Skippy

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 14:01:45 schreef Thorgrem het volgende: [...] Zo heb ik net even de buikspieroefeningen van vandaag weer gehad. Lekker belangrijk wat de CU allemaal wel of niet accepteert. Ze hebben namelijk helemaal niets te vertellen in de komende regering. Als je het artikel goed lees, zie je dat het ook niet gaat om komende regering, maar om de huidige regering (Balkenende IV). De mensen van de CU weten heus wel dat ze niets te zeggen hebben over het komende regeerakkoord, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het huidige kabinet, waar de ChristenUni

Quote: Op zondag 08 augustus 2010 19:36:11 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Het is gewoon zo dat mensen in het Westen eigenlijk heel weinig ervaring hebben met lijden en echte gevaren. Als je kijkt naar waarmee mensen vroeger mee moesten leven of in ontwikkelingslanden nu dan zijn we allemaal een beetje zalig hier. We geloven dat we bang moeten zijn voor dit en dat maar in de praktijk lukt dat vaak niet, zoals Iriacynthe aangeeft. Ik denk eigenlijk dat mensen in het westen vaak bang zijn voor andere dingen. Volgens mij zijn heel veel mensen bijvoorbeeld niet h

Quote: Op woensdag 04 augustus 2010 18:07:46 schreef Eli7 het volgende: [...] Staat geregeld in boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, wat ik helaas niet op vakantie heb meegenomen (en de online versie vind ik te onhandig...). Het komt er in ieder geval op neer dat echtgenoten jegens elkaar een onderhoudsplicht hebben. En die plicht gaat ook na het huwelijk door, wat je ziet in het verplicht zijn van het betalen van alimentatie. Verder zijn ouders verplicht hun kinderen te onderhouden tot hun 21'ste (vanaf hun 18e beperkt). En ook dat gaat door na het uiteenvallen van een gezin. Ouder

Quote: Op woensdag 04 augustus 2010 15:32:18 schreef Eli7 het volgende: [...] Eens, een grote overheid is beter dan alles over te laten aan de markt. Maar een samenleving die zelf voor haar zwakken zorgt, is beter dan een samenleving die dat aan de overheid overlaat. Lastig punt blijft dat dergelijke dingen niet altijd gebeuren. Tot op zekere hoogte zijn mensen ook in Nederland verplicht om voor elkaar te zorgen. Dit geldt voor (voormalig) echtgenoten en voor kinderen. Het is zelfs zo dat kinderen wettelijk verplicht kunnen zijn om hun ouders te ondersteunen. Die ver

Quote: Op woensdag 04 augustus 2010 13:43:57 schreef Eli7 het volgende: Tsja, christelijk is ook niet hetzelfde als sociaal doen. Sterker nog, in mijn ogen is het juist niet christelijk als je de overheid overal voor laat zorgen zodat de rest van de samenleving niet meer om hoeft te kijken naar de zwakken in de samenleving. Dat nog los van de vraag of geld storten wel als een zozeer sociale activiteit gezien kan worden. Het is een hartstikke mooi utopie: een overheid die mensen vrij laat, en rijke Nederlanders die vrijwillig geld geven, zodat armen niet honger hoeven te lijde

@ Carmen Ik vind je ook absoluut geen hopeloos geval. Sterker nog, ik vind dat je je goed staande houdt, als ik het zo lees. Maar zoals Wateengedoe2 al zegt, ik hoop dat je beseft dat je geen hopeloos geval hoeft te zijn om professionele hulp te zoeken. Heel veel mensen krijgen psychische hulp. Die mensen zijn niet per definitie zwakker dan anderen, en hebben ook niet per definitie een slechter geloof. Alleen hebben ze misschien veel meegemaakt, waardoor het fijn is om ondersteuning van een dokter te hebben.

Quote: Op zondag 01 augustus 2010 21:10:56 schreef Eulogía het volgende: Misschien is Carmen1990 helemaal niet zo gevoelig. Alsof je gevoelig moet zijn om geïrriteerd te raken doordat mensen met clichés aan komen als je het moeilijk hebt .

Quote: Op zondag 01 augustus 2010 20:02:34 schreef Tantastic het volgende: Zie het zoals je het wil zien. Ik weet deels hoe het voelt en ik weet ook hoe het voelt dat te overwinnen. God kan zelfvertrouwen geven, kan, een optie. Sporten kan ook zelfvertrouwen geven. Ja, het voelt alsof je handmatig de Berlijnse muur neer moet halen de eerste keer dat je op iemand afstapt om een praatje te maken. Wat bij jou fantastisch werkte, hoeft niet bij iedereen te werken. Misschien dat het met jou een stuk beter ging toen je eenmaal op vreemde mensen afstapte. Maar er zijn ook mensen

Quote: Op vrijdag 30 juli 2010 23:51:10 schreef Carmen1990 het volgende: Ik heb een aantal x met de dokter gesproken over dit probleem. Hij wij mij toen laten opnemen. Dit vond ik wel erg vergaan. Naar mijn mening is dat niet nodig. Ik kan goed functioneren. Het enige is dat ik angst heb om over straat te gaan. dokter is geen optie meer voor me. Erg Bedankt voor jullie Reactie! Ik kan me voorstellen dat je schrikt als hij het over een opname heeft. Heeft hij ook uitgelegd waarom? Maar uiteindelijk ben jij degene die beslist of je het advies van de dokter

Hey Carmen, Zoals anderen al zeggen: God wil dat je veilig bent, en dat je vrienden hebt. Het is alleen niet zo dat geloof een soort toverformule is, waarmee ineens alles goed gaat. Soms wekken christenen wel eens die indruk: ze vertellen prachtige verhalen over dat ze na hun bekering ineens een fantastisch leven hadden en van hun problemen afkwamen. Maar voor veel mensen werkt dat niet zo, voor mij ook niet. Misschien probeert de duivel wel je teleurstellingen te geven, zodat je ook teleurgesteld raakt in God. Maar God is er voor je, en Hij wil jou helpen, ook al kun je dat niet altijd zien

Eerlijk gezegd houdt de dood me helemaal niet bezig. Okay, rationeel gezien weet ik wel dat het belangrijk is, maar voor mijn gevoel is het nog zo ver weg. De kans is groot dat ik nog minstens zestig jaar op deze wereld rondloop. En voor een meisje van 22 is dat een eeuwigheid op zich, dus ik zou het fijn vinden als die zestig jaar ook fijn worden. Dus pieker ik wel eens over de toekomst: zal ik ooit een leuke baan vinden, zal ik ooit een leuke man vinden, enzovoorts. Wat die angst minder maakt, is dat ik geloof dat God ook in dit leven voor me zorgt. En dat het misschien niet altijd leuk is

RobertF, dat wat jij zegt is inderdaad al niet echt de negatieve eigenwaarde die ik bedoelde. De reden waarom er zoveel aandacht voor zelfvertrouwen is in deze tijd, is dat er mensen zijn die zichzelf haten. En dat is niet goed. Alleen vraag ik me af waar je op baseert dat Christus wil dat je onverschillig naar jezelf bent? Jezus zegt toch dat je je naaste lief moet hebben ALS jezelf, en niet dat je je naaste meer moet liefhebben dan jezelf? Ik ken inderdaad mensen die ik niet haat en van wie ik niet houd. Maar dat zijn mensen met wie ik niet veel omga. Als ik met mensen veel optrek, is he

RobertF, zoals ik al zei, ligt het eraan wat je onder zelfliefde verstaat, dus misschien moet je verduidelijken waarover jij het hebt. Maar de negatieve eigenwaarde waar ik het over had, werkt zo verlammend dat die een erg negatieve invloed heeft op relaties. Dus ik kan me niet voorstellen dat als jij zegt dat zelfliefde eerder in de weg zit in relaties, dat jij dan het soort negatieve zelfbeeld hebt ervaren waar ik het over had. Misschien dat je op een bepaalde manier een negatief zelfbeeld hebt, maar dan is het blijkbaar een andere soort negatief zelfbeeld dan waar ik het over had. Om maar

Ik heb er ook jaren over gedaan om een geschikte bikini te vinden. Veel van die broekjes vind ik veel te klein. Mijn medemens hoeft ook weer niet zoveel van mijn achterwerk te zien .

Quote: Op zaterdag 03 juli 2010 08:50:44 schreef RobertF het volgende: [...]Zoiets zou je eens moeten zeggen tegen iemand die graag wil trouwen: maar wie weet kom je wel nooit een goede man of vrouw tegen, of wordt diegene nooit verliefd op jou, en dan kunnen je plannen helemaal veranderen. Dat hoor je echter bijna nooit tegen een trouwlustige gezegd worden. Het is denk ik daarom goed je te beseffen dat de wens eenzaam te blijven net zo diepgeworteld kan zijn om de wens met iemand te trouwen. Zo'n goedbedoelde opmerking kan dan een beetje een dooddoener zijn, alsof het bewust eenzame

Ik moet even wat rechtzetten. Dat ik leuk, nuchter, (half-)evangelisch en intelligent ben, wil ik best beamen . Maar onvermoede klefheid zit niet in mijn genen. Ik heb mezelf al vast voorgenomen dat ik nóóóóóóit zo ga worden als mijn grote broer, en daar ga ik me aan houden ook .

Quote: Op vrijdag 02 juli 2010 09:59:13 schreef Eli7 het volgende: Ik ga denk ik nog maar een paar jaar extra single blijven. Wil namelijk eigenlijk na mijn studie nog een jaar naar het buitenland iets met vrijwilligerswerk doen. En dat is praktischer als je single bent. Maar wie weet wat voor leuk meisje je komende jaren tegenkomt. En dan kunnen je plannen helemaal veranderen .

Ik draag over het algemeen ook passende kleding waarmee mijn lichaamsvormen naar buiten komen, om het zo maar uit te drukken. Maar ik heb absoluut niet het idee dat ik uitdagend gekleed ben, zeker niet als ik het vergelijk met hoe sommige anderen gekleed gaan .

Quote: Op vrijdag 02 juli 2010 18:05:46 schreef Olorin het volgende: [...] Ontbloot boven lichaam vind ik ook niet zo gepast in de kerk, maar eerlijk gezegd zul je me ook niet zo op straat, op de universiteit of op een terras zo zien. Ik vind sowieso dat veel mannen te snel hun shirt uittrekken op straat. Niet omdat het een erotische lading heeft (dat heeft het voor mij helemaal niet), maar ik heb er geen behoefte aan om bezwete lichamen te zien .

Quote: Op zondag 27 juni 2010 20:08:51 schreef ---Elmer--- het volgende: [...] Het punt was dat de overgrote deel van de bevolking de oosterse religies aanhangt; inderdaad de 90% waar ik het over had. Qua benaming was ik idd fout. En ons verdiepen in de cultuur en religie gaat niet lukken. Daarvoor ben je teveel met jezelf bezig en te kort in het land. Je moet realistisch zijn. Wij hoeven alleen de boodschap over te brengen; dan ziet God wel wat hij er mee doet, zo staat het ook in de bijbel. Door spirituele ervaringen (uitstorting van HG) worden er veel meer bekeerlingen

Quote: Op maandag 14 juni 2010 12:14:28 schreef Luxuria het volgende: [...] Ja en dat kun je m.i. dus niet doen op basis van de tweede wereldoorlog, omdat het niet te vergelijken is met de oorlogen van nu en zoals RobertF. zegt dáár moet je ook heen. Je kunt niet blijven wachten tot er weer eens een nieuwe situatie als WWII komt... zelfs een dictator kun je er neit onmiddellijk mee vergelijken trouwens. Ik denk dat het wel te vergelijken is met oorlogen van nu. Net als in WO II gaan 'onze' soldaten naar Irak en Afghanistan om burgers te beschermen, en om te voorkome

Quote: Op zondag 13 juni 2010 23:02:54 schreef Luxuria het volgende: de oorlogen in irak/afghanistan zijn wel even van een andere orde hoor. Niet mee te vergelijken. De oorlogen zijn ook anders, maar daar gaat het niet om. Het gaat om de vraag of legers en/of oorlogen altijd verkeerd zijn. En WO II heeft wel laten zien dat oorlog voeren soms goed is. En dat is voor mij een argument dat je als christen best het leger in mag gaan. Trouwens, een overeenkomst tussen WO II en Irak en Afghanistan, is dat we daar niet vechten om de bevolking te terroriseren en zelf winst te make

Quote: Op zondag 13 juni 2010 20:06:50 schreef Aimé het volgende: Mensen die uit idealisme in het leger gaan? Ik ben in het leger geweest,mijn buurman is ex-beroeps,zowel ik als hij is er geen tegengekomen. Waarom gaan mensen volgens jou dan het leger in? (Overigens heb ik nergens gezegd dat mensen uit puur idealisme het leger ingaan. Ongetwijfeld vinden mensen het ook leuk, bijvoorbeeld omdat ze ervan houden actief bezig te zijn en veel te bewegen) Quote: Beter ware het eens goed na te gaan welke perverse rol religie heeft gespeeld ten tijde van de wereldoorlogen.

Quote: Op zondag 13 juni 2010 19:24:52 schreef Aimé het volgende: En tussen haakjes....deze oude wereld zal niet veranderen hoor. Hij is gedoemd te verdwijnen. Er is een Nieuwe Hemel en een Nieuwe Aarde! Zou je eens in kunnen gaan op wat ik tegen je zeg? En dat deze wereld verdwijnt wil niet zeggen dat je dus je kop in het zand moet steken als onschuldige mensen worden vermoord. Je kunt misschien er niet voor zorgen dat er nooit meer ellende plaatsvindt, maar je kunt er wel voor zorgen dat er op een bepaalde plek minder ellende gebeurt. Ik weet niet of je wel een

Quote: Op zondag 13 juni 2010 13:58:36 schreef Aimé het volgende: [...] Wij leven in de eindtijd.Christenen dienen met andere dingen bezig te zijn dan zich te bekwamen in het doeltreffend doden van mensen. Ik vind deze uitspraak beledigend voor de mensen in ons leger. Nederlandse soldaten zijn niet de hele tijd bezig met 'zich te bekwamen in het doeltreffend doden van mensen'. Integendeel, ze proberen juist zo min mogelijk te doden. Wat ze doen, is hun leven wagen om andere mensen te beschermen. En ja, soms moeten ze doden om dat doel te bereiken. Als er een Taliban