Spring naar bijdragen

Skippy

Members
  • Aantal bijdragen

    3.122
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Skippy geplaatst

  1. Quote: Op zaterdag 02 oktober 2010 10:22:00 schreef RobertF het volgende: Een kleinere overheid en meer verantwoordelijkheid voor de burger. Dat klinkt inderdaad mooi, maar dat betekent wel dat de overheid de burger zal moeten vertrouwen. Het gaat er niet om of de overheid de burger vertrouwt, het gaat erom of de overheid de markt vertrouwt. Als je bijvoorbeeld de gevangenissen en de gezondheidszorg privatiseert, dan komen die dingen niet in handen van welwillende burgers, maar in de handen van de vrije markt, die vooral gericht is op winst (zie bijv. het debacle van zorginste
  2. Quote: Op vrijdag 01 oktober 2010 18:53:11 schreef Machiavelli het volgende: [...] Omdat de kabinetten Paars de meest uitgesproken anti-christelijke regering vormden die wij in Nederland ooit hebben gezien. Waar baseer je op dat Paars de meest uitgesproken anti-christelijke regering ooit was? Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 01 oktober 2010 18:58:42 schreef Machiavelli het volgende: [...] In welk opzicht gebeurt dat? Allochtonen met een dubbel paspoort kunnen gedenaturaliseerd worden. Dus hun Nederlanderschap kan worden ontnomen. Het erg
  3. Quote: Op donderdag 30 september 2010 17:47:24 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ik blijf het verbazend vinden, mensen die zichzelf christelijk noemen, maar liever Paars-plus hebben dan een rechtse coalitie. Waarom? Samengevoegd: Quote: Op donderdag 30 september 2010 18:32:08 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik ook. Ben net thuis dus heb nog niet veel kunnen lezen, maar tot nu toe klinkt het goed. Waarom is het goed om mensen van allochtone afkomst anders te behandelen dan autochtonen? Waarom is het goed om gevangenissen en de gezondheidszorg t
  4. Quote: Op donderdag 30 september 2010 16:52:21 schreef Eli7 het volgende: Het verminderen van het aantal kamerleden gaan ze er echt niet door krijgen... Daar is een Grondwetswijziging voor nodig, wat inhoudt dat er twee keer over gestemd moet worden, met tussendoor verkiezingen. En die tweede keer moet er dan in beide kamers een tweederde meerderheid zijn. En dat gaan ze echt niet redden. Eventueel nog in de Tweede Kamer, maar vrijwel zeker niet in de Eerste Kamer, die is daarin vaak een stuk conservatiever. Daar houd ik me inderdaad ook maar aan vast. Maar dan nog vind ik het p
  5. Bah bah bah. Ik krijg de kriebels als ik zie hoe gemaakt vriendelijk die Verhagen en Rutte op elkaar reageren. En dan zeggen dat het een liberaal-christendemocratisch kabinet is. Maar in de standpunten die ik tot nu toe heb gehoord, hoor ik van het christendemocratische gedachtegoed bar weinig. Vooral veel PVV- en VVD-praat. Ik had al stomme dingen verwacht, maar waarom wordt nou het aantal Kamerleden verminderd? Vooral slecht voor kleine partijen. En alle Kamerleden krijgen nog minder tijd. Het lijkt me juist goed als Kamerleden zich beter in dossiers kunnen gaan verdiepen en wat minder a
  6. Quote: Op zaterdag 18 september 2010 12:05:15 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik denk niet dat het al te vaak voorkomt dat journalisten en wetenschappers ook christen zijn met een groot geestelijk onderscheidend vermogen. Als het gaat om een confrontatie van de EO met Zijlstra of goedgelovig met TRIN, geloof ik dat Zijlstra en TRIN goed zitten en dat de mensen bij de EO en goedgelovig minder geestelijk onderscheidend vermogen hebben. Bij de EO maken mensen vaak dubieuze programma's en bij goedgelovig houden ze een dubieuze site bij. [...]Eerder waarschuw ik mensen die al o
  7. Quote: Vreemd dat mensen vaak meer waarde hechten aan wat journalisten/wetenschappers zeggen, dan wat christenen zeggen. Juist ja, want journalisten en wetenschappers zijn nooit christen.
  8. @ Eulogia Ik heb eigenlijk niet zo'n zin om verder op je argumenten in te gaan, omdat ik het idee heb dat je helemaal niet openstaat voor andermans opvattingen. - Je zegt dat ik 'ongefundeerd' oordeel over Benny Hinn. Terwijl ik me wel degelijk op dingen baseer, zoals op documentaires van onafhankelijke journalisten. Maar die documentaires wil je niet bekijken. Dat jij ze niet wil zien, wil nog niet zeggen dat ik ongefundeerd kritiek lever. - Je zegt dat je de Caadese documentaire niet wil bekijken, want je wil 'onafhankelijk blijven van menselijke opvattingen'. Ondertussen lijk je wel
  9. @ Eulogia 1. Benny Hinn kreeg in 1989 profetieën: "The Spirit tells me - Fidel Castro will die - in the 90's. Oooh my! Some will try to kill him and they will not succeed. But there will come a change in his physical health, and he will not stay in power, and Cuba will be visited of God." En: "The Lord also tells me to tell you in the mid 90's, about '94-'95, no later than that, God will destroy the homosexual community of America. [audience applauds] But He will not destroy it - with what many minds have thought Him to be, He will destroy it with fire. And many will turn and be sa
  10. Quote: Op vrijdag 17 september 2010 16:51:46 schreef Eulogía het volgende: Elk(e) genezing, wonder of teken door christenen kan inderdaad onder categorie b of c vallen. Omdat anderen het niet kunnen controleren, wil dat niet zeggen dat ze niet gebeuren. Ze gebeuren wel degelijk. Degenen die daar hun voordeel mee willen doen, kunnen daarmee hun voordeel doen en degenen die liever niet gezegend willen worden, zullen die zegen ontlopen. Laat anderen maar denken dat het 'tussen de oren' zit, maar ondertussen zijn er mensen die jarenlang verschrikkelijke ziekten hebben gehad en zo inee
  11. Ik ben helemaal geen voorstander van abortus. Maar de manier waarop Bert Dorenbos te werk gaat spreekt me totaal niet aan. Hij is veel te overdreven en te ongenuanceerd. Ook als je tegen abortus bent, geef dan wel toe dat het een ingewikkelde kwestie is. Geef toe dat er gevallen zijn waarin abortus begrijpelijk is (want stel je voor dat je 15 bent en zwanger). En geef toe de vraag wanneer iets een mens is, heel moeilijk is. Zo duidelijk is de Bijbel er ook weer niet over.
  12. Ik heb één kerk in de Overijssel bezocht, en dat is de VEZ (Vrije Evangelisatie Zwolle). Dat is een heel grote kerk: er gaan volgens mij duizenden mensen naar toe, en er zijn ook meerdere diensten. Ze zingen volgens mij vooral de nieuwere Opwekkingsliederen (waar ook vertaalde Hillsongliederen in staan), hebben een band. En doordat de kerk zo groot is, hebben ze veel activiteiten en professionele medewerkers. De dienst die ik bezocht deed me wel een beetje denken aan een dienst op Opwekking. Ik weet ook dat het wel een degelijke kerk is; ze verkondigen er voor zover ik weet geen heel rare
  13. Ik had het over convergente evolutie en Intelligent Design of zoiets. En uiteindelijk had ik een V/G geloof ik (beetje flauw, want op mijn diploma kwam gewoon een 'V' te staan). Ik had het liever over iets geschiedenisachtigs gedaan, maar daar had ik het verkeerde profiel voor. Die van mijn was geloof ik wel groter dan 12 blz. Ik vond dat logboek en die tachtig uur wel een ramp, ik heb er volgens mij lang niet zoveel tijd ingestoken (ik vind het ook niet eerlijk: de ene persoon werkt namelijk veel sneller dan de ander). Gelukkig zei mijn begeleider dat hij daar niet op lette .
  14. Quote: Op zaterdag 04 september 2010 00:20:29 schreef ikbenBen het volgende: [...] link Ik zie dat ook inderdaad niet zo, want dan zou je beweren dat alle cara patiënten bezeten zijn van duivelse machten. Daar waar ook voor bevrijding is gebeden in diezelfde dienst. Ik heb voor mij laten bidden voor bevrijding maar sindsdien gaat het emotioneel slechter met me. Als ik het goed begrijp, zeggen ze dat mensen met cara demonisch bezeten zijn of zo en bevrijding nodig hebben? Ik vind dat echt compleet nergens op slaan, en er is ook geen enkele bijbelse onderbouwing voo
  15. Quote: Op vrijdag 27 augustus 2010 17:53:28 schreef Barbara van loo het volgende: eerst word mijn topic verwijderd omdat ik geen links mag plaatsen wordt er gezegd plaats maar in je eigen topic doe ik dat wordt het alsnog verwijderd (bang voor de waarheid? ) Dan op die manier (deel 1) (deel 2) Barbara, Ik heb een stukje van die filmpjes gekeken die je eerst had geplaatst ('Degene die Jezus aanbidden'). En ik vind dat er zulke simplistische vragen in worden gesteld (bijvoorbeeld tot wie mensen baden toen Jezus dood was, of waarom engelen Jezus niet van het kru
  16. Skippy

    Visioen

    Quote: Op vrijdag 27 augustus 2010 20:32:15 schreef N92 het volgende: Daar ga ik wel wat aan doen.. ik ga in september een alpha cursus doen en daar hoop ik op een ontmoeting met de heilige geest! Ik heb ook al wel gebeden of hij duidelijkheid wilt geven over dat visioen, en toen voelde ik een soort van rust over me heen komen, maar ik zou niet weten wat dat moet betekenen...... N92, als God tot je spreekt via een visioen van je moeder, dan zal Hij duidelijk maken dat de boodschap van Hem komt. Zo is dat volgens mij ook in de Bijbel: iedere keer dat God mensen een droom geeft,
  17. Skippy

    Visioen

    Afgezien van de andere adviezen (met een priester of zo praten), kun je denk ik zelf aan God voor een bevestiging vragen. Als het echt een boodschap van God is, kan Hij aan iemand anders (jij, de priester, of wie dan ook) een bevestiging geven. Zolang je daar geen bevestiging van krijgt, zou ik er niet van uitgaan dat je vriend een moordenaar is.
  18. Quote: Op maandag 23 augustus 2010 12:27:53 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Uitzondering is misschien als je door omstandigheden in een omgeving zit waar gewoon weinig mensen zijn die voldoen aan jouw eisen voor een relatie. Bij mij was dat bijvoorbeeld: een gelovig christen. Nu was ik zelf ook te oud om nog ruim 'in de vijver te kunnen vissen' (in de dertig, dus de meeste mannen die ik tegenkwam, waren sowieso al geen vrijgezel meer). Maar los daarvan zijn er in mijn omgeving ook nauwelijks christenen met wie ik het geloof op dusdanige wijze kan delen dat zij het met mij ui
  19. Quote: Op zondag 22 augustus 2010 15:52:58 schreef gewoon Paultje het volgende: Nou kom ik hier een paar verhalen tegen van mensen die een relatie zoeken, maar er nog geen hebben. Ik heb er ook nog geen, en vind dat lang zo erg nog niet. In mijn omgeving komen de relaties aardig op(ik ben 20, de meeste verliefden ook rond die leeftijd), maar ik kijk ze vaak met wat wantrouwen aan. Een van deze relaties is ook inmiddels stuk, omdat de jongen voetbal boven zijn meid zette. Mijn vraag is(en ik weet niet of ik de zoveelste ben die hem stel): Waarom wil je een relatie? Omdat je er a
  20. Quote: Op zaterdag 21 augustus 2010 22:12:22 schreef F1Tim het volgende: Volgende maand begin ik doctoraatsstudies in Leuven, wat dus een nieuwe start betekent. Mogelijk ook de laatste kans om iemand te vinden. Maar mijn zelfvertrouwen en de zin zijn helemaal verdwenen. Vrienden tot daar toe, maar verder laat ik het niet meer komen. Dat is beter voor mij, en het meisje dat ik een hele schande bespaar. Timmie Twee vraagjes: Ten eerste, is het niet zonde om je af te sluiten voor een relatie, door nare ervaringen in het verleden? Als je werkelijk het fijner vindt om vrijgezel te
  21. Ik heb me er altijd al aan geërgerd. Vooral aan BNN, omdat dat 'de jongerenomroep' zou zijn. Maar ik als jongere vind ik die omroep helemaal niks. Af en toe heeft ook BNN wel een leuk programma, maar Spuiten & Slikken vind ik stom.
  22. Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 13:48:03 schreef Machiavelli het volgende: [...] Nee, opeens heeft de CU een rechte rug en principes? Puh-lease... In plaats van dat je doet alsof ik belachelijke dingen zeg, zou je ook je meningen kunnen beargumenteren. Niet alleen communiceert dat makkelijker, maar bovendien wek je dan tenminste de indruk dat je mening ergens op is gebaseerd. Quote: 'Wij hopen dat u het verblijf in fantasialand als prettig heeft ervaren en dat u nog eens terug komt. Wij komen nu weer de werkelijke wereld binnen.' Er gaat voor 18 miljar
  23. Het gaat niet om het frustreren van de overgang. Het gaat erom dat je je niet voor het karretje laat spannen van een andere coalitie waarmee je het principieel oneens bent. Dat lijkt me niet meer dan logisch, en bovendien wel zo democratisch. Ik heb niet op de CU gestemd met de bedoeling dat ze gaan meewerken aan een kabinet met de PVV. Als dat symboolpolitiek is, so be it. Maar volgens mij kan het CDA ook niet zomaar de CU aan de kant schuiven (de ministers van de CU zijn hard nodig om het land draaiende te houden, tot er een nieuw kabinet is). Samengevoegd: Quote: Op dins
  24. Quote: Op maandag 09 augustus 2010 14:26:40 schreef Thorgrem het volgende: [...] Het huidige kabinet zit er voor spek en bonen. Dus wat willen ze dan? Uit een kabinet stappen wat er toch niet meer toe doet. Dat lijkt me een beetje symboolpolitiek. Ze zitten er niet voor spek en bonen. Ze zijn wel demissionair, maar ze houden het land draaiende. Bovendien moeten ze alvast werken aan de komende begroting (Prinsjesdag nadert met rasse schreden). Balkenende IV doet er wel degelijk nog toe, en ik zou het heel stom vinden van het CDA als ze nu de CU uit het kabinet trapt, omdat er to
  25. Quote: Op maandag 09 augustus 2010 14:24:14 schreef RaiN het volgende: de Christenunie slaakt nog een diepe zucht, alvorens om te vallen en afgevoerd te worden... Ze laat principieel weten niet misbruikt te willen worden door het volgende kabinet. Lijkt me een logische keuze. Quote: dat zij zich maar bezig houden met koopzondagen, dat lijkt een van de belangrijkste programmapunten te zijn van ze... En waar baseer je deze weldoordachte, supergenuanceerde mening op?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid