Michiel

Bedoel je dan dat je kan weten wat God's wil is op hoofdlijnen of tot op detail niveau van je eigen leven?

Quote: Op woensdag 12 november 2008 22:33:14 schreef Pius_XII het volgende: Maar taal is geen wiskunde. Het is maar de vraag of je betekenissen goed weer geeft. Klopt en dat maakt het vertalen ook moeilijk, de keuzes die gemaakt worden. Maar de keuze die gemaakt wordt is dat dan verkeerd als een woord 6 verschillende vertalingen kan hebben? Vertalen gebeurt dan contextueel. In de SV bijvoorbeeld is consequent vertaald door woorden continue op een zelfde manier te vertalen. Als je dat dan afzet tegen de NBV, zie je dat de NBV meer contextueel vertaald, waardoor een Hebreeuws woord

Quote: Op woensdag 12 november 2008 22:13:09 schreef Marily het volgende: Hallo allemaal, n.a.v. een ander topic heb ik even een vraag. Hoe weten wij dat de bijbel niet verkeerd vertaald is? Wie weet zijn er dingen toegevoegd, of weg gelaten. verkeerd vertalen is mogelijk, maar als je Griek en Hebreeuws kent zal je zien dat het heel moeilijk is om te vertalen vanwege de verschillende mogelijkheden die woorden geven. We weten door te vergelijken van verschillende manuscripten of er iets bijgevoegd is of niet. Quote: Ik ben overigens een christen Maar vroeg me gewoon af h

Admod note: Moved GA > BS, titel wat gewijzigd. Ter info: link

Quote: Op woensdag 12 november 2008 10:11:41 schreef P. Strootman het volgende: Hiermee (ik bedoel met deze bijbeluitleg) maakt het christendom zich tot een ongeloofwaardige godsdienst. Of niet gezien het aantal Christenen dat hetzelfde geloofd. Quote: Het gaat in dit bijbelgedeelte namelijk helemaal niet over Jezus! Als we enkel naar een enkel uit context gehaalde tekst kijken dan misschien niet, als we naar de context van de gehele schrift kijken dan wel. En juist dat concept "context" is nu zo belangrijk, hadden we pas geleden niet afgesproken daar nu juist mee te gaan

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 23:09:07 schreef Hester het volgende: Iemand zei vanavond tegen mij in een gesprek over geloof en werken: 'Als je bij de hemelpoort staat dan is er maar één ding belangrijk: dat je in Jezus Christus gelooft. De rest is onzin.' Het lijkt erop dat er dan voorbij gegaan wordt aan de werken uit geloof.

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 20:55:00 schreef P. Strootman het volgende: De christelijke godsdienst heeft het Woord dat vlees geworden is (Johannes 1.1-5), historisch begrensd tot een tijdperk van ongeveer tweeduizend jaar, door van de Logos de méns Jezus te maken. Wat de apostel echter beschrijft, vond plaats in den beginne en niet pas tweeduizend jaar geleden. Als we deze eerste 5 verzen zélf eens lezen, kunnen we dat vrij gemakkelijk begrijpen, want álle dingen zijn door het Woord geworden! En vers 4 zegt, dat het Woord leven was en het leven het licht der mensen. Het ka

Quote: Op woensdag 12 november 2008 00:25:21 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Apart. Pius vraagt om iets wat hij kan lezen om het sola scriptura beter te begrijpen, en dan vind je het reuze on topic om over de RKK te beginnen. Het klinkt meer alsof Pius' vraag je stoort, dan als oprechte interesse in de RKK. Quote: Op woensdag 12 november 2008 02:21:09 schreef anastasia het volgende: [...] Ow, Michiel, wat heb je nu gevraagd Straks mailt Pius je nog een lijstje uitermate zinnige boeken waar je de eerste paar jaar wel zoet mee bent Pius, dit

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 11:56:33 schreef Pius_XII het volgende: Je kent The impossible faith? , nou iets in die stijl. Als het over Sola scriptura gaat, kom ik vooral verdedigingen tegen die benadrukken waarom die doctrine goed zou zijn, niet waarom het (historisch) waar is. Ik kan ook een heel verhaal houden om het waarom van Jezus' Opstanding, wat de reden is, waarom het goed is. Maar als het niet waar is, heeft het voorgaande ook geen zin. En (gevoelsargument) ik heb bij 'sola scriptura' zo ontzettend het idee van: "dat niemand het ziet dat de keizer geen kleren d

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 14:33:46 schreef Cornelius van Wijck het volgende: QED Voor zowel Linux als Mac bestaan bekende programma's om Windows te kunnen draaien. Waarom? Omdat je toch wel iets mist zonder Windows. Namelijk: een enorme hoeveelheid programmatuur die je toch eigenlijk wel erg graag wil hebben. Wine is een applicatie laag, waardoor je rechtstreeks Windows software onder Linux/ mac kan draaien zonder een VM-sessie. Niet alles doet het daaronder, maar IE, waar naar gevraagd werd, wel. Quote: En Mac, ach ja. Ook groot geworden dankzij Gates. Maar dat h

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 14:00:30 schreef The Black Mathematician het volgende: Heb je op Linux/Mac ook Internet Explorer? Dat vind ik zo'n fijn programma. Ja, via WINE

Quote: Op maandag 10 november 2008 20:39:15 schreef Mister_L het volgende: [...] Daar ben ik niet zo sterk in zeer waarschijnlijk 192.168.1.1

Quote: Op maandag 10 november 2008 19:41:25 schreef Mattijs het volgende: Doe mij maar een macintosh, DAN is het overbodig... HFS en EXT2/ EXT3 komen nogal overeen, onder Linux hoef je ook nooit te drefragmenteren. Het is een keuze van MS en op zich geen verkeerde keuze, maar wat zij effecten. Quote: Snap nog steeds niet dat er zoveel zeikende windows users zijn en nog maar zo weinig die de overstap maken naar Apple. Je hoeft ook niet persé over te gaan naar Apple, wat voor vele toch een flinke uitgave is. Linux is net zo goed en is ook nog gratis. Ook geen gezeur mee

Quote: Op maandag 10 november 2008 21:22:15 schreef Kaleb het volgende: Jezus is niet god de vader Vooral de onderbouwing is ook treffend.

Wat zou je aannemen als bewijs, waar ben je naar op zoek?

Quote: Op maandag 10 november 2008 15:53:10 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Nog betere rotzooi? Defrag = overbodig. Onder winloos met een FAT32 zeer nodig en met NTFS ietwat minder, nee doe mij maar EXT3, dan is het pas echt overbodig.

Quote: Op maandag 10 november 2008 00:41:30 schreef Olorin het volgende: Vraag 3: Wat is trouwens goede defrag software? (Dus betere rotzooi dan standaard in Windows zit) O&O Defrag De beste die er is alleen niet gratis. Quote: Vraag 4: Stel ik installeer XP naast Vista, krijg ik dan een hoop gezeik als ik later XP er weer afgooi? Met niet functionerende boot menu's enzo? Waarschijnlijk moet je de MBR opnieuw installeren vanuit vista.

Maar het gaat hier niet over de Geestesgaven...

Quote: Op vrijdag 07 november 2008 14:22:40 schreef AndreasJ het volgende: Jeugd is overrated. En dat is waarom?

Quote: Op woensdag 05 november 2008 21:34:53 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Dat weet ik, maar ik leef in een betrekkelijk agrarische gemeente. Misoogst is droog brood. Maar ook arbeid wat toch wel een belangrijke factor is, zoveel is een uitkering niet, kwam nauwelijks aan bod. Dat maakt de dienst niet minder, maar ik vond het opvallend. Dat kan ook aan de voorganger liggen, heb je dat ook als punt van feedback gegeven dat je het gemist hebt?

Quote: Op woensdag 05 november 2008 21:14:46 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: De vraag is nu, hoe beleven jullie dankdag voor gewas en arbeid? Het is danken voor gewas en arbeid en het is in de loop van de tijd breder getrokken tot "Dankstond". In die zin het is ook goed om dankbaar te zijn, zoals Paulus ons al aanraad in Filipenzen 4: 4 Laat de Heer uw vreugde blijven; ik zeg u nogmaals: wees altijd verheugd. 5 Laat iedereen u kennen als vriendelijke mensen. De Heer is nabij. 6 Wees over niets bezorgd, maar vraag God wat u nodig hebt en dank hem in al uw gebed

Quote: Op maandag 03 november 2008 19:59:49 schreef kimberly-18 het volgende: omdat dat ook mensen zijn. Die fouten maken.. Ook voor hun moest Jezus sterven en verzoening brengen, dit is dus hun aanklacht. Nou niet helemaal volgens de tekst, ze hebben doel bewust God gekrenkt en afgoden achterna gejaagd, daar spreekt de tekst in Jeremia ook duidelijk over. In het boek Jeremia wordt ook aangegeven dat het volk Israël wil vluchten naar Egypte, maar dat Jeremia hen waarschuwd dat niet te doen. Daaruit kan afgeleid worden dat de ballingschap van het vok in Babylon een straf is

Quote: Op maandag 03 november 2008 19:06:33 schreef martijn vw het volgende: Israël en Juda, de koningen, leiders, priesters en profeten, alle inwoners van Juda en Jeruzalem, hebben al het mogelijke kwaad gedaan en mij daarmee gekrenkt. er staat dat profeten en priesters kwaad doen... waarom? Jeremia is geschreven in de tijd dat het volk Israël de weg ernstig kwijt was. Jeremia leefde in het begin van de Babylonische ballingschap, Jeremia was nog als enige man Gods overgebleven. De reden dat profeten en priesters kwaad doen, staat al genoemd in de verzen hiervoor: 30 Israël e

Zal je niet eerst over dat negatieve zelfbeeld heen moeten stappen voordat je ook die liefde kan doorgeven aan anderen?

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 21:05:36 schreef P. Strootman het volgende: Zomaar wat teksten? Hoe bedoel je dat? Precies zoals het er staat en houdt u nu niet van de domme, u weet precies hoe het er staat en bedoelt wordt. Quote: Maar wat poog ik nu? Zomaar wat teksten aanhalen, of heb je een hekel aan die tektsten die ik citeerde? Onzin en heeft niets van doen met het onderwerp, dat weet u ook. Keer op keer topics om zeep helpen/ kapen voor een gnostieke uiteenzetting.