Dannyr

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 23:20:15 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Ik lees de Bijbel in de context. Ik zal wel wat verzen vanuit het OT plaatsen: Deut 20: 12-18 [12] Geeft de stad zich niet over en gaat zij de strijd met u aan, zodat u ze belegert, [13] en de HEER uw God levert ze aan u uit, dan moet u de hele mannelijke bevolking uitmoorden. [14] Alles wat de HEER uw God u in de stad buit laat maken, de vrouwen en kinderen, het vee en alle goederen, kunt u houden en voor uzelf gebruiken. [15] Het voorgaande geldt voor de steden die zeer ver verwijderd

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 23:15:52 schreef Ameen het volgende: [...] Als de ene aantijging wordt weerlegd haast je je om een nieuwe beschuldiging te bedenken. Dhimmis hebben helemaal niet minder rechten. Ze hebben geen dienstplicht voor het leger en moeten daarvoor in de plaats een kleine belasting betalen, mits hij daartoe in staat is en niet vrijwillig in het leger gaat. Deze belasting (jizyah) is veel minder dan de belasting die de Moslims moeten betalen, de zakaat (2,5% van het vermogen op jaarbasis). Verder hebben ze godsdienstvrijheid en genieten ze zelfs de bes

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 23:07:26 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Net zo human als het vermoorden van vrouwen en baby's in het OT, om de 'ruwe' diamant, het Joodse volk, te slijpen? Net zo human van het afslachten van duizenden tijdens de kruistochten? Net zo human om indianen af the slachten en gedwongen te bekeren, wat ook in Indonesie en Afrika gebeurde? Samengevoegd: Lees trouwens het vers dat erna komt, Danny: 5:34 Behalve zij, die berouw zullen gevoelen, alvorens gij hen in uwe macht hebt; want weet, dat God vergevingsgezind en genadig

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 23:04:58 schreef Barbara van loo het volgende: Ja God is in het aramees Alaha, oftewel Allaah. Beoordeel een geloof niet aan de hand van de mensen, en kijken naar de mensen die het geloof wel goed beleid. Trouwens,christenen hebben ook nogal wat uitgemoord in de geschiedenis. maar goed hier houd ik het bij, want ik heb jullie niet beledigt maar jullie beledigen mij wel. Heb je vijanden lief toch, nou zie er niks van? [...] Ik zie je niet als vijand, meer als een onwetende!

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 23:01:56 schreef Barbara van loo het volgende: Wat nou gejat, de oorsprong is hetzelfde, niks gejat. Allaah heeft altijd die dingen bevolen. Jullie zijn ziek en respectloos. En ga dus verder niet met jullie in gesprek. [...] Mooi zijn we eindelijk van die valse aantijgingen en gespeelde verontwaardiging verlost! Wellicht zou je een keer met een andere instelling een gesprek kunnen beginnen. Je hebt dit namelijk allemaal over jezelf afgeroepen als ik heel eerlijk ben. Maar goed waarschijnlijk besef je dat zelf niet, dat is nog het

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 22:49:11 schreef Barbara van loo het volgende: Walgelijke reacties, zie je hoe jullie reageren, echt respectloos! Wat is er walgelijk aan. Ik hou jou met mijn voorbeeld een spiegel voor over de wijze waarop moslims bepaalde zaken uit het jodendom en christendom wegkapen om er vervolgens een moslimsticker op te plakken. Mijn voorbeeldje geeft goed weer hoe jullie de aartsvader Abraham van de joden hebben gekaapt voor jullie eigen religie. Dus waarom zou hetgeen jullie doen bij de joden en de christenen wel mogen, maar iemand die een eigen

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 22:47:50 schreef RaiN het volgende: [...] dat zouden we waarschijnlijk ook tegen Mohammed zeggen als wij toen geleefd hadden, of misschien niet, omdat ons hoofd dan zou rollen als een bowlingbal. Niet zo negatief Rain, Men hakte gelukkig niet altijd alleen maar je hoofd af, en toe hakte men ook alleen slechts een paar handen van je af, dat klinkt toch al weer heel wat humaner of niet? . Of je werd net als bij de romeinen gekruisigd. Soera 5 vers 33 Handen afhakken was voor Mohammed nog een vrij humane gang van zaken...heel liefdevol

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 22:32:00 schreef Barbara van loo het volgende: Hoe kan Abraham Jood zijn terwijl het jodendom pas na hem ontstaan is? En alleen christenen gaan toch naar de hemel en zijn de gelovigen volgens jullie, dan valt abraham er toch buiten? [...] Fout... Abraham stond aan het begin van de ontstaansgeschiedenis vh jodendom, en heeft daar zeker invloed op gehad, en maakt zelfs onderdeel uit van die ontstaansgeschiedenis van het jodendom! Maar hoe kan hij uberhaubt moslim zijn geweest?, dit geloof is pas vele eeuwen later ontstaan, en pas veel late

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 22:23:37 schreef RobertF het volgende: Het blijft natuurlijk wel aangenaam dat iedereen die God aanbidt al moslim is. Dan is het immers ook volstrekt niet nodig om je tot de islam te bekeren, daar je al moslim bent als je één God aanbidt. En dat doen christenen en joden. Waarom moslims hier dan ons willen komen bekeren begrijp ik niet. Wij zijn al bekeerd en zullen daarom evenals bij het oordeel niet tot de verliezers horen, want wij zijn immers moslims. Net zoals Abraham dat was. Scheelt toch weer een heel gedoe met boerka's en stenen, moet

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 21:58:22 schreef Ol Moth het volgende: [...] Welnee, dat zie je verkeerd. Ik ben de laatste profeet, en Adam, Abraham en Mohammed waren gewoon allemaal Hieronymi(mijn volgelingen.) met terugwerkende kracht. Dan abrogeren we gewoon de teksten waarin Mohammed zichzelf de laatste profeet noemt of zegel der profeten, en vervangen die met de teksten die jij schrijft over je profeetschap en het klopt weer precies Helemaal conform de islamitische leer der abrogatie Prachtig gevonden Ol Moth Mohammed deed inderdaad hetzelfde!

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 21:49:47 schreef Barbara van loo het volgende: Abraham en zelfs Adam waren Moslims. Islam is geen nieuwe religie. Alle profeten kwamen met dezelfde boodschap "Dat er maar 1 God is en dat we alleen Hem moeten aanbidden" De Thawraat&Indjil en Quran zijn allemaal van dezelfde God afkomstig. Islaam betekend o.a volledige overgave aan God. Abraham is een Pure Monotheïst, Jezus ook, en alle andere profeten. Profeten die zich overgaven aan de wil van God oftewel in het arabisch Muslimeen. Maar om het echt te begrijpen moet je weten wat de woorden Islaam

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 19:47:06 schreef Barbara van loo het volgende: Ja zo zie jij het natuurlijk weer. Wij dienen de Profeet te volgen, en hem te gehoorzamen. Allaah heeft ons opgedragen om zegeningen over hem uit te spreken. En Allah heeft ons op gedragen de Profeet te gehoorzamen. Jullie willen gewoon zondige vandaar dat jullie zo blij zijn waarschijnlijk met "een verlossingsleer" en houden niet van allerlei geboden en verboden. Roffel......roffel...... En ja hoor daar komt Barbara weer met een karikaturale weergave van de verlossingsleer. Ze d

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 18:51:14 schreef Barbara van loo het volgende: Jezus kwam om de rechterwang toe te keren? Jezus zei: (Mattheus 10:34) Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Geen vrede maar het ZWAARD! [...] Ach blijf maar met dezelfde teksten komen die al 10 keer aan jou zijn uitgelegd. Het gaat hier om dat Jezus wijst dat zijn volgelingen vervolgd zullen gaan worden. Tsja contextueel gehandicapt. Lees jij wel wat mensen hier schrijven??? Vermoeiend ben jij! Deze te

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 18:37:40 schreef Barbara van loo het volgende: Juist! En ze zeggen dan altijd dat was Mozes, Jezus is zo NIET dat is het oude-testament, zelfs ik heb het nooit zo bekeken, hun zien Jezus als God, dus dan heeft Jezus die opdrachten aan Mozes gegeven. = zij zien! Quote: Nog wat andere verzen: Numeri 31:17) Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging des mans een man bekend heeft. Doch al de kinderen van vrouwelijk geslacht, die de bijligging des mans niet bekend hebben, laat voo

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 18:22:48 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: Danny plaats maar even die Hadith dan. Zou ze graag willen lezen. -Sahieh Moeslim 3:4436 p.990-991 Mohammed roept hier op tot de moord op Ka b bin Ashraf -En Boechari Volume 4, Boek 52, Nr 271 Ook hier roept Mohammednogmaals op wie er klaar is om Ka b bin Ashraf te doden -Boechari Volume 5, Boek 59, nr 370 De moord op Aboe Rafi en zo kan ik nog wel even doorgaan Quote: Maar je moet niet zo hypocriet doen. Want we in het OT lezen is niet zo vrolijk. God die tegen Mozes en and

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:55:34 schreef Barbara van loo het volgende: God heeft bepaald dat de ongelovige naar de Hel gaan, zijn niet mijn woorden, ik zeg alleen wat de Quran ons leert waar de woorden van God staan. Ah een wilders aanhanger. I'm out. Ach! Dit laat alleen jouw onvermogen zien om uberhaubt een zinnige discussie te voeren. -Eerst zogenaamd christenen uitleggen hoe fout ze het wel niet hebben. -vervolgens bedien ik je van repliek en blijft er weinig van je 'argumenten' (zover je het argumenten kan noemen) over. - En daarna is het wee

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:52:52 schreef Barbara van loo het volgende: En redetwist niet anders dan op de beste wijze met de Lieden van de Schrift, behalve met de onrechtplegers onder hen. En zegt: ,,Wij geloven in wat aan ons is neergezonden en in wat aan jullie is neergezonden; en onze God en jullie God is één, en wij hebben ons aan Hem overgegeven? - Soerat al-Ankaboet (De spin) 29, vers 46. Ik zet alleen vraagtekens bij het gedeelte waar staat: dan op de beste wijze Jij reageert meestal nogal vooringenomen. Jij weet het ons christenen altijd goed te vertellen

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:45:31 schreef Bonaventura het volgende: [...]Dat is nog niet eens het ergste. Het probleem is dat veel van die ayatollah's en moela's en ander gespuis meent dat ze zelf alvast een voorschot op die hel moeten verzorgen voor desbetreffende personen. Barbara van Loo bevestigd in ieder geval mijn idee over mensen die islamkritiek hebben. En zoals ik al zei, sommigen op dit forum beschouwen haar nog slechts als een 'gematigde' moslim. Zie haar uitspraken o.a over homo's en nu over mensen die islamkritiek hebben, en dan begrijpen veel mensen wa

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:39:53 schreef Barbara van loo het volgende: Ik denk Eesa ibna maryam, dat wij ons het beste kunnen focussen op de mensen die respectvol met andere kunnen omgaan, en niet de Islaam aanvallen en de Quran aanvallen of onze profeet beledigen. Er zijn wel enkelingen op dit forum die wel normaal en netjes een gesprek willen voeren, ik denk dat we beter degene die beledigen kunnen negeren, en ons houden aan hetgeen Allah ons opgelegd heeft. Allaah zegt in surat al-an'aam (6), vers 68: En wanneer jij degenen ziet die beledigend spreken over Onze Ver

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:33:38 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Ga toch weg met al die leugens van je. Volgens mij ben je iets te gefrustreerd. Wie bekend is met de soena hadith weet dat Mohammed inderdaad dissidenten liet vermoorden. Niet veel westerlingen zijn bekend met de soenna hadith en denken dat de koran alles verteld over Mohammed. Maar jij weet net als ik dat de soenna hadith vol staat met dergelijke verhalen over Mohammed. Dat zijn absoluut geen leugens. Bonaventure citeert slechts uit jullie geloofsboeken. Dus je aantijging dat het

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:21:40 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Ik ga niet in discussie omdat je mijn Profeet en anderen Geestelijk gehandicapten noemt. Is dat een manier van discussie voeren? Ik denk niet dat Jezus dat zou hebben gezegd of wel soms. Echt belachelijk dit. PS: Er is een manuscript dat 99% van de Koranverzen bevat die uit de 7e eeuw is gedateerd. Dus ik weet niet waar je je beweringen van 'pas eeuwen' later vandaan haalt. Een 'eeuw' betekent honderd jaar. Jij zegt 'vele eeuwen' wat dus honderden jaren betekent. Maar dat is dus

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:10:47 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: Laten we eens kijken: 5:116 And [beware the Day] when Allah will say, "O Jesus, Son of Mary, did you say to the people, 'Take me and my mother as deities besides Allah ?' In het Engels staat naast , er staat niet dat ze een eenheid vormen. Nogmaals, er staat nergens dat Jezus, Maria en God een drieeenheid vormen zoals jij gelooft met Vader, Jezus en Geest. Dat er staat: naast Allah doet niet zoveel terzake. Als er had gestaan dat men naast Allah ook Jezus en de Heilige Geest als gode

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:10:47 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: Laten we eens kijken: 5:116 And [beware the Day] when Allah will say, "O Jesus, Son of Mary, did you say to the people, 'Take me and my mother as deities besides Allah ?' In het Engels staat naast , er staat niet dat ze een eenheid vormen. Nogmaals, er staat nergens dat Jezus, Maria en God een drieeenheid vormen zoals jij gelooft met Vader, Jezus en Geest. geef jij als moslim dan even een definitie van het begrip drie-eenheid. Op grond daarvan ga ik met jou dieper op deze kwestie in.

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 16:59:56 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: Gedreigd met een mes op je keel? Daarom zijn er zeker zoveel mensen die zich bekeren naar de Islam? Voornamelijk Christenen en vrouwen, vrouwen die kiezen voor het ''vrouw onderdrukkende'' geloof. Juist... Je moet eens normaal gedragen. Ik snap niet dat een moderator dit tollereert. De meeste landen die de islam zijn toegedaan als religie kennen inderdaad een patriarchale cultuur. Daarbij weet je net zo goed als ik dat als een moslim zijn of haar geloof wil verlaten een groot probleem he

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 16:48:20 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Nou dan weet je niets van de Koran, maar dit wist ik al. Want het woord Moskee komt wel voor in de Koran. Jij beweerde aan de hand van dit vers dat Allah een verkeerd beeld heeft over het Christendom. Dat is correct ja. Quote: Er zijn verschillende sektes in het Christendom, dus niet iedereen gelooft wat jij doet. Dat zegt verder niks over de waarheid van de bijbel, net zo min dat de verschillende groeperingen die er binnen de moslimgemeenschappen bestaan op zichze