MarinusCopy

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 19:40:35 schreef Arabei het volgende: Lastig voor je. Maar toch, ik zal het blijven proberen om te stoppen. Lukt minderen ook niet? Ik zal zelf niet zo snel iets gebruiken wat nieuw op de markt is, eerst weten wat de gevolgen op lange termijn zijn. Nou, misschien lukt het met die elektronische sigaret wel om te minderen en/of te stoppen. Door de manier van doseren (per trekje en niet per sigaret) is het zelfs waarschijnlijk. Normaal steek je een peuk op en rook je nadat je je nicotine binnenhebt de rest ook maar op, als je met de E-sigaret gen

Ik heb vroegah nogal eens gemountainbiked, maar nu is dat meer zo aan te raden wegens mijn rug. Leuk gegeven: ik kon ook vrij aardig met bijvoorbeeld een 3 vernellingsfiets off-road, want off-road is niet zelden de snelste weg. Ik versleet wel heel erg veel fietsen destijds. Leuke routes weet ik niet, maar omgeving Nijmegen is erg fietsvriendelijk. Ook voor bergenfietsers. Je hebt hier overal stuwwallen en zo.

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 18:19:37 schreef Dostojevski het volgende: Niet haalbaar betekent niet hetzelfde als niet nastrevenswaardig. Dat klopt helemaal, de meeste goede dingen zijn niet (helemaal) haalbaar, maar wel fijn dat ze nagestreeft worden Quote: Overigens lijkt het me een bekende traditie om dergelijke wapens officieel niet te maken, terwijl iedereen weet dat je ermee bezig bent. Jij noemt het pokkenvirus. De kerncentrales in Iran die er alleen zouden zijn voor energievoorziening, zijn precies hetzelfde. Er zijn mensen die er echt van overtuigt z

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 17:35:09 schreef Machiavelli het volgende: [...] Het is wel zo praktisch. Het is nog enigzins haalbaar om van de grote naties te verwachten dat zij geen chemische of biologische wapens gebruiken of bezitten; dat is het bij kernwapens niet. Natuurlijk, Europa en de Verenigde staten kunnen best hun kernwapens dumpen, maar dat zou een hele forse verschuiving van de machtsverhoudingen betekenen en geen verschuiving die in ons voordeel is. Het is vooral om de kleinere landen onder de duim van de grote te houden. Chemische en biologische wapens kunn

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 17:38:21 schreef Arabei het volgende: Mijn idee is om helemaal te stoppen, ik vraag mij af hoe gezond het elektronisch roken wel niet is, gebruik voor zwangere en minderjarige is al niet aanbevolen: We zijn allebei noch minderjarig noch zwanger. En in principe ben ik het met je eens hoor, en ik vervloek regelmatig de dag dat ik met roken begon *), maar ik ben helaas al wel 15 jaar aan roken verslaafd. E-roken is niet gezond, maar het is een stuk minder ongezond dan echt roken. Ik heb me er al bij neergelegt dat ik misschien niet in staat zal

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 17:07:15 schreef Dostojevski het volgende: Principiële afwijzing van atoomwapens lijkt me met het oog op de toekomst de meest verstandige optie. Mij ook, ik vind het trouwens bijzonder hypocriet dat chemische en biologische wapens wel verboden zijn maar kernwapens niet.

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 16:31:12 schreef Andere Jas het volgende: Ja, ze zijn belabberd, het is nu net alsof je aan een rietje zuigt en je ademt wel rook uit, roken is ervaren, en dat is wat de elektronische sigaret niet kan nabootsen. Ik ervaar roken als iets minder onplezierig dan de afkickverschijnselen, dus ik ben alvast een prima kandidaat. Quote: O en mijn broertje heeft met een hijs zo'n ding laten doorbranden. Dat is interessant om te weten.

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 15:37:55 schreef Mr. Emilio het volgende: Zou toch nog schadelijker zijn dan conventionele rookwaren. Volgens mij had dat er mee te maken dat een nicotine-overdosis makkelijker te bereiken is middels de e-sigaret, maar dat is een bezwaar wat ook kleeft aan nicotinepleisters en zo.

Het psychologische effect had misschien ook bereikt kunnen worden door de bom op een minder dichtbevolkt gebied te droppen. En misschien wed de tweede bom een beetje te snel afgeworpen.

Elektronisch roken is gewoon toegestaan in NL. Ten minste, je kunt het bij iedere sigarenboer bestellen. Zelfs al zou het illegaal zijn, dan nog kan ik makkelijk uitwijken naar bijvoorbeeld Duitsland of Belgie. De overheid is wel de laatste partij die ik in overweging neem bij dit soort beslissingen.

link Elektronisch roken? Het lijkt mij een goede ontwikkeling omdat elektronisch roken veel van de nadelen van roken wegneemt. In tegenstelling tot wat mensen soms denken is nicotine namelijk niet de grote boosdoener op gebied van gezondheid, dat is de cocktail chemische rotzooi die je samen met de nicotine inhalleert. Mij partner en ik zijn serieus aan het overwegen om het roken deels of geheel te gaan vervangen door de E-sigaret. Wat zijn jullie ervaringen/ideeen? En ja, ik weet dat echt roken stoer en mannelijk is en zo. Het is zelfs zo dat ik direct na een sigaret aan voetbal, auto's

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 02:25:09 schreef Wachter, dienaar het volgende: Hoop dat dit duidelijk genoeg is? Je maakt het juist vager dan het daadwerkelijk is. De tekst laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Dat is trouwens mijn mening, ik weet dat mijn idee onder christenen niet breed gedragen wordt. De meesten zullen proberen de tekst in overeenstemming te brengen met hun eigen moraal. En dat vind ik trouwens heel fijn. Kan ik ook eens naar een crediblemeet bijvoorbeeld.

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 23:22:07 schreef annzie het volgende: Mijn ervaring is dat als ik desparate ga versieren enzo dat het niks wordt. Op het moment dat ik besluit dat ik gelukkig single ga zijn ben ik binnen een maand weer voorzien. Misschien is dat dus een idee? Dat is mi een prima idee. Relaties laten zich niet bepaald afdwingen, en de kans op afdwingen is erg klein als je niet op zoek bent.

Origin of species. Afgezaagd, taai en best interessant.

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 21:19:38 schreef Hoekje het volgende: Aan de andere kant zou ik het een raar en vreemd idee vinden om te beseffen dat m'n hart zou kloppen in het lichaam van een ander mens. Dat hoort niet, dat lijkt zo onnatuurlijk. Ik zie het juist als heel natuurlijk ergens. Op zich niet zo zeer transplantatie, maar meer het deel waar je na je dood onderdeel wordt van ander leven. Je lichaam vergaat niet tot stof, je lichaam wordt gerecycled door andere vormen van leven. Jouw lichaam zal na je dood deel uit gaan maken van andere vormen van leven. Al laat j

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 21:56:26 schreef mackie het volgende: En is er moreel iets in te brengen of maakt het verder niet uit? gr. mackie Ik zie geen enkel moreel bezwaar verder.

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 21:44:58 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, is er iets op tegen om je eigen cd's te rippen voor eigen gebruik? Is het legaal in Nederland, weet iemand dat? Alvast bedankt! gr. mackie Voor zover ik weet is dat volkomen legaal.

Ik zet per ongeluk een deur open, en Mr. Emilio trapt hem gelukkig in Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 20:11:51 schreef MarinusCopy het volgende: Zal wel bekend zijn, maar toch een verplicht nummer. Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 20:17:03 schreef Mr. Emilio het volgende: Een verplicht nummer in een parenclub? Ligt dat nou aan mij of is dat een echte "is nooit grappig"?

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 20:23:03 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Dus hij was niet eens met opzet gemaakt? Nee

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 20:17:03 schreef Mr. Emilio het volgende: Een verplicht nummer in een parenclub? Ligt dat nou aan mij of is dat een echte "is nooit grappig"? Daar zeg je zo iets...

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 19:56:36 schreef Machiavelli het volgende: [...] Lees je Bijbel eens, het Oude Testament spreekt vrij veelvuldig over het Joodse volk, ook als uitverkoren volk. Het is ook, zoals je in het Nieuwe Testament kunt lezen, het volk waaruit de Christus voortkwam. Het was ook het volk wat God liet vermoorden door een stel heidenen, en dat is eigenlijk het enige wat tot voor kort in Europa is blijven hangen. De geschiedenis van het westen/christendom staat bol van het antisemitisme om dat te onderstrepen. De westerse/christelijke Israelfetish komt eerd

Zal wel bekend zijn, maar toch een verplicht nummer.

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 18:29:25 schreef Dostojevski het volgende: De humor is dan weer dat ook de Israeli's zich beroepen op dat 'niet geliefd zijn' als het gaat om het legitimeren van het bestaan van hun staat. Kortom ze meten met twee maten: zij zouden zogenaamd nergens anders ter wereld veilig zijn, maar dat de Palestijnen in alle omringende landen als oud vuil behandeld zullen worden zal ze verrotten. Dat zal de moord en brand schreeuwende mensen in de omliggende landen ook verrotten denk ik. Alleen de hand uitsteken om naar Israel te wijzen en zelden of nooit om de

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 15:55:16 schreef Olorin het volgende: En binnen Joodse en Christelijke cultuur zie je door de geschiedenis ook veelvuldig gebruik van afbeeldingen. En binnen de islamitische cultuur ook hoor. Tot en met het afbeelden van de profeet Mohammed aan toe trouwens, maar de islamitische wereld is echt niet vrij van foto's, films, televisie etc.

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 03:41:46 schreef Wachter, dienaar het volgende: welke vers(en)? 20:13 meen ik.