MarinusCopy

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 20:53:08 schreef Iriacynthe het volgende: Kent er iemand plants vs zombies? Geweldig idioot en grappig spel. De trial is idd. keigeinig, maar ik kan het spel verder nergens vinden.

Quote: Op donderdag 15 oktober 2009 09:32:40 schreef Timon het volgende: Het verhaal van een man die een aantal maanden in het buitenland was en toen hij terugkwam krakers in zijn huis vond, bepaalt een beetje mijn beeld. Hij was nog nieteens een jaar weg, maar moest door zo'n hoeveelheid bureaucratie om te bewijzen dat hij wel degelijk de rechtmatige eigenaar was en niet langer dan een jaar weg was geweest, dat de krakers nog tijden door konden gaan met het kapot maken van het huis. Toen hij het uiteindelijk na een hele tijd terug kreeg (hij moest dus zelf ergens anders onderdak zoeken

Quote: Op donderdag 15 oktober 2009 08:53:25 schreef JoostG het volgende: Family7 Family7? Heb het wel, maar kijk het zelden. Ik verdraag het over het algemaan maar een paar minuten...

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 23:24:36 schreef Dostojevski het volgende: Ik geloof er helemaal niks van dat krakers kraken omdat ze via de normale wegen geen woning konden vinden. Anders moet je toch ernstig gaan twijfelen aan de genenpoel in de kring van het extreem-linkse langharig werkschuw tuig. Want toevallig zijn zij altijd de enigen die geen huurwoning kunnen vinden. Dat idee heb ik ook vaak. Maar Think komt terecht met voorbeelden van links werkend tuig. Kraken gaat ook in tegen mijn rechtsvaardigheidsgevoel. MI heb je recht om te doen met je eigendom wat je wilt. I

Ik kijk weinig. Heeft er ook mee te kijken dat mijn wederhelft dol is op SBS 6-waardige reality-emo-bagger. Nu ja, ik kijk wel CSI en House, het nieuws maar verder weinig.

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 20:28:29 schreef Think het volgende: Dan zie jij toch andere panden dan ik, terwijl we bij dezelfde stad wonen. Op P.'44 is nog een heel leuk weggeef-winkel initiatief, ook pas gekraakt. Ik had het niet perse over Nijmegen. In A'dam haalt krakersellende regelmatig het journaal.

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 18:29:24 schreef Mister_L het volgende: [...] waarom? ik ben van 77

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 20:13:49 schreef Think het volgende: De kraakbeweging heeft absoluut mijn sympathie als nuttige vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid. Oh ik heb/had ook wel sympathie voor de oorspronkelijke kraakbeweging, maar ik zie nu vooral uitwassen van dattum. Tuig van de richel wat panden volledig uitwoont. En als ze er dan uitgebonjourt worden vrij extreem geweld tegen de politie niet geschuwt. Natuurlijk zijn er nog wel "goede" krakers, maar het kraken legaal houden is niet meer te doen vanwege voornoemd werkschuw tuig.

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 18:46:16 schreef Étoile het volgende: Volgens mij begrijp je me verkeerd (en anders ik jou nu) maar ik bedoelde dat dat seks hebben met een maagd dan een soort van excuus zou zijn voor die leraren óf dat ze het nog echt geloven... Nee, ik begreep je wel hoor, alleen ging ik op iets anders in, namelijk dat verkrachting om die reden berust op speculatie. Overigens is er als reden voor verkrachting van alles aangevoerd en deze reden zou me niet verbazen idd.

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 22:07:34 schreef peaches het volgende: Koosjer eten, betekent ook dat je je vlees volledig bloed vrij maakt..door het in zout te leggen. Vlees krijg je niet volledig bloedvrij, en in zout leggen onttrekt enkel vocht waardoor de bloedcellen hooguit krimpen. Verder is het consumeren van bloed niet ongezond en het taboe heeft te maken met het idee dat het bloed de ziel of levensgeest bevat.

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 11:37:48 schreef Mister_L het volgende: En met GoldenOldies bedoel ik muziek van voor 1990 Dus de jaren '80 en daarvoor. Ik ben gekwetst tot in het diepst van mijn ziel

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 14:23:59 schreef Iriacynthe het volgende: Ik vind kraken vaak wel een geslaagde actie om leegstand tegen te gaan, persoonlijk. Wat is dan meer geoorloofd, huizen laten verkrotten terwijl er mensen zijn die geen dak boven hun hoofd hebben, of een huis kraken? Over het algemeen hebben krakers best wel mijn sympathie (hoewel ik niet zou willen ontkennen dat er ook gewoon mensen bij zitten die helemaal nergens voor staan en een pand gewoon nog meer de vernieling in helpen dan het al was). De ideologische kraakbeweging is al lang vervangen door kraakb

Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 16:13:58 schreef Barbapapa het volgende: [...]Wat heeft dat met HIV-healings te maken? Overigens is het maar de vraag of HIV-healings wel plaatsvinden. Het is in de media en politiek gekomen, maar volgens mij is geen plaats of datum bekend waarop zulke healings zouden zijn gehouden. Volgens mij is het maar gebaseerd op geruchten. Nou, HIV-healings zijn iets anders dan je reguliere genezingsdiensten. Het gaat veelal om migrantengroepen waar HIV nog steeds erg taboe is. Het is maar de vraag of er veel ruchtbaarheid aan dat soort bijeenkomsten wo

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 15:58:13 schreef Iriacynthe het volgende: Dat is toch gewoon niet te geloven. Onder de noemer HIV-healings heb je dit soort dingen ook in NL hoor. Bidden voor genezing is 1 ding, bidden als vervanging voor de medicatie is niet veel anders dan dit.

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 17:11:36 schreef Leidenschaft het volgende: Je klinkt als een christenfundi. [...] [...] Je klinkt als een Russische revolutionair. Je klinkt als iemand die een punt wil maken wat er niet is. Ik snap nu wel wat je bedoelt denk ik. En weer ben ik het deels met je eens. Ik trek alleen de grens ergens anders. Mensen moeten zich niet te druk maken idd. De kans dat je bijvoorbeeld door een terroristische aanslag omkomt is nihil. Toch is er in het westen best veel angst voor. De angst veroorzaakt meer schade en ongemak dan het terrorisme zeg ma

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 16:50:09 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Ik vind het erg nobel van je. Maar mensen moeten niet door het leven gaan in voortdurende angst voor ziektes en andere problemen, je moet gewoon door het leven gaan en op jezelf passen en als het dan misgaat dan is dat jammer, maar je gaat toch een keer dood. Wat jij wil is hoogst onnatuurlijk en utopisch. Er is zoiets als het recht om ziek, ongelukkig en miserabel te zijn, om jezelf bloot te stellen aan risico's en daar de gevolgen van te dragen, echt waar. Een samenleving waarin geen plaats is hierv

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 12:46:21 schreef Pius_XII het volgende: Waarbij mij dan meteen de vraag opkomt, aangezien jij er vast wel eens mee te maken hebt; hoe ga jij daar dan mee om? Bij uitstoting uit de samenleving is voor mij de verwijtbaarheid een belangrijke overweging. Criminelen worden bijvoorbeeld ook uitgestoten, en de leprakolonie heet in deze "gevangenis". In bijbelse tijden was verbanning het equivalent denk ik. En nog een overweging: melaatsheid werdt gezien als straf van God. Homofobie kan verwijtbaar zijn als iemand bijvoorbeeld heel actief haat (bijv. po

@ Leiden: Ik bedoel niet dat je e.e.a. moet gaan afdwingen, je kunt mensen beter bewust maken van HIV. In Europa werpt die benadering hoogstwss op dit moment al vruchten af, want de epidemie is redelijk onder controle.

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 16:24:04 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Waarom? Ziekten en ander vervelends hoort gewoon bij het leven, AIDS is een probleem omdat het op zo'n grote schaal voorkomt maar zoals jij nu praat klink je een beetje als een inquisiteur. Je zou er baat bij hebben Huxley's Brave New World eens te lezen Het verschil tussen HIV en de meeste andere ziekten is het feit dat het bijzonder simpel te voorkomen is. Ik vind dat een belangrijk verschil... In landen met de juiste voorzieningen als NL is het overgrote deel van de nieuwe besmettingen te d

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 16:23:19 schreef Étoile het volgende: [...] Dat is toch levenswijze? Dat valt m.i. meer onder gedrag. Bij levenswijze denk ik toch meer aan cultuur en traditie.

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 13:59:45 schreef Dostojevski het volgende: Het valt mij hoe dan ook op dat, Lesotho uitgezonderd, in Afrikaanse landen met een hoog percentage katholieken relatief weinig AIDS voorkomt. Misschien geldt zoiets ook voor landen met veel moslims. Maar in landen waar weinig moslims én weinig katholieken zijn, heb je weer heel veel protestanten. Vergeet niet dat Afrika veel religieuzer is en ook veel extremer in haar religieuze opvattingen, dan Europa. Daarnaast (ik weet dat ik hier wellicht een aanzet geef voor de zoveelste discussie over AIDS en de RKK, da

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 13:39:06 schreef Dostojevski het volgende: Dus in Zuidelijk Afrika heerst een agressievere variant van HIV? Wist niet dat ook dat tot de mogelijkheden behoort. Is het dan ook een mogelijkheid dat de volkeren aldaar genetisch gezien vatbaarder zijn voor HIV? Etoile is beter op de hoogte van HIV in de Derde wereld, maar deze kan ik wel kort beantwoorden. HIV heeft diverse variaties: link Sommige van deze variaties zijn minder besmettelijk en/of minder agressief. Er is ook een duidelijke geografische verspreiding van de verschillende subtypes. Da

Quote: Op zaterdag 21 februari 2009 10:10:49 schreef Pius_XII het volgende: Met homofilie moet je dan denken aan het laatste, de 'slechte naam' die een homo had kon op een bepaalde manier op jou overgedragen worden (<-ik hoop dat jullie snappen wat ik bedoel). Tegenwoordig is het zo dat een grachtengordelhuishouden incompleet is als er, naast een P.C. Hoofttractor, geen aanloophomo of adoptieAIDSbuddy aanwezig is. Ik wil er niet te lullig over doen, want alhoewel het soms nog steeds iets dehumaniserends heeft, is het natuurlijk mijlenver beter dan het tegenovergestelde. Ik

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 00:08:34 schreef Dostojevski het volgende: Wel apart dat zuidelijk Afrika vooral het bokje lijkt. Botswana, Lesotho, Nambibië, Swaziland, Zuid-Afrika, Zimbabwe, Zambia, het is één grote klont AIDS daar onder in Afrika. Dat moet voer voor onderzoekers zijn lijkt me. Wordt er bv in Congo, of in Somalië, zo veel beter voorgelicht? Waarom dat zo is is niet helemaal duidelijk, een paar dingen die mee zouden kunnen spelen zijn: - HIV ontstond in afrika, dus mensen daar hebben een soort voorspron. - de stam van het virus zou agressiever kunnen z

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 21:30:11 schreef Michiel het volgende: Voor zover ze dat al niet waren. Tja, volgens mij is een "goedkope lening" sowieso een vrij hypothetisch idee...