MarinusCopy

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 14:36:02 schreef Dostojevski het volgende: Kurt heeft alles al gezegd. Misschien te sarcastisch en arrogant geformuleerd om verteerbaar te zijn voor mensen die wél wat in die film zien. Maar daardoor niet minder waar. Ik heb een sterk vermoeden dat mensen die satan waarnemen in nummers van K3 tamelijk immuun zijn voor zaken als sarcasme. Ze zullen hooguit de invloed van Satan lezen in de reactie van Kurt.

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 14:24:54 schreef Dubito het volgende: [...] Die heb ik nooit gehad. Ben van twijfelende gelovige naar atheist gegaan. Ik had daarentegen een soort stoptreinontkering en ben wel bij alle haltes gestopt....

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 13:55:34 schreef Barbapapa het volgende: [...]Ik denk dat het elkaar versterkende dingen zijn. Muziek kan wel beginnen als een kleine rollende sneeuwbal die eindigt als een lawine. Er zijn meer dingen die elkaar kunnen versterken. Achtergrond, muziek, druggebruik, enz. Ik denk dat muziek slechts een van de legio zaken is die mensen beinvloed. Zo zal de kleur van een ruimte een invloed hebben op de stemming van de persoon. Dat is 1 van de talloze dingen die iemand ieder moment van de dag beinvloed. 1 ding er uit pikken en aanwijzen als oorzaa

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 13:45:27 schreef Barbapapa het volgende: Ja, er zijn altijd mensen die denken dat reclame, soaps en muziek hen niet beïnvloeden. Ik geloof wel dat het zo is dat boodschappen die voortdurend worden herhaald over meerdere jaren het denken van mensen zal veranderen. Mensen hebben dat gewoon niet door. Wat dat betreft ben ik het wel eens met de maker van de film dat nu bepaalde dingen normaal zijn geworden in de maatschappij, die 50 jaar geleden een enorm taboe waren. Aan de andere kant worden mensen natuurlijk door van alles beinvloed. Reclame is e

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 13:28:37 schreef Barbapapa het volgende: Haut cuisine is niet opbouwend voor je geloof, maar kan wel opbouwend zijn voor je lichaam. Hetzelfde kan gelden voor mode en kunst. Maar bepaalde muziek, mode en kunst kunnen zowel afbrekend of opbouwend zijn voor een gelovige. Voor een gelovige is het goed kritisch te zijn in het wel of niet zich inlaten met zulke muziek, mode of kunst. Voor muziek geldt dit over het algemeen sterker dan voor mode/kunst. Ik ben het er mee eens dat sommige muziek moreel verwerpelijk is. Ik noem voor mezelf bijvoorbeel

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 13:14:09 schreef Barbapapa het volgende: Met die tekst wordt niet bedoeld dat je moet twijfelen, maar dat je moet onderzoeken of iets goed of slecht is en als het slecht is verwerp je het en als het goed is, behoud je het. Het betekent ook dat dingen niet vanzelfsprekend zijn en dat er dus ruimte is voor twijfel.

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 13:12:14 schreef Barbapapa het volgende: O.k., maar dan is het nog de vraag of het opbouwend is voor een christen om naar zulke satire, humor en dubbele bodems te luisteren. De vraag is ook of haut cuisine ook opbouwend is voor je geloof, of mode, of kunst of weet ik wat. U heeft zeg maar een non-argument te pakken hier.

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 12:32:45 schreef Donnie het volgende: Een ander probleem is dat mensen vaak niet (willen) begrijpen wat de insteek van een bepaalde songtekst is. Ik geloof niet dat dat slag mensen goed is in dingen als sarcasme, satire en ironie. De wereld wordt meestal onderverdeeld in Goed en Slecht. Met hoofdletters. Die mensen snappen soms bijvoorbeeld al niet de toch duidelijk uitgespelde boodschap in het nummer "F@@@ You" van Lilly Allen

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08:06 schreef Barbapapa het volgende: [...]Kun je dit ook Bijbels onderbouwen? Onderzoekt alle dingen, maar behoud het goede. Dat is i.i.g. heel suggestief.

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19:56 schreef Dubito het volgende: Het zeker weten waar sommigen hier het over hebben heeft wel een nadeel. Je schakelt er op vele gebieden je eigen denkvermogen mee uit. Ik weet niet of dat een bewuste keuze is ( de persoon zou wel anders kunnen maar wil niet)of niet (de persoon kan niet anders, om wat voor reden dan ook) Aan de andere kant is een puur agnostische benadering van zaken ook niet erg constructief. Je houdt dan veel of alles open en zo kom je dan ook geen stap verder. Maar goed, ik vertrouw er op dat je je solipsistische fase oo

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 03:47:57 schreef Wachter, dienaar het volgende: ja als ze het openlijk doen hoeft het van mij ook niet. Ik denk dat de gemiddelde homo het compleet met je eens zal zijn. En de wet is het ook terecht met je eens. Voor zover ik weet worden zowel ho's als he's die het openlijk doen gewoon beboet.

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 06:29:09 schreef Dont think twice, its all right het volgende: ik denk dat de meeste de dvd totaal niet begrijpen. Nou, dan dicht je dit prutswerkje iets te veel toe denk ik. OK, ik heb maar een stukje gekeken, maar dat soort stemmingsmakerij is heel makkelijk te doorzien. Het is weinig subtiel en dus vrij moeilijk te missen wat het betekent. Quote: Het gaat er ook om dat jongeren verblind en als het ware van de Here Jezus afgehouden worden door de meeste muziek. Omdat bij sommige liedjes ,sommige bands satan de eer word gegeven. O

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 01:17:39 schreef Jb het volgende: Ik zie niet, dus ik geloof niet (meer). Meer: ik zie het zoals het werkelijk is, dus ik geloof niet (meer). Maar het niet waarnemen van een god speelt ook wel mee natuurlijk. Maar Iria heeft een punt hier.....

Quote: Op vrijdag 15 mei 2009 22:47:09 schreef Kluivertnr1 het volgende: [...] Ja hoor, dat overvallen hoor ik wel vaker. Zonder iets te doen ga je toch echt geen vriendin of vriend krijgen. Klopt wel weer, maar soms doe je iets zonder relationele bijbedoelingen, en dan nog heb je ineens een vent....

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 00:59:44 schreef Jb het volgende: Ja, maar dat is je mening toch ook? ('voor mij persoonlijk') Denk je echt dat ik denk dat mijn atheisme van een hoger plan komt dan mijn subjectieve beleving van de wereld? Dat is namelijk niet zo.... Ik denk dat atheisme misschien wat meer op logica leunt, maar zelfs wat logica is is subjectief. Mijn ongeloof is volgens mij net zo min een keuze als jouw geloof.

Quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 00:53:31 schreef Jb het volgende: Marinus, God inbeelden is makkelijk, God voelen is iets moeilijker. Ik raak in trance zonder alcohol of drugs, wanneer ik innig bid. Dat is een persoonlijk gevoel, maar het bedriegt allesbehalve. Dat is enkel jouw subjectieve beleving....

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 23:37:20 schreef Bonaventura het volgende: Ok. Nou, zo rellerig was dit nu ook weer niet.

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 23:06:09 schreef Bonaventura het volgende: Zelf heb ik mogen ontdekken dat er geen afgrond is die terugstaart. Wel de Schepper en aarde. Als je je dat realiseert is dat wellicht veel vreeswekkender. Niets voelt nietiger dan je realiseren dat je een korte flits van bewustzijn bent in een eeuwigheid van niets. Vind ik dan. En ik heb God ook "ervaren", en dat was voor mij persoonlijk kinderspel Quote: Met alle respect maar dat is onzin. De bijbel is een door en door joods boek en dat zagen de nazi's ook in. Sympathie voor het christendom wa

Quote: Op zaterdag 27 juni 2009 17:46:05 schreef Bonaventura het volgende: Volgens Nietzsche moeten we de fundamentele leegheid van het bestaan onder ogen zien. En dan ook écht onder ogen zien. Nietzsche gebruikt het beeld van een afgrond als hij over het bestaan spreekt. Als je in de afgrond kijkt dan kijkt die afgrond ook in jou. Dat is de fundamentele angst die we ervaren als we ons realiseren dat het leven compleet congingent is en er van transcendentie geen sprake is. Door onbevreesd in de afgrond te staren en onze angsten overwinnen moeten we meesters van het eigen lot worde

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 19:35:44 schreef RobertF het volgende: [...]Dan vullen we elkaar dus alleen maar prima aan. Ik ben het belachelijk vaak met je eens hoor.

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 17:15:28 schreef JoostG het volgende: Admod note: Dit topic gaat niet over hoe slecht moslims wel niet zijn, het gaat om christenvervolging in Nederland. De daders zijn moslims, en het is te beargumenteren dat de vervolging iig deels wordt veroorzaakt door de religie islam. Als je dat negeert wordt het een heel fout topic wat suggereert dat christenen worden vervolgt terwijl het moslims zijn die o.a. christenen vervolgen. De titel is trouwens heel suggestief vind ik. Het legt de nadruk totaal verkeerd.

Over verborgen boodschappen gesproken.... Overigens is dit net zo iets als eens flink tegen het graf van Lennon urineren. Imagine - Christelijke Versie (new lyrics by Fredi D'Alessio) Imagine there's a Heaven It's easy if you try A hell below us Above us Holy sky Imagine all the people Living for God's way ~ Imagine there's no hatred It isn't hard to do No cause to kill or die for And one religion too Imagine all the people Living in Christ's peace. ~ You may say I'm a dreamer But I'm not the only one I hope someday you'll join us And the

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 16:12:10 schreef Barbapapa het volgende: Ik denk ook niet dat het de filmmakers is te doen om een hetze tegen artiesten, maar uit oprechte bezorgdheid voor hun eigen achterban / hun kinderen. Nou, als je liedjes achterstevoren gaat afspelen om maar verborgen boodschappen te kunnen vinden, dan heeft dat niet te maken met oprechte bezorgdheid hoor. Dan ben je gewoon een stok aan het zoeken om mee te slaan. De redenatie achter veel van de beschuldigingen lijkt op gedachtepatronen die je ook ziet bij mensen met een paranoide psychoses. Die mens

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 15:00:31 schreef Kurt het volgende: met name zijn laatste uitspraak maakte indruk op me De ironie is dat Marilyn Manson in bepaalde opzichte een stuk beschaafder is dan de mensen die de hetze tegen hem zijn gestart.

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 14:58:46 schreef Michiel het volgende: [...]De moslims vormen nog steeds geen meerderheid in onze maatschappij en daarbij is het een vertekend beeld geven van het midden-oosten en dat projecteren op hier niet juist. Zolang de overheid regels voor alle groeperingen gelden, gaan deze ook op voor moslims en vooralsnog laat de overheid de regels voor alle groeperingen gelden. Vandaar de frase: "Als je de islam zijn gang laat gaan..." Dat moeten we dus niet toelaten. Overigens is de overheid veel te mild naar moslims toe denk ik. Die mildheid werkt red