Clyppan

Quote: Op maandag 03 november 2008 19:00:34 schreef WonderfulStar het volgende: vanuit christelijk oogpunt.. waarom mag een christen niet in een kort rokje en een laag uitgesneden topje lopen volgens sommigen terwijl een bikini dan weer geen probleem is? is het omdat op het strand iedereen in bikini loopt? zou dan, als iedereen in korte rokjes liep, iedereen dat mogen doen? dus christenen moeten ook maar gewoon de grijze massa volgen? Omdat een bikini op het strand (of badpak, voor de preutsere mensen) een doel heeft; het is ontworpen voor in en rondom het water. Wannee

Quote: Op maandag 03 november 2008 17:29:55 schreef WonderfulStar het volgende: en wáárom kunnen mensen op het strand wel in bikini lopen? je ziet meer bij een vrouw in bikini dan bij een kort rokje en een strak topje... "..waarom mogen mensen in de sauna wel naakt rondlopen.. of op een nudistencamping" ..omdat situaties verschillen

Wat nou als de republikeinen gewoon een terroristen-alert veinzen, vandaag of morgen..

Quote: Op maandag 03 november 2008 16:35:57 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Misschien was hij teveel schoothond, maar als je zelf president bent, dan ben je niemands schoothond. Ik geloof dat Bush constant schoothond is geweest van zijn adviseurs.

Quote: Op maandag 03 november 2008 13:21:20 schreef carramba het volgende: [...] Pascal genealiseerd. Ik doe wat ... iets met stambomen, genealogie?

Mag het ook anti-oorlog zijn? Dan is het namelijk een stuk makkelijker.

Quote: Op maandag 03 november 2008 10:42:47 schreef carramba het volgende: Waar dit specifieke exemplaar is onderzocht weet ik niet maar er zijn wel meerdere exemplaren onderzocht en de resultaten bekend gemaakt. Ik zal kijken of er een link te vinden is. Mensen die denken dat ze over een implantaat beschikken en in de gaten worden gehouden door buiten aardse wezens.. uitgekozen zijn door een ander ras als 'baken'.. sjah.. daar hebben sommigen weer een hele andere classificatie voor; paranoïde schizofrenie. Er is bewijs voor chemtrails, voor het bestaan van God, de is

Quote: Op zondag 02 november 2008 21:51:42 schreef wateengedoe2 het volgende: het zal wel via het één of ander (beveiligde) protocol via internet gaan, want anders kan niet dokter A in plaats 1 en dokter B in plaats 2 (en verzekeraar C in plaats T) er zo bij. ..de overheid en electronische beveiligingen

Quote: Op zondag 02 november 2008 17:44:50 schreef carramba het volgende: [...] Door wie dan wel, kippen? Retorisch, wilde er mee zeggen dat beiden uit de menselijke fantasie kan voortkomen.

Quote: Op zaterdag 01 november 2008 02:12:32 schreef carramba het volgende: Natuurlijk is dat wel controleerbaar maar jij wil dat doen vanuit je luie stoel verscholen achter een enorme pak boterhammen en een paar boeken. Als je het bewijs zelf wil onderzoeken voordat je het aanneemt dan heeft het geven van bronnen en links geen enkele zin. Zoals ik reeds voorspeld had..... [...] Mijn vermoeden was dus juist zelf met links van bronnen ga je de discussie niet aan....duidelijk. Eerst zeuren om bronnen vervolgens geef ik die en dan krijg je dus dit!! [...] Nee, laat maar dan.

Quote: Op vrijdag 31 oktober 2008 19:45:36 schreef carramba het volgende: [...] Heb een nederlandstalige site gelinkt leek me wel handiger. Maar deze is beter alleen alles is in engels .....mss niet zo handig en ook enigszins beknopt maar wel met meerdere doorlinks. link "claimed to be pre-Columbian Mesoamerican artifacts by their alleged finders. However, none of the specimens made available for scientific study were authenticated as pre-Columbian in origin." Dus.. Quote: Het maakt niet uit welke graancirkel je eruit pikt. Als de graancirkel door mensen gemaa

En op welke specifieke graancirkels en vormen doel je dan? Platdrukken met balken en touwen in cirkels is nog steeds een uitstekende methode. Wil je nu trouwens zeggen dat als iets door de meeste mensen niet eenvoudig verklaard kan worden, het dan automatisch buitenaards moet zijn? Dat klinkt namelijk nogal vreemd.

Quote: Op vrijdag 31 oktober 2008 12:11:08 schreef carramba het volgende: *Het blijft wetenschappers verbazen hoe een primitieve cultuur in staat was om kristal in zulke exacte afmetingen te snijden, die bovendien ingaan tegen de natuurlijke as van het kristal, zonder gebruikmaking van geavanceerd gereedschap. Kristal is een materiaal dat op moleculair niveau perfecte symmetrische richtlijnen heeft. Als je tracht tegen de as in te gaan, zal het kristal verbrijzelen. Zelfs met de nauwgezette laserapparatuur die we vandaag de dag tot onze beschikking hebben, is het een hachelijke zaak om

Quote: Op vrijdag 31 oktober 2008 12:11:08 schreef carramba het volgende: Graancirkels die door mensen gemaakt worden (ca. 5 %)hebben andere eigenschappen dan de graancirkels die niet door mensen gemmaakt worden. Bron is dmv link al gemeld. Zoals wat? Ik heb ooit op het vmbo een spreekbeurt gehouden over graancirkels, maar waar doel je exact op? De geknakte stengels, de 'gebogen' stengels, de aanwezigheid van 'sterrenstof'? De storing bij electronische apparaten? De statisch irrelevante verschillen in groeisnelheid gemeten bij graan uit een cirkel en daarbuiten?

...Leuk dat je nu meerdere keren van anderen verwacht dat zij wel argumenten geven waarin zaken weerlegd worden.. zaken waarvan pro-argumenten zich nog altijd ergens op 'Google' bevinden.. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 31 oktober 2008 03:17:15 schreef carramba het volgende: Aangezien je daar niet in slaagd kan je ook een poging doen om het graancirkel fenomeen te verklaren.....waarvan een link in een eerdere post is geplaatst. ..je bent echt ongelooflijk.. op geen enkele manier trek je leer uit de afgelopen pagina's.. Hoezo 'verklaren van het graancirkel fenomeen'? W

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 19:29:15 schreef AndreasJ het volgende: uit ervaring weet ik dat je van grunten geen hoofdpijn krijgt maar pijn in je strot. ..maar anderen kunnen wel hoofdpijn krijgen van jouw gegrunt

De P8 op zaterdag ..al is het tegenwoordig een of ander fout hardrock cafe geworden waar foute coverbands spelen voor een zeer klein publiek..

Quote: Op woensdag 29 oktober 2008 15:33:38 schreef Raido het volgende: Ik kan je verzekeren dat ik me nooit gedwongen heb (of gedwongen ben) om grunts in muziek mooi te vinden. ..op welke manier zei ik dat dan? Maargoed; het grunten zal voor een buitenstaander wel net zo vreemd zijn als de Amerikaanse combinatie van jam en pindakaas voor de meeste Nederlandse nogal apart is. Al ben ik niet echt een buitenstaander.. van mijn 16e tot mijn 19e wekelijks naar een alternatief donker hol in de Achterhoek geweest.. maar nee, verdiepen dat niet.

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 15:45:12 schreef Dostojevski het volgende: [...] Dat kan ja, als je slecht leest. Niet zo bitchen, schat Maarja; Obama in The Daily Show.. doet ie goed. link

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 15:54:24 schreef carramba het volgende: Je hoef niet te zoeken. Als je "vimana" invoert dan doet google dat voor je. ..dovemansoren.. nahjah, heb het geprobeerd. En nu weer terug naar de aliens.. pfoe, t'is me wat toch? Die UFO's altijd.. man o man.. ze vliegen wat af.

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 14:12:39 schreef carramba het volgende: Dus waar gaat het over? Precies nergens! Bij deze is dit het laatste wat ik hierover te zeggen heb. Het is een essentieel verschil; jij verwacht dat anderen gaan zoeken naar bronnen voor jouw argumenten. Als ik stel 'homosexuele mannen hebben vaker een eetstoornis', dan is dat een uitspraak die sommigen wellicht onderbouwd willen zien. 'Zoek maar op google' kan dan mijn reactie zijn, maar dat staat gelijk aan 'bezoek de bibliotheek maar'. In plaats daarvan zoek ik zelf naar de bron (bij voorkeur e

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 10:29:44 schreef Machiavelli het volgende: [...]Ik had mij niet gerealiseerd dat 'obama presidency' ook uitgelegd kon worden als vier jaar McCain. My bad. Ik bedoelde dat het gelezen kan worden door sommigen als 'de kans dat hij president zal worden', of 'de kwaliteit van het presidentsschap'.

Ah, die ambiguïteit ook altijd.

Quote: Op donderdag 30 oktober 2008 02:59:59 schreef carramba het volgende: [...] Vervolgens type je "vimana" enter. En voila een hele lijst van links waar je info kan vinden over je zoekwoord. En dan nog het lef hebben om hier te komen vertellen dat ik geen bron geef? Wij discussieren niet met Google... maar ach, voor iemand die blijkbaar de middelbare school heeft overgeslagen heeft het toch geen zin om er over door te gaan..

...sterker nog; hij weet het zeker.