Spring naar bijdragen

Dostojevski

Members
  • Aantal bijdragen

    5.210
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Dostojevski geplaatst

  1. Ik heb oneens gestemd. Een religie die zó veel aanhang wint, en dat zijn ongetwijfeld soms ook slimme mensen, kan geen slechte PR hebben lijkt me. Maar die paar moslims op dit forum zijn niet echt voor rede vatbaar (in de letterlijke zin van het woord). Ik ben nog steeds benieuwd op welke ervaringen Pius zijn mening baseert, want ik ben er al een tijdje over aan het denken om eens een islamforum op te zoeken waar op een intelligente manier wordt gediscussieerd.
  2. Ik heb geen idee eigenlijk. Op welke islamitische fora heb je een poging gewaagd het gesprek aan te gaan?
  3. Ehm, moet ik nu Dawkins gaan citeren? Sorry PP, ik was te generaliserend in mijn vorige opmerking. Punt is, dat mohamed het niet had over bewijzen dat God bestaat, of bewijzen voor je geloof, maar bewijzen dat God niet bestaat. En dan komt Dawkins echt héél snel om de hoek kijken, en vliegen de spaghettimonsters en onzichtbare theepotten je om de oren. Dat het niet-bestaan van iets onbewijsbaar is zegt helemaal niks. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 08 juli 2008 12:03:09 schreef PascalPas het volgende: Welk bewijs heeft een atheïst nodig om iets niet aan te nemen dat au
  4. Quote: Op dinsdag 08 juli 2008 10:37:39 schreef mohamed het volgende: [...] Wat is voor jou het bewijs dat God niet bestaat? Don't go there, mohammed. De atheïsten hier komen allemaal uit de school van Dawkins, en ik ben inmiddels ver genoeg in dat boek om te zien hoe graag men (terecht overigens) gehakt maakt van dit soort vragen.
  5. Quote: Op maandag 30 juni 2008 11:20:41 schreef mohamed het volgende: @ Niftaly, wanneer beginnen je broeders nu eens over de katholieke traditio, want door de Bijbel te willen bashen, pakken ze alleen gereformeerde christenen! Wat TUFKAG zegt. Feitelijk pakt ze niemand. Maar iemand die serieuze kritiek op de bijbel heeft, pakt echt niet alleen protestanten.
  6. 1. Wat wil je met dit topic? 2. Er gaat iets mis met de linkjes geloof ik.
  7. Quote: Op zondag 29 juni 2008 00:44:36 schreef dingo het volgende: Heeft het ook niet een klein beetje te maken met het feit dat de regelgeving over de besteding van omroepgeld aan niet omroepactiviteiten aangescherpt zijn en EO een veroordeling van het commisariaat voor de media gehad heeft? Denk dat je hier een punt kan hebben. Daarnaast is het denk ik toch jammer dat zoiets verdwijnt. Het is niks voor mij en zal het ook nooit worden, maar het was toch wel zo'n daverend succes, dat het jammer is dat het verdwijnt. De opgegeven reden vind ik vrij dubieus. Als Ronduit de plaatseli
  8. Dostojevski

    Wie is bekeerd tot de RKK

    Light, bedankt voor de reactie. Wat een beetje mijn bezwaar is tegen het gebruik van de term kortzichtigheid in deze context, is dat je op die manier elke exclusieve mening wel kan afdoen als kortzichtigheid. Kortzichtigheid betekent in wezen dat je niet doorhebt dat er goede alternatieven zijn voor je eigen visie, en dat je op basis van een gebrek aan kennis over alternatieven, maar die ene visie aanhangt. Een opmerking als "geloven in God is goed, want niet-christenen hebben enkel zichzelf om voor te leven" is kortzichtig, want getuigt van een gebrek aan inzicht in de gevoelens en gedacht
  9. Dostojevski

    God verliest van Jakob?

    Quote: Op donderdag 26 juni 2008 22:22:15 schreef Nifaly het volgende: wat is dat toch met jullie, waarom beginnen jullie altijd over moslim of islam? Ik heb er geen woord over gerept in de opening. Dus waarom jullie wel? Het is blijkbaar een soort onverdraagzaamheid want als ik andere topics lees waarin christenen ook zulke vragen stellen dan word er openhartig gepraat en toegegeven dat het niet allemaal Gods' woorden zijn. Hier heb je best een punt vind ik. Het probleem is vooral dat we je kennen, Nifaly, als iemand die graag dit soort topics opent om de "onzin" van het chris
  10. Dostojevski

    Wie is bekeerd tot de RKK

    Quote: Op donderdag 26 juni 2008 18:46:55 schreef Light Jr. het volgende: In mijn visie wel, handig is dat he? Dat is niet geheel serieus bedoeld, en ik zet het wat te specifiek neer, maar het "alleen mijn kerk is een thuis" idee is imho door en door, tot in de puntjes van zijn kern kortzichtig. Degenen die dat idee aanhangen zouden hun horizon eens moeten verbreden en eens over hjun kerkmuren heen moeten kijken, zoals men dat zo mooi placht te zeggen. Of ze hebben vrede met kortzichtigheid, dat mag ook uiteraard Kortzichtigheid kan heel prettig zijn omdat het de dingen zo he
  11. Dostojevski

    Wie is bekeerd tot de RKK

    Kortom: iedereen die jouw vrij specifieke en vanuit allerlei hoeken betwistbare visie niet deelt is kortzichtig.
  12. Dostojevski

    Artiest vd week: Sixpence (win!)

    Ik kan wel maar ik wil niet. En ik ken Sixpence wel, heb destijds nog bijna het singeltje gekocht van Kiss Me, maar vond het toch te zoetsappig gezien het imago dat ik me destijds wilde aanmeten.
  13. Geert Wilders, dat is pas horizonvervuiling.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid