Dostojevski

...

...

...

...

...

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 12:58:30 schreef AndreasJ het volgende: Wat is eigenlijk de aanleiding om zo'n stelling te posten? Is die vraag niet wat offtopic?

In een rechtsstaat wordt het recht gehandhaafd en zijn de machten (rechtsprekend, wetgevend, uitvoerend) gescheiden. In Nederland zal het allemaal niet perfect zijn, maar ik denk toch dat als je vergelijkt met de rest van de wereld Nederland zeer sterk in aanmerking komt voor die term rechtsstaat.

...

...

...

...

...

Of... beste Sacerdos... het is gewoon een "uitdrukking". Net zoals wanneer Engelsen zeggen "break a leg" ze niet écht willen dat je je poot breekt. Maar wat de gevoelswaarde van deze uitdrukking betreft, ik heb er ook nooit wat mee gehad. Ik heb er altijd het gevoel bij van een God die grijpbaar, netjes in een hokje zit, en nu gaan we 'M groot maken. Nuchter bezien heeft Gort dan weer gelijk dat verheerlijken een net zo foute term is.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Merkwaardig ja, de kat had natuurlijk in therapie gemoeten. Als er een verband bestaat, aantoonbaar, dat dierenbeulen ook de neiging hebben mensenbeulen te zijn of worden, dan is dat een goede reden om het strafbaar te stellen. In een paard verkrachten zie ik op zich geen kwaad, dwz, "verkrachten" is vanuit de mens bezien verschrikkelijk, maar waarschijnlijk boeit het dat paard totaal niet wat er gebeurt. Het wordt pas mishandeling als er geweld, fysieke schade of emotionele schade (bv een pitbull zo africhten dat hij gewelddadig wordt) is. Dat lijkt me een goed criterium. Dieren behandelen