Timon

Nou, laat ik het zo zeggen... Als het tongenTAAL is, zou je mogen verwachten dat die taal meer woorden kent dan er in één telkens herhaalde zin passen. Sowieso heb ik wel meegemaakt dat er een profetie (door iemand anders) in tongentaal werd uitgesproken én vertaald en ook van andere ervaringen met tongentaal weet ik dat daar toch wat meer variatie in zit...

Gemengde gevoelens... Aan de ene kant wel eens een mooie preek van hem gehoord, die me echt opriep tot positieve verandering. Aan de andere kant heb ik er niet zoveel mee dat hij regelmatig vanaf podia "in tongen" gaat spreken door de microfoon. Dat wil zeggen, hij herhaalt telkens één en dezelfde zin met oosters klinkende klanken. Maar ik heb het hem verschillende keren zien doen en als dat tongentaal is, heeft hij wel een erg beperkte vocabulaire...

Zoals je al terecht aangeeft, verschilt jouw onderwerp wel van dit topic. Het lijkt me daarom goed dat je een nieuw topic opent om "jouw" onderwerp in te behandelen en hier het te hebben over "tijdelijk uit elkaar gaan"...

Quote: Op woensdag 30 december 2009 14:31:26 schreef Mr. Emilio het volgende: Zijn jullie ook te volgen via kerkdienstgemist.nl? Lees deze post pas bijna 3 maanden later Maar nee, we zijn niet te volgen via die site. Wel via de site van de KvdN Amersfoort zelf...

Ik zal weer CU stemmen, al lijkt het me beter dat ze niet direct weer gaan regeren... Onwaarschijnlijk ook. Juist door het christelijke kabinet is D66 dat op sterven na dood was weer helemaal opgebloeid, omdat het kan rekenen op antistemmen tegen het gevallen kabinet (ze zijn niet voor niets de meest antichristelijke partij van Nederland) én Wilders. Uiteindelijk zal of de PVV of D66 wel in de regering komen, dat lijkt me niet tegen te houden. Misschien ook maar het beste, dan kan één van die partijen goed op zijn bek gaan in plaats van allemaal antistemmen naar zich toe te trekken. Als

Denken: 75% Zorgen: 75% Idealen: 67% Zintuigen: 67% Verdieping: 58% Eenvoud: 58% Traditie: 58% Enthousiasme: 58% Natuur: 50% Vond het soms lastig om te kiezen, heb uberhaupt de extreme opties niet gekozen. Wat Olorin al zegt, het is behoorlijk interpretatiegevoelig... Vergeleken met jullie kom ik niet erg spiritueel uit deze test naar voren

De kale basisbeurs is inderdaad lang niet toereikend. Even uitgaande van een op kamers wonende student met dus de uitwonende basisbeurs. Na je collegegeld te hebben betaald hou je al bijna niks over. 10 maanden lang 160 euro, betekent dat je buiten de zomervakantie om nog maar 90 euro heb om een kamer te vinden, te eten en de resterende kosten (ervan uitgaande dat je toelage krijgt) van je zorgverzekering te betalen. Duidelijk, zonder aanvullende beurs/toelage van je ouders kom je lang niet rond als student. Met een (bijna) volledige aanvullende beurs kan je net in je basisbehoeften voorz

Jizreël, Lo-Ammi en Lo-Ruchama zijn ook wel mooie Bijbelse namen

Quote: Op zondag 31 januari 2010 21:10:46 schreef menelikboy het volgende: [...] Meisje: Lydia. [...] Mooie naam

Elk jaar heb je met oud&nieuw weer mensen die uit alle macht proberen hun privacy ook in de toekomst te waarborgen Dat kan natuurlijk ook

Ik kan dan niet, maar op zich ben ik ook wel benieuwd naar Van Rossum Wat ik tot nu toe van hem heb gezien stemt mij erg positief.

Quote: Op dinsdag 19 januari 2010 09:25:53 schreef RobertF het volgende: voor je, Timon. Dank je Volgens mij viel dit nog wel mee, maar ik zal er zeker op letten

Quote: Op maandag 18 januari 2010 22:36:57 schreef Iriacynthe het volgende: Voor een tweede preek was het zeker heel goed, dat wil ik niet ontkennen! Hij spreekt inderdaad heel rustig en duidelijk. Maar bij een aantal passages miste ik zelf wat intonatie. Maar natuurlijk, ik was er ook niet bij, je kan humor bvb ook overbrengen door de manier waarop je kijkt ofzo. Klopt. Vorige keer dat ik preekte was de intonatie echt heel ver te zoeken, nu was ik daar op zich best wel tevreden mee, omdat het al stukken beter ging Maar ik zal er nog verder mee moeten oefenen Quote: Op

Quote: Op maandag 18 januari 2010 11:56:19 schreef Bonaventura het volgende: -Het valt me op dat je direct begint met het benoemen van sommige zonden (pornografie, roddelen). Daarmee vul je direct het gewetensonderzoek van de mensen in. Ik denk dat je daarmee op moet passen. Daarbij vind ik je formulering m.b.t. de pornografie ook opmerkelijk. "Veel mannen buiten deze kerk". Bedoel je daarmee dat mannen die naar die kerk gaan geen porno kijken en mannen die er niet naartoe gaan wel? Of dat ze geen porno kijken terwijl ze in de kerk zitten? Dat laatste lijkt me nogal logisch. Dat eerste

Quote: Op maandag 18 januari 2010 09:52:57 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Op zich is het geen slechte preek. Ik vond alleen twee dingen een beetje storend. Allereerst dat je niet begon met de bijbel, voor mij is dat een uitgangspunt en niet iets om halverwege op terug te grijpen, maar dit kan ook komen door een verschil in achtergrond. Grappig om zo te zien dat verschillende mensen er weer op verschillende manieren tegen aan kijken. Dat komt denk ik ook deels door hoe je het gewend bent. In de reformatorische hoek begint de preek doorgaans met een Schriftlez

Quote: Op maandag 18 januari 2010 09:33:26 schreef anastasia het volgende: ach Timon, porno is niet echt een mannenzonde hoor, je had ook kunnen zeggen dat in deze moderne tijden er ook vrouwenporno is, de sensuele damesroman bijvoorbeeld, maar ook echte porno op het internet trekt dames genoeg. Ik weet dat er ook vrouwen zijn die zich ermee bezig houden, maar dat percentage ligt doorgaans toch zoveel lager dan bij mannen dat het lang niet voor iedereen in de kerk een herkenbaar voorbeeld was. Terwijl toch minimaal zo'n 99,9% van de mannen er toch wel ervaring mee heeft...

Allemaal bedankt voor de reacties Ik zal proberen te reageren waar er nog vragen open liggen... Quote: Op zondag 17 januari 2010 21:13:18 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Het is een wat ander soort preek dan wat "wij" leren natuurlijk, dus ik kan niet helemaal goed de context plaatsen. [...] Ik vind het al met al een prima verhaal. Dank je Quote: Als je wil (maar alleen als je wil!) wil ik wel nog wat close-reading doen en reageren op details. Maar de ervaring leert dat dat nog wel eens overkomt als overdreven kritisch, en dat wil ik niet zijn. L

Allemaal een gelukkig en gezegend Nieuwjaar. Nieuwjaar is voor veel mensen een aanleiding om goede voornemens te maken. Dat ze dingen die in het afgelopen jaar niet zo goed gingen, dit jaar beter willen doen. Misschien zijn er onder jullie wel die aan goede voornemens doen? De afgelopen jaren deed ik vaak wel aan goede voornemens, ik nam me voor om bepaalde zonden waar ik mee worstelde in het komende jaar dan niet meer te doen. En waarschijnlijk hebben jullie er helemaal geen moeite mee, maar ik vond -en vind- het soms ontzettend moeilijk om te leven zoals God het bedoelt heeft. Ik wil hee

Twee weken geleden heb ik in mijn stagegemeente gepreekt. De preek, met de titel "De drug die zonde heet - hoe komen we er vanaf?" staat nu ook op de site van de kerk. In een volgende post voeg ik de uitgeschreven tekst toe. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden, dus feedback is meer dan welkom

Admod note: Schopje naar levensbeschouwing

Jammer genoeg kan ik niet aan die hoop voldoen. Ik ben eigenlijk niet heel erg op de hoogte van hoe het er nu aan toe gaat daar, het bericht dat Eulogia heeft geplaatst geeft mij net zo goed een update. Ik vind het gaaf om te lezen dat inderdaad het grootste deel van de mensen die een kaart hebben ingeleverd nu naar christelijke gemeenten gaan. Persoonlijk snap ik ook vrij weinig van die regeling met de traditionele kerken en vind ik dat (met de beperkte informatie die ik heb) een beetje jammer. Dus een gemengd gevoel. Hoofdzakelijk ben ik blij met de vele mensen die daar tot geloof zijn ge

Was het niet zo dat praktisch alle Joodse jongetjes de wet leerden lezen en reciteren? Of was dat toen nog niet?

Admod note: Offtopic posts verwijderd. Blijven we hier bij het onderwerp?

Admod note: "Over the top" post verwijderd. Houden we het hier gezellig?

Ze ging ook niet in op jouw post, maar op die van Piebe