Timon

Het is opvallend om de rol van Judas in de verschillende evangelieën te lezen. In Marcus die het oudste is, staat duidelijk minder negatiefs geschreven dan bijvoorbeeld in Johannes dat een stuk later is geschreven. Je ziet een hele snelle ontwikkeling in de slechtheid van Judas. Waar eerst (in Marcus) nog geen woord erover wordt gerept dat Judas een dief zou zijn, kom je dat later (in Johannes) wel tegen. Maar dat even terzijde, daar wou ik het niet over hebben In "the miracle maker", een animatiefilm over het leven van Jezus zie je Judas geportreteerd als een zeloot. Ik vind persoonlijk d

Bedankt voor jullie bemoedigingen Ik blijf wel gewoon "actief" als user. Wanneer ik tijd heb, blijf ik gewoon interessante topics lezen en zo nu en dan wat posten. Alleen nu vanuit een andere positie. Ik zal het crewgebeuren best gaan missen, maar het is wel zeker beter zo. En uiteindelijk geloof ik dat de leiding van het forum in handen blijft van een aantal zeer competente crewleden. Het was een eer om naast jullie te mogen dienen.

Je mag mij ook onderaan het lijstje zetten

Wat de dag betreft vind ik de zondag nog steeds de beste optie, maar dat is vooral uit gemakszucht. Onze samenleving is nu eenmaal zo ingericht dat de meeste mensen zondag vrij zijn en de meeste mensen die naar de kerk willen dat ook dan doen... Theologisch vind ik de keuze voor de zondag eigenlijk erg magertjes. Sowieso denk ik dat het meer om het principe van het houden van een rustdag (om extra tijd ook met God door te brengen) gaat dan om een bepaalde dag. Maar als je dan toch kiest voor één dag, vind ik dat er meer voor de sabbath te zeggen is. Maar dan kom je al gauw weer bij zevend

In de kerk waar ik heen ga hadden ze een dienst om 10.30. Dat vond en vind ik eigenlijk wel een perfecte begintijd voor een dienst die ongeveer anderhalf uur duurt. Door groei van de gemeente zijn ze naar 2 diensten gegaan, één om 9.15u en één om 11.30u (met een "buurkerk" die in de aula ernaast een dienst heeft vanaf 10.00u). Die vroege dienst is daarmee wel erg vroeg, waardoor ik meestal de late kies, maar dan heb je weer wat weinig aan je dag. En de spreker draaft natuurlijk netjes voor allebei op... Maar op zich vind ik 10.30u dus ideaal

"Komt verwondert u" vind ik ook prachtig. Elk jaar verwonder ik me er weer over hoe pakkend dat lied dingen vertolkt. De contrasten erin vind ik zeer sprekend

Admod note: Post met ongepast taalgebruik, deels en reacties erop, verwijderd

Quote: Op dinsdag 21 december 2010 20:01:01 schreef Barbara van loo het volgende: Ik heb een vraagje, na aanleiding van de tekst hierboven. Waar staat dat Paulus beweerde dat Jezus, God is? Hoe wordt er aangetoond dat hij dat geloofde. Iemand een idee? Als je daar werkelijk benieuwd naar ben, wil je dan eerst de posts in dit topic goed doorlezen? Ik denk dat ik in mijn posts wel heb geprobeerd dit duidelijk te maken. Als je er dan nu weer naar vraagt zonder inhoudelijk op me te reageren, krijg ik het idee parelen voor de zwijnen te hebben gegooid

En ook daarmee is het de vraag of je hier daarvoor moet zijn...

Quote: Op maandag 20 december 2010 16:49:08 schreef Barbara van loo het volgende: Van mij mocht het topic wel meer opgeschoond worden, er staan in dit topic alleen bijna off-topic berichten die niks te doen hebben met mijn vraag eigenlijk maar goed. Kunnen degene die geloven dat Jezus NIET God is zich melden s.v.p. Het is natuurlijk ook vervelend als christenen zich ermee bemoeien die proberen zo duidelijk mogelijk uiteen te zetten waarom Jezus wel degelijk God is. Die maken het namelijk zo lastig om op basis van wankele argumenten Jezus niet te zien als God. Dus er gewoon niet op

Quote: Op maandag 20 december 2010 15:15:32 schreef Saint_Eve het volgende: Bijzondere redenering..Maar verkeerd geïnterpreteerd. Dat Jezus Goddelijk was..prima..Dat Hij God zelf is, nee. God zegt van Zichzelf: [een aantal teksten] Ik kan niet genoeg geschriften aanhalen die duidelijk impliceren dat er maar één God is en dat Hij aan het hoofd staat. Ook wordt nergens gezegd dat de Heilige Geest God is.. Alleen maar dat deze één is MET God. Hier laat ik het echt bij Dat er een heleboel teksten zijn in het OT die God neerzetten als de enige God, die geen

Dat Jezus God is, komt onvermijdelijk voort uit goede exegese die de teksten recht doet. Dat in de Bijbel het woord "drie-eenheid" niet wordt genoemd, is geen reden om datgene wat de Bijbel leert over de eenheid van God als Vader, Zoon en Geest maar te negeren. Ook al staat dit niet uitgebreid uitgewerkt als dogmatiek in de Bijbel, er zijn vele teksten die hierover wel zijdelings spreken. Neem bijvoorbeeld Filippenzen 2:5-11. Quote: 5 Laat onder u de gezindheid heersen die Christus Jezus had. 6 Hij die de gestalte van God had, hield zijn gelijkheid aan God niet vast, 7 maar deed e

Quote: Op vrijdag 10 december 2010 10:28:55 schreef Morphogenesis het volgende: Ik heb van de week met een vriend Identity gekeken uit 2001. Aanrader! Vrij onvoorspelbaar en origineel in elkaar gezet! Klopt, het lijkt echt een heel erg standaard thriller. Een x aantal mensen komen door noodweer vast te zitten in een krakkemikkig motel en er beginnen doden te vallen. Maar uiteindelijk heeft het wel een erg leuke clue die hem toch diepzinniger maakt dan hij in eerste oogopslag lijkt

Ik heb nog 2 van die oude spellen, dus met driehoekige poppetjes enzo. Meestal speel ik het officieuze Risk 2 waarvoor ik dus zelf aanvullende regels heb bedacht. De belangrijkste wijzigingen zijn dat je dus met 2 borden speelt waarop je allebei landjes toebedeeld krijgt. Win je in beide werelden minimaal één landje, dan krijg je naast je territoriakaartje (paard, mannetje of kanon) ook een bonuskaartje die (mits op het goede moment uitgespeeld) erg handig kunnen zijn. Stimuleert om te blijven aanvallen en in beide werelden actief te blijven. En er zijn 4 "gateways" toegevoegd waardoor je va

Vooral Risk met 2 borden is erg leuk Was een keer in de gelegenheid dat er 2 spellen (en dus 2 borden) aanwezig waren en heb een aantal aanvullende spelregels daarbij bedacht om het speelbaar te maken. Daarmee wordt het nog tactischer en veel aanvallender. Tegelijk wisselen de machtsverhoudingen wel sneller, dus komt er nog steeds bijna geen einde aan het spel

Jaaaaah, RISK!!!! Uberhaupt zijn gezelschapspelletjes geweldig

Ze wagen het niet...

En dat Jezus blauwe ogen had... Zal waarschijnlijk binnenkort blijken dat die sekteleider aandelen heeft van een bedrijf dat bluetooth aparatuur maakt ofzo

Erg blij dat het niet naar Nederland komt. Zo kan de politie gewoon lekker zijn werk doen zonder massaal bij voetbalwedstijdjes tussen verschillende landen op hooligans te moeten babysitten. De gemiddelde burger zou daar ook dik voor moeten betalen, alsmede de uitbreiden van de stadions, de zakkenvullerij van Blatter etc etc. Een handjevol rijken/corrupten zouden er flink de vruchten van plukken, de rest van Nederland zou er vooral op verliezen

Quote: Op dinsdag 30 november 2010 22:28:15 schreef dingo het volgende: Mijn belangstelling voor vijf miljoen is ook gering maar trek je het wat breder dan een spel en kijk je naar de wereldbevolking en de verdeling van schaarse goederen en welvaart dan is ons gedrag redelijk voorspelbaar: wij doden ook die andere acht door wapens te leveren, voedsel en gezondheidszorg te onthouden etc. Deze gedachte brengt het wel iets dichter bij dan een gedachtenexperimentje over iets dat je nooit zal overkomen. En dan vind ik het confronterend om te zien hoeveel collectieve schuld we allemaal

Quote: Op woensdag 01 december 2010 11:27:40 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik moet trouwens ook wel denken aan Battle Royale . Moest ik ook aan denken. Daarbij heb je ook verschillende groepen. Degenen die echt aan het moorden slaan om het te winnen, degenen die zelfmoord plegen, degenen die oproepen tot samen zoeken naar een vreedzame weg etc. Liever dat ik maar niet in zo'n situatie kom natuurlijk. Echt met voorbedachte rade iemand vermoorden zie ik mezelf nog niet doen, mezelf dodelijk verdedigen nog wel, ware het niet dat ik zo sterk ook niet ben en daarom als

Ik wil al een hele tijd posten in dit topic, maar het komt er maar niet van Misschien morgen

Quote: Op woensdag 03 november 2010 01:37:45 schreef 4given het volgende: Hey, tijdje geleden. Kan er iemand van jullie in tongen spreken? Gewoon heel erg benieuwd. Groetjes! Ik kan ook in tongen spreken op de manier waarop dat in charismatische kringen gebruikelijk is. Ofwel, ik kan klanken uitslaan die niet-Nederlands (eerder Hebreeuws of Arabisch oid) klinken en waarvan ik geen idee heb wat de betekenis ervan is. Het klinkt wel enigszins afwisselend en ik kan niet zeggen dat het niet "tongentaal" is. Wel ben ik er behoorlijk terughoudend mee. Omdat ik geen idee heb

Spellen die je met 7 man of meer kan spelen en ik zelf heb: De grote Dalmuti (is al wat over gezegd)) Machiavelli (officieel speelbaar voor 2-7 spelers, maar eigenlijk beter met max 6 personen. Leuk spel, afwisselend doordat je steeds een ander karakter kan hebben. Kan je elkaar goed in zieken) Franks Zoo (Lijkt wat op De grote Dalmuti, maar leuker, afwisselender en minder oneerlijk) Ligretto (zenuwenspel dat je allemaal tegelijk speelt. Per verschillende kleur doosje kunnen er 4 spelers mee doen. Als je het groene, blauwe en rode doosje hebt zoals ik, kan je met zijn 12en spelen. Per

Quote: Op woensdag 20 oktober 2010 19:58:12 schreef Mister_L het volgende: [...] Ik bedoelde ermee dat je jezelf onwijs tegenspreekt Het kan aan mij liggen, maar ik vat die eerste opmerking eerder sarcastisch op, waardoor zijn twee uitspraken elkaar weliswaar woordelijk tegenspreken, maar qua boodschap niet