Timon

Dit is één van mijn favoriete teksten uit de Bijbel en juist om wat er wordt beschreven met dat woord "ontledigen". Voordat Hij naar de aarde kwam, was Jezus volledig God en bezat Hij alle macht en kracht. Toen Jezus koos om naar de aarde te komen en mens te worden, werd Hij ook écht mens. Bij Zijn komst naar de aarde legde Jezus Zijn goddelijke rechten, privileges, krachten en mogelijkheden aflegde. Dat moest ook wel, want anders kon Hij niet echt mens zijn. Tijdens Zijn leven hier op aarde was Jezus niet alwetend of alomtegenwoordig en heeft Hij niet vanuit eigen kracht mensen kunnen g

Ik scheer me eigenlijk niet erg regelmatig. Een groot deel van mijn baard laat ik staan, dus dan vallen de stoppels die daar niet bij horen toch niet zo erg op. Vind het teveel tijd kosten om het elke dag netjes bij te houden, maar scheer me natuurlijk wel als de gelegenheid daar naar is. Verder scheer ongeveer 2 keer in de week, maar soms ook maar een keer per week, al is het dan wel erg hard weer nodig en wens ik dat ik het vaker had gedaan, zodat het wat prettiger zou gaan Maar daardoor doe ik ook zo lang met mijn mesjes dat ik gewoon vast blijf houden aan de mach3. Heb wel eens van die

Erg leuk spel. Al ben ik over het algemeen niet zo'n geweldige weerwolf. Meestal ben ik toch te slecht in het liegen, hoewel het al iets beter gaat dan in het begin. Wat betreft de moraliteit denk ik dat HW, RobertF en anderen al heel goede dingen hebben gezegd

Omdat zijzelf ook van kerk is veranderd. Weliswaar tegen een grote stroom in vanuit de charismatische wereld naar de PKN. Als je dan stelde twijfel te hebben over de echtheid en diepte van de overtuiging van mensen die van kerk wisselen, is het niet gek dat ze dat persoonlijk opvat

Ik kan geen specifiek woord bedenken, in het Nederlands krijg je al gauw te maken met omschrijvingen die toch al gauw een kleine zin vormen. Dan kom ik uit bij iets als "Contemplatieve gebedstijd met rustgevende achtergrondmuziek"

Hoe het tot de canon is komen te behoren, zou ik me in moeten verdiepen. Nu weet ik niet de geschiedenis daarvan. De waarde die het boek Hooglied voor de Bijbel heeft (en dus mogelijke redenen waarom het in de canon is opgenomen) zie ik als volgt. Aan de ene kant laat het vooral veel zien van de liefde tussen man en vrouw. Op een poetische manier dicht het boek open over de schoonheid van de liefde, die door God is gemaakt. De liefdesrelatie van liefde en trouw tussen man en vrouw (aka het huwelijk, wat echter niet in het Hooglied expliciet wordt genoemd, maar wel in de tekst ingesloten l

Quote: Op woensdag 22 september 2010 12:19:17 schreef Tirza het volgende: Als je van bier en koffie houdt kun je het wel waarderen denk ik. Heel bitter vond ik het niet. Dat is het punt. Ik hou wel veel van bier, maar hou niet van koffie. Dus ook al waardeer ik het bier vanwege zijn unieke smaak, ik drink het niet graag

Het is behoorlijk bitter. Echt een heel eigen smaak, dus dat vind ik op zich positief. Enige puntje is dat ik die smaak dan niet zo lekker vind Je zou kunnen zeggen dat het wat weg heeft van zwarte koffie

Eigenlijk was het best wel een heel waarheidsgetrouwe film. Zeker niet een overdreven propagandafilm. Wel apart om dan de acteurs in de film te vergelijken met hoe de hoofdrolspelers in het echte verhaal er in werkelijkheid uit zien.

Ik had het over de genocide in Rwanda. Onder andere gekeken naar de waarheidsgetrouwheid van de film Hotel Rwanda. Had er een 8 voor ofzo

Admod note: Over-en-weer feedback en beschuldigingen en reacties daarop verwijderd omdat het afleidde van het onderwerp

Quote: Op maandag 30 augustus 2010 14:38:16 schreef Eulogía het volgende: Ik kan wel verder ingaan op het leven van Jezus, maar misschien dat de mods dan willen ingrijpen. Overigens: Mar. 15 17 En zij trokken Hem een purperen kleed aan en zetten Hem een kroon op, die zij van doornen gevlochten hadden. 18 En zij begonnen Hem te begroeten: Wees gegroet, Gij Koning der Joden! 19 En zij sloegen Hem met een riet op het hoofd en bespuwden Hem en zij vielen op de knieën en bewezen Hem hulde. 20 En toen zij Hem bespot hadden, trokken zij Hem het purperen kleed uit en deden Hem zij

Quote: Op maandag 30 augustus 2010 14:35:32 schreef Cornelius van Wijck het volgende: dat is mijn punt. Weet je, ik heb geen moeite met de rijkdom van wie dan ook. Maar ik heb er wel moeite mee, dat het verkopen van Christus, letterlijk het verkopen van Christus, zo profijtelijk is, dat het mensen aantrekt die zich presenteren als christelijk, die beschikken over een enorm scala aan Bijbelcitaten om dat kracht bij te zetten, en die vervolgens een boodschap brengen die mensen wel willen horen en waar ze kennelijk in feite voor willen betalen, maar die simpelweg niet christelijk is.

Quote: Op maandag 30 augustus 2010 14:33:26 schreef Eulogía het volgende: @CvW, Ze dragen dus geen kleding zoals Jezus droeg, die begeerd werd door Romeinen. Vergeet niet dat het gaat om de mantel die Jezus had gekregen bij het hof van Herodus en niet om kleren die Hij zelf bezat... Die dure mantel is nooit een geldige reden om Jezus als rijk man te bestempelen

Quote: Op maandag 30 augustus 2010 14:09:49 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Nog een deelkwestie misschien: als je een vermogen verdient met predikant zijn, heb je dan ook zo nu en dan functioneringsgesprekken? Neem zo'n mr Schuller, een werkelijk geweldige entertainer, een innemende man, en iemand met een theologie die zo vrijzinnig is, dat de 8-mei-beweging hem waarschijnlijk als "te vrijzinnig" zou hebben geroyeerd, althans, zo lees ik op het web over hem. Ik heb een tijdje de Nederlandse tak van zijn kerk als klant gehad, en zo komt het dat ik zijn Hour of Power-vier

Quote: Op maandag 30 augustus 2010 14:18:07 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik snap niet wat het geven van een Rolex met salaris te maken heeft. Ik spreek ook niet over: 'opbrengen' door gemeenteleden, maar ik denk dan aan spontaan geven. Als je het geven van een Rolex afzet tegen veel jaren, is het geven van een Rolex ineens niet meer veel. Zakenmannen, sterren of politici en tandartsen zijn voor de discussie wel belangrijk, want ze zeggen iets over wie je wel/niet iets gunt. Je zou je ook kunnen afvragen of een predikant in Miami wel een Rolex zou mogen dragen een een predikan

Sowieso denk ik dat het voor de aanstroom van aspirant predikanten wel heel goed is dat het beroep uitzicht geeft op een voldoende, maar sober bestaan. Dan heb je niet de carrierezoekers die maar in de kerk willen werken, terwijl ze er weinig van geloven, maar zijn alleen degenen die God roept tot dit werk bereid om te antwoorden op Zijn roepstem

Quote: Op maandag 30 augustus 2010 13:10:22 schreef Eulogía het volgende: In principe komen de inkomsten van de predikant van God. Maar dan wel direct via de gemeenteleden, die het lang niet allemaal even breed hebben/. Quote: Waarom? In de eerste plaats omdat wat je nodig hebt in de verste verten niet in de buurt komt bij zoveel geld. Daarnaast moet dat geld worden opgehoest door gemeenteleden. Zulke inkomsten kan je alleen krijgen als je een megagemeente hebt, met heel veel heel rijke mensen, die dat geld allemaal liever aan de voorganger geven zodat je als

Admod note: Plaatje van de paus verwijderd, omwille van de layout

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 22:59:24 schreef Mark1987 het volgende: Tja, ik geloof niet dat het goed is om op de kosten van de gemeente een dure ferrari en een tweede huis te kopen. Aan de andere kant ben ik niet tegen welvaart. We zijn vertegenwoordigers van God hier op aarde, en God is niet arm. Ook Jezus was niet arm toen Hij hier op aarde rondliep. Ik ken een voorganger die bijvoorbeeld door zijn gemeente is gezegend met een auto. Dat was totaal vrijwillig, ze wilden gewoon iets leuks voor hem doen en nu rijdt hij in een vrij dure auto rond. Is dat dan verkeerd? Ik vind van

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 21:20:31 schreef Eulogía het volgende: Stel dat je een voorganger bent en miljoenen bezit en miljoenen weggeeft, waarom zou je dan niet in een dure auto mogen rijden? Het is altijd afhankelijk van de verhoudingen. Als je 500.000 bezit en dan een auto van 400.000 koopt en niets weggeeft, zijn de verhoudingen naar mijn idee scheef, maar als je 200 miljoen bezit en 100 miljoen weggeeft en een auto koopt van 80.000, dan is er naar mijn idee weinig aan de hand. En elke voorganger is zelf -ook naar God- verantwoordelijk voor het uitgavenpatroon. Waar

In de meeste kerken waar ik kom, wordt vooral opwekking gezongen. Dat hoeft niet verkeerd te zijn, er zijn een aantal erg mooie nummers bij, die tekstueel en muzikaal erg mooi zijn. Opwekking 268 vind ik daar een goed vorbeeld van. En ondanks dat het origineel in het engels is geschreven, merk je dat niet aan het lied. Hoe anders is dat bij de meeste nieuwere nummers. Bij elke nieuwe cd is gemiddeld de helft slecht vertaald uit het engels, de andere helft is pulp van nederlandse bodem, afgezien van één nummer dat ergens schommelt op de schaal tussen goed te doen en eigenlijk best mooi.

Ik denk dat klaar zijn voor een huwelijk niet vooral afhangt van factoren buiten jezelf, zoals al een bepaalde tijd bij elkaar zijn, situaties die je moet hebben meegemaakt etc, maar vooral van een wilsbesluit om volledig voor elkaar te gaan en elkaar trouw te beloven in goede en slechte tijden. Nu moet je wel elkaar goed genoeg kennen om zeker te weten dat je dat ook echt wil. Zie je het zitten om de rest van je leven met die ander te delen? Ergens is dan verliefheid niet de meest solide basis, maar dat betekent niet dat je in het eerste jaar niet kan besluiten om elkaar trouw te zijn en j

Admod note: Discussie of angst al dan wel juist zou zijn en of dit genezen zou kunnen worden verwijderd. Het gaat hier om de vraag of je ergens bang voor bent. Terug naar het onderwerp.

Speel momenteel vooral AoE3. Eerste keer dat je dat speelt na AoE2 is echt een teleurstelling. Je ontwikkelt je minder sterk door de tijd heen, dat vind ik zeker een minpunt. Net als hoe je grondstoffen verzamelt. Niet meer hout hakken en terug moeten lopen naar een lumber camp of town centre om je hout af te leveren, je krijgt gewoon hout binnen zolang je mannetjes hakken. En qua graphics blinkt het toch ook niet uit. En toch ben ik het leuk gaan vinden, door de toevoeging van mercenaries, native tribes en het verkrijgen van experience die je kan inzetten tot je eigen voordeel. Maar qua