Annatar

Dit topic begint zelf een mooi middel tot thuisonderwijs te worden!

Schuif het maar weer af op het oog, het zijn toch echt de hersens die het signaal geven. Ruk je hersens er maar uit dus. O wacht, Jezus bedoelde het natuurlijk niet letterlijk. Oh dus die borsten verleiden ook, sorry dames, ma ruk die er dan ook af aangezien ze die in het openbaar tonen. Wel de theorie correct behandelen als je het letterlijk zegt! Haha dat bedoelde Jezus niet. Hij zei niet: de lichaamsdelen van een ander je verleiden, hak ze af! Dat kwam pas met de Profeet M.

Herman Boon is gewoon de zoveelste variant van "Simon de Tovenaar" uit het boek Handelingen. Lekker links laten liggen.

Wat bedoel je met thuisonderwijs? Zelf een taal leren met CD's en lesboek? Een cursus doen via de post? Of wat de Amerikanen "homeschooling" noemen? Dat zijn nogal verschillende dingen.

Eenzaamheid is een realiteit waar veel mensen mee te kampen hebben. Als mens wil je toch een zekere geborgenheid hebben in een grotere gemeenschap waarin je, je veilig en geaccepteerd kunt voelen. Een geloofsgemeenschap is een belangrijke plek om gemeenschap, steun en bemoediging te vinden. Maar het is en blijft een menselijk gebeuren; de omgang met mede-christenen kan soms extra teleurstellend zijn omdat ze vaak niet beter of slechter zijn dan de rest van de wereld. Als mensen nood hebben een gezelschap en steun ligt teleurstelling op de loer. Gelukkig heb je in elk geval een man die er voo

Valt toch wel mee?

Daar ben ik het niet mee eens. Mensen die dat soort dingen als opwindend zien kunnen nog best eens problemen gaan veroorzaken.

Op Credible wordt er relatief straks gemodereerd. Dit ook een beetje de traditie van dit forum dat ervoor gekozen heeft om een bepaalde standaard in de discussies te handhaven. Daarom is er ook een duidelijke norm gekomen om "christelijk" te definiëren binnen het forum; namelijk de twaalf artikelen van het Apostolicum. Dit is in mijn ogen een goede beslissing geweest omdat het een aantal interessante discussies mogelijk heeft gemaakt. Zeker toen hier een hoog aantal gebruikers van verschillende denominaties met kennis van zaken aanwezig waren vonden er interessante discussies plaats. De impa

Inmiddels ben ik al meer dan 10 jaar lid van Credible.nl, het grootste deel daarvan was ik ook vrij actief. Van de "oude garde" ben ik een van de weinigen die hier nog wel eens wat post; samen met Olorin, The Black Mathematician, RobertF, Thorgrem en natuurlijk Michiel. Op zijn hoogtepunt kende dit forum een levendige community en was er een mix van interessante discussietopics, speltopics en religieuze topics. Inmiddels is het allemaal wat minder geworden. De vroegere "Credible-sfeer" lijkt er niet meer echt te zijn. De vraag in dit tijdperk van Facebook, Twitter, Instagram en andere social

Ok, geen nood, geen nood. Ik heb even gezocht en het onweerlegbaar bijbels bewijs gevonden dat het is toegestaan! In Jesaja 66 vers 11 en 14 is het allemaal terug te vinden: U mag zuigen en u verzadigen aan haar borsten vol van troost, u mag met volle teugen drinken van haar volle moederborst. Zielsblij zult u het aanschouwen, en uw gebeente zal ontluiken als het groen.

Uhm?

Ja die Pro-Patria demonstratie trekt inderdaad onfrisse figuren aan. Maar als de reactie "Allahu Akbar"-geschreeuw en gegooi van stenen naar de politie is zullen er alleen maar meer Nederlanders zich bedreigd voelen en reageren met sympathie voor een extreem-rechtse tegenreactie. Zo escaleert het meer en meer.

Dat is deels waar. Anderzijds wijst de explosieve groei van het aantal diabetes-gevallen en andere ziektes wel op grote problemen veroorzaakt door ons voedings- en bewegingspatroon.

De ME heeft inmiddels ingegrepen. Van NOS.nl: "In Den Haag is de mobiele eenheid in actie gekomen tijdens een anti-ISIS-betoging. Een grote groep tegendemonstranten gooide onder meer stenen naar de politie. De ME heeft de groep verjaagd en de betoging omgeleid. De meer dan honderd betogers protesteerden tegen aanhangers van terreurbeweging ISIS, moslimradicalen en antisemitisme. Ze werden in de Schilderswijk opgewacht door allochtone jongeren die "Allah is groot" riepen. Tijdens de onrust werd ook de camera van een verslaggever van persbureau Novum vernield. Zelf bleef hij ongedeerd, twitte

Je hebt interessante preoccupaties ikbenBen... dat moet ik je nageven. Persoonlijk heb ik er geen probleem mee. Vooral in situaties waarin het onhandig of onpraktisch is om naar een afgesloten ruimte te gaan. Als ik het zie gebeuren dan kijk ik wel even de andere kant op want ik vind het niet echt beleefd om dan toe te gaan zitten kijken. Vanwaar je interesse in dit onderwerp?

Brood kan inderdaad slecht zijn. Net als andere tarweproducten verhoogd het het risico op diabetes wanneer er teveel van wordt gegeten.

Je hebt gelijk, zak.

Wat je wilt: Duidelijk toch? Er wordt in de christelijke geloofstraditie gesproken over de vleeswording van het Woord (de Logos) die Vanaf het begin bij God was, God was en door Wie alles geschapen is. Dit Woord is mens geworden in Jezus Christus. Dat dit Woord ook schrift geworden zou zijn (en dus een goddelijke incarnatie als boek) is onchristelijk en een verzinsel van jouw kant. En dan loop je ook nog te insinueren dat diegenen die het niet met je eens zijn ketters zouden zijn. Een beetje mal nietwaar? Ja, zoals jij al zei. Zelf verwerp ik zulke gelijkstellingen tussen God en de b

Ik zou zeggen dat je het maar gewoon moet doen zoals je het wilt en dan merk je vanzelf wel hoe het gaat. Van een weekje wat minder goed eten ga je echt niet dood.

In mijn ogen sla je de plank echt mis door te stellen dat Jezus Christus zich in absolute gehoorzaamheid onderworpen zou hebben aan de Schrift. Hij onderwierp zichzelf in gehoorzaamheid aan de Vader, niet aan de bijbel. Eerst spreek je over de schriftwording van God en nu heb je het over de Schrift die de rol van de Vader in zou nemen in de relatie van Christus. Sorry maar ik heb grote moeite met je theologie. En voor je weer met die citaten van Leo XIII komt: ook daar zul je nergens een rechtvaardiging vinden voor jouw vergoddelijking van de bijbel.

Ik vast zelf altijd tijdens de veertigdagentijd. Meestal bak ik er echter niet al teveel van. Ik ben dan ook een onvervalste smulpaap.

@Oceanos: Ik heb mijn positie inmiddels wel voldoende duidelijk gemaakt door je vraag tig keer te beantwoorden. Ik aanvaard de encycliek van Leo XIII in het licht van latere leerstellige documenten. Iedere tekst dient geïnterpreteerd te worden in het geval van leerstellige documenten kan dat enkel door het Magisterium geschieden. Daar blijft het bij.

Ik weet niet of Muslimah hier nog meeleest. Maar zo dat wel het geval is bij deze nog een vraag. In de islamitische apologetiek zie ik nog wel eens een hele lijst citaten van 18de en 19de eeuwse oriëntalisten voorbij komen. Deze romantische en dweperige citaten zijn vaak alleen nog terug te vinden op islamitische websites en moeten dan representatief zijn voor "geleerde christenen" in het algemeen. Mijn vraag is: hoe denken moslims over hedendaagse arabisten en hun werk? Chistoph Luxenberg, Karl Hein Ohlig en Volker Popp? En wat te maken van iemand als Hans Jansen? Daar ben ik wel eens beni

@Oceanos: Je mag me zoveel woorden in de mond leggen als je wilt maar ik heb reeds gezegd hoe ik erin sta. Ja ik onderschrijf de encycliek van Leo XIII en diens inhoud als de waarheid. En zoals ieder ander encycliek doe dat in het licht van het geheel van het Magisterium waaronder de recente documenten die het levend leergezag van de Kerk vertegenwoordigen. Leerstellige documenten hebben enkel betekenis in zoverre ze geplaatst worden binnen de context van de gehele Traditie en het levend Magisterium. Verder begrijp ik je punt niet echt want je hele verhaal is tegenstrijdig met elkaar. Je zie

Ik sta achter de kerkelijke leer die perfect conform is aan hetgeen ik je eerder al heb gezegd. Ik raad je aan om ook recente kerkelijke documenten zoals Dei Verbum (Vaticanum II), Ordinatio Sacerdotalis (Sint Johannes Paulus II) en Verbum Domini (Benedictus XVI) te lezen. Als trouwe aanhanger van de Kerk weet je dat het Magisterium degene is die de Traditie (waaronder de encyclieken) en de Schrift gezaghebbend kan interpreteren. Het kerkelijk leergezag treedt in dialoog met de uitdagingen van de tijd waarin ze leeft. In de tijd van het modernisme was er een angst om het kind met het badwate