Annatar

Dat is heel normaal hoor. Kijk naar Jezus aan het kruis, Mozes op de berg Sinaï, Abraham bij Sodom, Job voor zijn vrienden etc. etc. Dat heeft er alles mee te maken. De roeping en bediening die de paus heeft als hoofd van de Kerk. Hij erkend dingen die verkeerd zijn gegaan. Dat is niet hetzelfde als het veroordelen van individuele mensen. Het woord veroordelen drukt een zekere definitiviteit uit; het tegenovergestelde aan het vragen van vergeving en het zoeken van verzoening.

Uhm? Snap wat je bedoelt, maar toch denk ik dat in geloof ieder mens even belangrijk is. Roeping en bediening hebben niets te maken met de waardigheid die ieder mens en iedere gelovige onvervreemdbaar heeft.

Andere geloven hoeven hem niet per se zo te zien maar ik denk dat veel andere gelovigen wel erkennen dat de katholieken bestaan. En katholieken erkennen de paus als de herder der katholieken. Ook al herkennen degenen tot wie hij spreekt hem niet als hun eigen herder. Weet niet. Je spreekt sowieso niet voor alle niet-katholieke christenen of gelovigen in het algemeen met die uitspraak. Dat er mensen zijn die het zo zien zal natuurlijk best. Of RK-gelovigen dat kunnen begrijpen? Vast wel.

Ik weet dat Paus Franciscus een bescheiden man is.

Bisschop van Rome, opvolger van de Apostel Petrus, Pontifex Maximus, de Vicarius Christi, kortom de Paus.

Is dit sarcastisch bedoeld?

Ja, maar dat type mensen zullen geen enkel filmpje als echt herkennen zolang het niet in hun straatje past. Overigens lijk je zelf nu definitief de conclusie getrokken te hebben dat dit filmpje nep is terwijl ik dat helemaal niet zo overtuigend vind.Los van het filmpje, zelfs als het nep zou zijn, zijn er genoeg foto's waarvan de echtheid onbetwistbaar is, juist doordat er bekende terroristen herkenbaar in beeld zijn, die hetzelfde laten zien.

Dat het echt is, is bewijsbaar. Bijvoorbeeld door bepaalde foto's te koppelen aan buitenlandse jihadisten waarvan de identiteit en affiliatie met ISIS bekend is. Als ik die foto's hier zou delen dan zouden ze echter direct verwijderd worden door hun afschuwelijke inhoud. Daarnaast zijn er ook genoeg getuigenissen van gevluchte Christenen, Sji'ieten, Yazidi, Turkmenen etc. Tenzij je wilt beweren dat al deze mensen op de loonlijst van Iran staan lijkt het me ook een bewijs. Persoonlijk geloof ik niet dat Iran zo gevaarlijk is als door velen wordt gedacht. Volgens mij hebben we het succes van I

Ja, er zullen altijd hatelijke reacties zijn en dat weet Paus Franciscus zelf ook. Maar uiteindelijk is dat het probleem van de mensen die zo denken en doen en niet van de paus.

ISIS pleegt genocide en is er trots op door Frank Verhoef ISIS doet aan genocide en ze schamen zich er niet voor. Sterker nog, ze gebruiken het als propaganda in een film die ze speciaal voor het Suikerfeest online hebben gezet. Even een waarschuwing vooraf: het filmpje onderaan deze post is misselijkmakend en ronduit walgelijk. Mensen met een zwakke maag kunnen beter niet kijken. Maar het is van het grootste belang dat we hier aandacht aan besteden. Het moet. Want het kan niet vaak genoeg gezegd worden: ISIS is een islamitische terreurorganisatie die ongenadig hard moet worden aangepakt.

Zoals we inmiddels gewend zijn van onze Paus Franciscus. Overigens denk ik dat de context hier vooral Italië en Latijns-Amerika is. De geschiedenis tussen de katholieken en de pentecostals is daar anders en een stuk intenser dan in bijvoorbeeld Nederland. Hoe dan ook een zeer interessante gebeurtenis vandaag.

Opmerkelijk nieuws uit Italië. Paus vraagt pinksterchristenen om vergeving Paus Franciscus heeft vandaag een privébezoek gebracht aan de Evangelicale Kerk van de Verzoening in de Italiaanse stad Caserta. Deze pentecostale geloofsgemeenschap wordt geleid door predikant Giovanni Traettino, een vriend van Jorge Bergoglio sinds 1998. Het was de eerste keer dat een paus te gast was bij een pinkstergemeente. In een toespraak voor ongeveer tweehonderd evangelicale christenen vroeg Franciscus om vergeving voor aanvallen en laster door katholieken. “Onder hen die de leden van pinkstergemeente

Laat maar. Doe met de kritiek wat je wilt.

Sommige theologen hebben het goede uitgelegd als verbonden met het "zijn". God heeft de mens geschapen om God te doen en dus ten volle te bestaan. Iedere keuze voor het goede maakt de mens meer mens. Iedere keuze voor het kwade is een negatieve keuze; het is geen keuze voor een in zichzelf bestaande grootheid maar een keuze tegen het goede. Het is net als een huis; je kunt een huis bouwen of afbreken. Maar wat er overblijft na de afbraak is geen grootheid in zichzelf maar eerder het ontbreken van iets.

In dit geval is er geen onderscheid tussen de man en het probleem.

De meerderheid slaat op de vlucht. Eerst naar Koerdistan en vanaf daar waarschijnlijk uiteindelijk naar het Westen. Het einde van de eeuwenoude christelijke gemeenschap van Irak. Triest maar waar.

Daar hebben we hem weer: MysticNetherlands en zijn meta-discussies. De dood in de pot voor ieder gesprek.

Ik weet niet of de Nederlandse volksaard per definitie nu echt zo mild is. De Nederlandse geschiedenis kent ook genoeg voorbeelden waarin Nederlanders zich behoorlijk hardhandig en gewelddadig hebben gedragen tegenover anderen. Momenteel is Nederland wel verstrikt in haar eigen principes van vrijheid en individuele rechten. Ik ben het wel met Thorgrem eens dat de overheden (ook de lokale) laks optreden tegen bijvoorbeeld die ISIS demonstraties. Dit is denk ik deels ook onkunde en gebrek aan ervaring met dit soort situaties. Daarin moet inderdaad iets veranderen. Maar wat ik zelf meer bedoeld

Dezelfde reden dat veel mensen in het Westen voor de tv zaten te juichen toen Khadaffi viel en de opstand in Syrië begon. Propaganda en het willen geloven van een bepaald verhaal.Daarnaast zullen we volgens mij moeten accepteren dat veel orthodoxe moslims, vooral salafisten, vanuit een heel ander paradigma redeneren dan West-Europeanen. Veel dingen die de meesten Europeanen slecht vinden, vinden zij goed en andersom. Het gaat om twee wereldbeelden die haaks op elkaar staan en nauwelijks met elkaar kunnen communiceren. Maar ter nuancering van het risico; ik denk niet dat al die 75% van de mos

Wat kan onze overheid hier nog aan doen?

Die Palestijnen hebben al genoeg vlaggen zwaaiende en schuimbekkende Arabieren die om hen rouwen.

De manier waarop ze in Mosoel deze week allerlei historische moskeeën en kerken hebben opgeblazen zou toch in ieder geval vragen op moeten roepen bij meer gematigde soennieten. Bijvoorbeeld de "Moskee van de Profeet Yunus" die gebouwd zou zijn op graf van de bijbelse en koranische profeet Jona/Yunus; gebouwd in de 8e eeuw en deze week volledig vernietigd door ISIS. Ook voor de soennieten was dit een heilige plek; sowieso lijkt het me dat de bewoners van Mosoel het niet geweldig vinden dat een stel, vooral buitenlandse, beeldenstormende extremisten al hun historisch erfgoed komen vernietig

Het gaat niet eens meer om puur hypothetische situaties. De aanslag op het Joods Museum in Brussel was ook het werk van een teruggekeerde ISIS-terrorist. De vraag is niet óf het weer zal gebeuren maar wanneer de volgende keer zal zijn...

De verwachtingen voor het laatste deel van Wheel of Time waren denk ik te hoog gespannen. Na 13 of wat delen had die serie m.i. geen momentum meer waardoor het heel lastig was om de zaak tot een goed einde te brengen. Zelf denk ik dat Sanderson's boeken beter waren dan de laatste boeken van Jordan. Zeker als je, je bedenkt dat Sanderson ontzettend beperkt werkt in zijn creativiteit door de instructies die Jordan heeft nagelaten en ook de invloed van Jordan's weduwe. Ik raad je aan om Mistborn eens te proberen. Ik heb die hele trilogie in korte tijd gelezen omdat ik er helemaal in zat. Zeker d

De schaduw van ISIS valt ook steeds meer over Nederland: