Annatar

Een van de grote kenmerken van de gnostische verlossingsleer is het verlost worden (van de materiële/zondige natuur) door kennis, vandaar ook de naam (gnosis is Grieks voor kennis). Door te groeien in kennis van de goddelijke geheimen ontstijgt een menselijke ziel aan de kerker van het stoffelijk lichaam. In de praktijk waren gnostische bewegingen vaak georganiseerd in min of meer sektarische genootschappen die scherp waren opgedeeld in verschillende categorieën van mensen. Er waren ingewijden en niet-ingewijden. De ware diepe kennis was voorbehouden aan hen die de hoogste categorie bereikt

Ja. Daarom ben je ook zo'n aartsketter.

Frankrijk wil conferentie over aanpak IS De Franse president François Hollande heeft woensdag opgeroepen tot een internationale conferentie over de bestrijding van Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS). Tijdens de bijeenkomst wil Hollande met andere regeringsleiders de verschillende mogelijkheden bespreken om de opmars te stoppen van de terreurbeweging die delen van Irak en Syrië in handen heeft. ''We kunnen niet langer bij het traditionele debat blijven tussen interventie en non-interventie'', zei de president in de krant Le Monde van woensdag. ''We moeten met een wereldwijde strateg

Onthoofdingsvideo authentiek De video's waarop te zien is hoe journalist James Foley wordt onthoofd, is authentiek. Dat heeft de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad bekendgemaakt. Volgens de raad hebben verschillende inlichtingendiensten in de Verenigde Staten de video geanalyseerd en komen ze tot de conclusie dat het beeldmateriaal echt is. De video werd gisteren op internet gezet door militanten van de Islamitische Staat, voorheen ISIS. Op de beelden is ook de Amerikaanse journalist Stephen Scotlof te zien. Zijn lot is nog onduidelijk. Later vandaag zal president Obama een verklaring a

Zo doen ze de meeste van hun onthoofden. Ik ben ongelukkig genoeg geweest om een aantal van die filmpjes onder ogen te krijgen voordat ik tijd had om ze weg te klikken. Je wordt er inderdaad niet vrolijk van...

IS claimt onthoofding journalist VS De Islamitische Staat (IS) heeft een filmpje vrijgegeven waarin iemand wordt onthoofd. Volgens IS gaat het om James Foley, een Amerikaanse journalist die in november 2012 in Syrië werd ontvoerd. De onthoofding zou een vergelding zijn voor de bombardementen van het Amerikaanse leger op doelen van IS in Irak. Voordat hij wordt onthoofd, geeft de man de Amerikaanse overheid de schuld van zijn dood. Ook richt hij zich tot zijn broer, die bij de Amerikaanse luchtmacht zit. Hij zegt dat zijn broer goed moet nadenken over de levens die het leger heeft verwoest

IS-verheerlijking niet getolereerd Minister Opstelten van Justitie wil dat de verheerlijking van geweld van IS op de sociale media wordt aangepakt. "We kijken of we het uit de lucht kunnen halen en of het strafbaar is", zei hij na de ministerraad. Volgens hem is er geen nieuwe wetgeving nodig. Het Openbaar Ministerie houdt de sociale media in de gaten om te zien of geweld wordt verheerlijkt of dat er wordt opgeroepen tot de gewapende strijd. Schokkende beelden Aanleiding zijn de video's van onthoofdingen die op internet worden gezet. Twitter zelf is gebruikers aan het schorsen die schokken

Wat als je geen geld en tijd hebt om deze werken te doen? Geen geld of tijd om behulpzaam te zijn binnen je familie?

Er zijn sowieso wel wat rare dingen. Zo viel me op dat in die liturgie blaadjes (Bron..) bij de Schriftlezing 'woord van de Heer' staat, terwijl ik in de mis regelmatig 'Zo spreekt te Heer' hoor. Mij is verteld dat in het missaal 'Zo spreekt de Heer' staat, dus dat blaadje heeft het fout. Maar, in het Latijn staat geloof ik 'Verbum Dei'. Dus het blaadje heeft het als vertaling goed, maar in het gebruik is het niet correct zolang dit niet is aangepast in het missaal. Exact. Welkom in de wondere wereld van de Roomsche liturgie.

Ja, ik snap er eerlijk gezegd ook niks van. Maar dat het door het Vaticaan is goedgekeurd verbaasd me niks. Wie in het Vaticaan gaat die teksten in het Nederlands lezen? Ik heb er wel een idee van. Laat ik het zo zeggen: mijn vermoeden is dat de uitvoerende en de controlerende instantie in dit geval niet echt van elkaar te onderscheiden is...

Wat het Lectionarium (het boek met de schriftlezingen tijdens de Eucharistieviering) betreft geldt de neo-Vulgaat als het uitgangspunt voor de vertaling. In realiteit zullen veel bisschopsconferenties geen speciale bijbelvertaling laten maken om het lectionarium op te baseren maar kijken naar de reeds bestaande katholieke bijbelvertaling in hun taalgebied. Deze zijn altijd gebaseerd op de grondteksten in het Hebreeuws, Aramees en Grieks. Bij de liturgie gaat het echter, evenals ik hierboven reeds zei, om een vertaling uit het Latijn. Het Latijn is de grondtaal van de Romeinse liturgie en de o

In het geval van de vertaling van de liturgische teksten (waaronder het onze vader) gaat het om de instructie Liturgiam Authenticam die duidelijk zegt dat:Liturgiam Authenticam 2:23 In het geval van bijbelse bronteksten zoals het Onze Vader bestaat wat meer speelruimte: LA 2:24 Het is dus mogelijk om direct naar de bijbelse tekst te kijken wat ook logisch is. Echter zoals ik hierboven heb gezegd kan het Griekse woord πειÏασμόν zowel vertaald worden als zowel "beproeving" en "bekoring". Verder staat er in LA: LA 2:24 Wat in mijn ogen lijkt te zeggen dat de wijze waarop dit so

Ja die indruk geeft het. Wat ik vreemd vind aangezien de eigenlijke grondtekst voor de liturgie het Latijn is en niet het Grieks. Het gaat hier immers om een nieuwe vertaling van het Missaal en andere liturgische teksten en niet om een vertaling van het Nieuwe Testament.

Ja, maar uiteindelijk is het een vertaalkwestie want het Griekse woord kan best beproeving betekenen. Dan kun je het ook opvatten als "beproef ons niet boven onze krachten". Maar persoonlijk had ik inderdaad liever bekoring dan beproeving gezien.

Dat klopt. De Schrift leert ons ook dat de beproeving juist nodig is om te groeien in geloof en heiligheid.Jakobus 1:2-4 Broeders en zusters, beschouw u als heel gelukkig wanneer u in allerlei beproevingen geraakt, want u weet dat de beproeving van uw geloof standvastigheid voortbrengt. En de standvastigheid moet zich volledig verwerkelijken, zodat u volmaakt en onberispelijk bent en in niets tekortschiet.

Het is interessant dat er voor "beproeving" is gekozen wat inderdaad een legitieme vertaling van het Grieks is. Het wijkt echter wel af van de andere talen waarin ik dit gebed ken. "Lead us not into temptation" "Non ci indurre in tentazione" "Führe uns nicht in Versuchung" "Ne nous soumets pas à la tentation". Dat is allemaal gelijk aan bekoring en niet echt aan beproeving. Het Grieks zegt μὴ εἰσενέγκῃς ἡμᾶς εἰς πειÏασμόν, peirasmon kan zowel bekoring als beproeving betekenen. Er valt wel een lans voor te breken voor het idee dat beproeving de betere v

Het Vaticaan heeft het huidige missaal ook ooit goedgekeurd.

Hun snelle opmars in Irak komt denk ik deels door steun binnen het soennitische volksdeel dat zich genaaid voelde door Al-Maliki en de ISIS-opmars steunde. Lokale stammen en zelfs Baath-milities vochten met hen mee. Toen ze zich begonnen te bedenken was het al te laat.

Een probleem dat je vaker lijkt te hebben. Een tip: schrijf wat minder suggestief. Daar ben ik het niet mee eens. De opmerking dat er geen grenzen zijn overschreden is en blijft een voorbarige uitspraak van Van Aartsen. Zeker in het licht van de maatschappelijke onrust die er in Nederland bestaat m.b.t. toenemende manifestaties van radicalisering en antisemitisme.Je kunt dat inderdaad bijstellen of jezelf corrigeren. Maar dat is niet hetzelfde als in een slachtofferrol kruipen en tot twee maal toe beginnen over hoe hij als persoon benadeeld is en hoe de kritiek op hem een hetze zou zijn. Door

Helemaal niet. Je beschuldigd anderen ervan "GeenStijl" te volgen maar ik lees helemaal geen GeenStijl en heb niks met die website. Wat loop je toch van te projecteren en beschuldigen de hele tijd. Aan het begin vertelde Van Aartsen dat er geen grenzen waren overschreden, daarna werd dat bijgesteld. Ik geloof dat, dat ook te maken heeft met maatschappelijke druk. Het kan wel degelijk nut hebben om kritiek te uiten om burgemeesters en in dit geval was dat in mijn ogen terecht. Ik denk dat je GeenStijl sowieso belangrijker en invloedrijker maakt dan het is.

Wat hij fout heeft gedaan is de bewering dat er geen grenzen zijn overschreden door ISIS-vlaggen. Pas nadat er maatschappelijke kritiek op kwam stelde hij dat standpunt bij en werd er ook iets ondernomen. Toen werd die kritiek met terugwerkende kracht tot hetze bestempeld. Dat vind ik vrij arrogant. Timmermans heeft zich jarenlang verzet tegen het innemen van het erkennen van de vervolging van christenen in Egypte, Syrië en Irak ondanks veelvuldige vraag partijen als de ChristenUnie en het CDA. Ook nu heeft hij de boot zolang mogelijk afgehouden. Dat mensen daar kritiek op hebben lijkt me te

Ga ergens anders lopen trollen aub.

Welke kritiek? Het enige dat ik zie zijn wat loze beschuldigen en de bewering dat de mensen die hier posten een stel azijnpissers zijn omdat ze zich oprecht kwaad maken over wat er in Irak gebeurd. Ben je op dit forum te komen om te agiteren of zo? Nergens zie ik een voorstelpost maar overal loop je ruzie te zoeken.

De Arabische Lente was een ramp zoals wel is gebleken uit alles dat er daarna is gebeurd.Verder kun je misschien je mening onderbouwen i.p.v. een beetje te komen schelden en roepen. Je beschuldigd anderen ervan dit topic tot een "azijn" topic te maken maar zelf kom je lekker binnenwalsen en off-topic meteen mensen van alles en nog wat beschuldigen zonder het hele onderwerp van dit topic zelfs maar aan te raken. Wat een ongein.

Gibbon was een romanticus.