Annatar

@Eve: Volgens mij begrijp je de redenering van de TS niet. Een bepaalde claim of hypothese niet aannemen is geen geloof. Als ik beweer dat ik geloof ik de macht van de dualistische goed-kwade blubberachtige groot macht Barbapappa/Jabba-de-Hutt dan ben ik een gelovige in deze, ietwat obscure, leer. Als jij deze leer echter als onzin afdoet maakt dat jouw toch geen gelovige omdat je het niet aanneemt? Of is de afwijzing van iedere onbewijsbare claim een geloof?

Die 'paar' enge protestanten noemen ze ook wel de grote reformatie..Zeker iets om zenuwachtig van te worden als Paus toendertijd.. "Wat stampen we lekker he?" sprak de muis tot de olifant. bron: CvW Jezuieten zijn geen monniken. Wel religieuzen, geen monniken.

Een player of een s...

Het zou in der daad goed zijn voor internationale betrekkingen als Nederland zijn gedoogbeleid zou opgeven. Wat gaat er dan veranderen op dat gebied?

Eulogia verstaat het om iedere vorm van dramatiek en diepgang in een bijbelverhaal weg te poetsen met zijn vrome stoflap.

Precies op het moment dat Moshe klaar was met zijn ochtendgebed en zijn sidoer dichtsloeg hoorde hij de gil. Eerst dacht hij dat hij het verkeerd gehoord had maar toen hoorde hij dezelfde gil nog eens maar nu harder. Verward stond hij op terwijl hij het geluid van veel rennende voetstappen op de gang hoorde. Snel verwijderde hij zijn gebedsremmen en rende naar buiten om te zien wat er aan de hand was. Voor de grote eetzaal zag hij de mensenmenigte en voorzichtig wrong hij zich een weg door de studenten en stafleden. Toen hij vooraan was gekomen wist hij niet wat hij zag... Hij kende die vrouw

Moshe slenterde door zijn kamer terwijl hij voorzichtig stappend verschillende kostbare boelen probeerde te ontwijken. Er was hem een volledig gemeubileerd appartement beloofd door Archi de derde, zoals hij het schoolhoofd schertsend bij zichzelf noemde, maar daar bleek niets van te kloppen. Hij moest het doen met een hokje dat niet meer was dan een klein uitgevallen lokaaltje waar op een brits, houten tafeltje en krakkemikkig stoeltje na geen enkel meubilair aanwezig was. Hij had dus al de boeken die hij nodig had om het zijn eerste college voor te bereiden uitgestald op de grond met een paar

Een dag trek je de conclusie, neutraliteit is een illusie.

Mmmm dat wordt weer genieten.

Genoeg gekletst. Heb je nog een lekker nieuwtje over een epidemie voor me? Dan kan ik weer lekker genieten.

Je baseert je mening zelf dus ook op de media.

Fout. De shahada van de sji'ieten is: Er is geen God dan God en Mohammed is zijn Apostel en Ali de vice-regent van God. Dat weet ik 100% zeker. Dat heb ik al gedaan. De soennieten verwachten wel een mahdi maar niet de mahdi van de sji'ieten. Dat over geen discussie aangaan kun je van veel moslims zeggen. Vooral als ze onder elkaar beginnen. Dat is dus niet zo. De sji'ieten hebben andere hadiet-boeken dan de soennieten en erkennen die van de soennieten in principe niet en vice versa. De overlevering is dus heel anders. Volgens mij vermoorden soennieten en sji'ieten elkaar daar elkaar. Het is w

Ik zou me een stuk rustiger voelen met op zijn minst een stroomstootwapen maar bij voorkeur een pistool binnen handbereik.

Als we dan maar niet ook dezelfde manier van nieuwsbrengen als in Amerika introduceren. Dan krijgen wij net zoveel dooien als daar. Pure bangmakerij in Amerika. Nu hebben alleen criminelen en de plisie wapens. Het zou eerlijk zijn als burgers ook mee mogen doen.

Vrij wapenbezit is een goede oplossing.

Zelf ken ik ook christenen die seks voor het huwelijk niet meer van deze tijd zien en gewoon voor het huwelijk vrijen. Secksie

Niet allemaal tegelijk aub.

Over de sji'ieten weet ik dat ze een andere shahada uitspreken dan de soennieten en Ali erkennen als wali, plaatsbekleder, van God. Ook weet ik dat ze 12 imams als onfeilbaar beschouwen en geloven dat één van hen zal terugkeren om de wereld sji'iet te maken. Ik weet dat sommige soennieten hen daarom als kafir beschouwen. Ook omdat ze de metgezellen van Mohammed zouden vervloeken en dan vooral Omar en Aisha. Wat de vier scholen betreft weet ik wel een beetje maar ik heb me daar verder niet zo in verdiept. Ik heb begrepen dat je als soenniet moet kiezen welke van de vier je wilt volgen maar d

Ik maak hier geen zaak van. Ik merk slechts op dat ik het hinderlijk vindt om je posts te lezen. Als je zelf de koran leest maak je ook een interpretatie op basis van de woorden zoals jij die begrijpt en de betekenissen die jij kiest. Uiteindelijk blijf je dus met hetzelfde probleem zitten. Meestal wordt dit probleem in hoge mate beperkt door de context die tot een bepaalde betekenis bedwingt maar de koran heeft het kleine edoch lastige probleem dat er zelden sprake is van enige context. Wat die wetten betreft: in de soenitische islam heb je vier erkende scholen van jurisprudentie dus de verde

Volgens de kerkvader Origines was er nooit een aards paradijs maar slechts een hemels, geestelijk paradijs. Hij verstond het vers dat God dierenhuiden voor Adam en Eva maakte als dat ze op dat moment lichamen kregen. Maar je kunt je voorstellen dat die uitspraak altijd erg omstreden is gebleven.

Dat doe ik om twee redenen: - Voor iemand die het wel nakijken en omdat het de taal van de Koran is. Je moet altijd naar de bron verwijzen, en de bron in dit geval is in het Arabisch. Ik ben het daar niet mee eens. Het is op dit forum geen gebruik om bijvoorbeeld de Griekse of Hebreeuwse tekst van bijbelverzen te citeren. Je hoeft niet naar de brontaal te verwijzen als de mensen waarmee je in gesprek bent deze taal niet machtig zijn. Dan werkt het alleen maar hinderlijk in mijn beleving Dat kan. Persoonlijk heb ik daar niks aan omdat ik geen woord Arabisch lees en ik denk niemand hier. Daaro

Je kunt de Arabische tekst van de koran wel achterwege laten in je posts. Er is hier toch niemand die dat kan lezen en het maakt je posts onoverzichtelijk.

Ze kon moeilijk christen zijn voordat Jezus op aarde kwam. Ik denk dat ze christen werd op het moment van de annunciatie van de engel aan haar. Ze geloofde dat haar van Godswege heil zou worden gedaan en in de lofzang van Maria die ze zong toen ze haar nicht Elisabet opzoekt zingt ze reeds van het heil dat door de Heer bemiddeld zou worden. Vanaf dat moment was ze christen.

Maria was de eerste die geloofde in de menswording van de Heer en ze was ook een van de weinigen die aanwezig was bij de kruisiging evenals op het pinksterfeest. Ze heeft dus alle beslissende momenten van het christendom meegemaakt. Ik denk dus dat ze christen was.