Annatar

Quote: Op maandag 17 augustus 2009 17:57:23 schreef mackie het volgende: Ok, want hoe zit het voor katholieken met de Index Librorum Prohibitum? Dit boek staat/ stond er namelijk op. Moet je nog steeds vragen aan een geestelijke of je het mag lezen? gr. mackie Nein. Die lijst is inmiddels alweer een hele tijd afgeschaft.

Ik heb het boekje gelezen. Het geeft een aardig inzicht in de politieke verhoudingen binnen het toenmalige Italië. Dat maakt het voor mij het lezen waard.

Waarom begin je over de gay-parade? Daar gaat het in dit topic helemaal niet over.

Het gaat er denk ik om hoe jij je er zelf bij voelt. Je zegt zelf in je post dat je er toch niet helemaal goed bij voelt omdat het wellicht je waardigheid aantast. Hierover moet je het dan met je vriend hebben. An sich lijkt het me nauwelijks problematisch zolang jullie van te voren van elkaar weten wat de bedoeling is. Het kan dan zeker een element van vertrouwen en overgave bevatten wat bepaalde waardes van jullie relatie juist weer mooi accentueert. Ik zou me niet te snel zorgen maken of iets zondig of slecht is. De intentie is belangrijk.

Quote: Op dinsdag 11 augustus 2009 12:17:51 schreef Barbapapa het volgende: (De vertalers zijn er vanuit het Grieks gemakshalve maar even vanuit gegaan dat Jezus gekomen is voor redding en niet voor genezing en voorspoed enz.). Wat dat betreft is de Statenvertaling beter.[/offtopic] Waar heb jij eigenlijk Grieks gestudeerd? Heb je gymnasium gedaan? Je lijkt namelijk te suggereren dat je het beheerst.

Quote: Op dinsdag 11 augustus 2009 00:10:58 schreef Anti-Christen,maar wel Pro-Jezus het volgende: Als ik aan het woord christen denk krijg ik een vreemde smaak in mijn mond. zonder elkaar te oordelen,van dit mag niet en dat mag wel.Jaja...

Ik ben het eens met de stelling.

Quote: Op vrijdag 07 augustus 2009 21:04:22 schreef Aimé het volgende: [...] Wegen mijn woorden zo zwaar? Zou de waarheid u kwetsen? Ik wil gewoon enkele hints in de juiste richting geven. Ach. Zie het als een uiting van een kleine ergernis die zich inmiddels enkele jaren heeft opgehoopt. Nu kan ik weer een paar jaar verder. Vlei jezelf vooral niet. Als ik denk dat je de waarheid verkondigt ben jij de eerste die het hoort.

Quote: Op vrijdag 07 augustus 2009 20:48:09 schreef Machiavelli het volgende: [...] Het één praat het ander natuurlijk niet goed. Gewoon alle twee gereformeerd worden . Ik werp me nog liever voor de trein.

Quote: Op vrijdag 07 augustus 2009 18:53:05 schreef Aimé het volgende: Hier en daar vind men nog Iconen die gebruikt worden bij de aanbidding,maar dit is verwerpelijk omdat het mensen ertoe aanmoedigt het geschapene te aanbidden in plaats van de Schepper. Ach hou toch op. Jullie aanbidden zelf de bijbel. De levende God wordt vervangen door de dode letter die jullie naar eigen inzicht interpreteren binnen jullie sekte. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 07 augustus 2009 18:55:35 schreef AndreasJ het volgende: [...] Ach, het is wel een mooie manier om de schapen van d

Aimé ik heb het idee dat je de laatste tijd een beetje radicaliseert. Je laat je decorum een beetje varen.

Quote: Op zondag 02 augustus 2009 19:30:31 schreef BookerT het volgende: Ik heb hem sinds kort in bezit, maar er schijnt inderdaad moeilijk door heen te komen zijn! Valt wel mee. Als je maar het geduld hebt om afentoe in het namenregister te kijken welke naam nu ookal weer bij wie hoort.

Dat is het nadeel van altijd met het wijzende vingertje rondlopen... het wijst dan ook wel eens terug.

Sneue boeren. Geweldig.

Ik ben gisteren begonnen met "Harry Potter en de steen der wijzen" en vandaag ga ik verder met deel twee. Ik heb de eerste vier delen wel eens eerder gelezen maar toen waren de vervolgen nog niet uit en heb ik het nooit meer opgepakt. Nu ga ik de hele serie eens lezen.

Feit is dat het gewoon een kwestie van werken is. De Nederlandse universiteiten zitten nog steeds vol dus blijkbaar werkt het voor een veel mensen prima. Ik geloof best dat er een heleboel mensen onder hun niveau terecht komen maar je kunt je afvragen hoe dat komt. Hoe is het mogelijk dat een heleboel kinderen wel gewoon met een VWO-diploma onder de arm de school uit wandelen en anderen niet? Niets ten nadele van iemand persoonlijk maar ik ben er inmiddels nogal wars van dat iedereen tegenwoordig eigenlijk hoogbegaafd is maar door het boze systeem op het vmbo is gedumpt. Als je echt hoogbega

Ik heb het wel eens aan mijn docent Hebreeuws gevraagd die vertelde dat hij zelf wel iets zit in de uitleg van de joodse geleerde Raschi die het 'wij' uitlegt als 'God bespreekt het met zijn hemelse hofhouding". Dezelfde hofhouding als je bijvoorbeeld in Ps. 138:1 enin Job 1:13 en 2:1 tegenkomt. Volgens hem, en dat lijkt me ook logisch, is het dan vooral een literaire truc om een niveauverschil aan te brengen tussen de schepping van de dieren en de schepping van de mens. De dieren worden in een handomdraai gemaakt terwijl de schepping van de mensen wordt geïntroduceerd met het "... laat Ons

Je kunt ook een toelatingstest voor de universiteit doen. In principe blijven alle opties open zolang je kunt laten zien dat je op het gevraagde niveau functioneert.

Het is toch gek dat mensen met een hoge of zeer hoge intelligentie toch steeds op dat vmbo terecht blijven komen. Je zou denken dat het hebben van een hoge of zeer hoge intelligentie er juist voor zou zorgen dat je ook kunt functioneren in een systeem dat niet optimaal is en dat je zodanig kunt improviseren dat je toch het onderste uit de kan haalt. Of heb ik nu een verkeerd idee van intelligentie?

Tsja. Dat is me duidelijk.

Quote: Op donderdag 30 juli 2009 23:37:54 schreef Olorin het volgende: [...] Maarrr, dat Jezus aanwezig is bij het Heilig avondmaal is helemaal geen a-protestantse gedachte. Beweer ik dat dan?

Ligt eraan. Vergelijking is een bepaald genre. Jezus' opmerkingen over het drinken van zijn bloed werden niet als zodanig opgevat en hij bracht daar geen enkele correctie op aan. Zelfs niet toen mensen wegliepen. Daarbij is het de overlevering van de eerste eeuwen dat het wordt opgevat als een verklaring dat hij werkelijk aanwezig is in de eucharistie. Dit zie je ook al terug in verrijzenis-verhalen zoals de Emmaus-gangers waar de leerlingen hem herkenden bij het breken van het brood. Bij het breken van het Brood is Christus werkelijk bij de leerlingen aanwezig. Dat is evident in de bijbel.

Overigens interessant op te merken dat de transubstantiatieleer geen dogma is. Hoewel ze door veel grote theologen als uitlegmodel wordt gebruikt is ze nooit zodanig als dogma vastgelegd. Het is wel een dogma dat het Brood en de Wijn van de Eucharistie daadwerkelijk Lichaam en Bloed van Christus zijn. Over het hoe weten we echter niets. Toch belangrijk om even op te merken.

Quote: Op woensdag 29 juli 2009 20:27:38 schreef Olorin het volgende: [...] Wat vinden jullie er zelf van het advies om het open te stellen? Volgens mij is het vooral een kerkjuridische verbreding en niet zozeer een theologisch statement als het zou gebeuren. Maar goed, ik kan me natuurlijk vergissen. Persoonlijk sta ik er niet negatief tegenover.

Quote: Op woensdag 29 juli 2009 19:58:12 schreef Computoon het volgende: Ik denk dat er in de meeste parochies geen 'aangestelde' zijn maar ook de niet-aangestelde worden 'lector' en 'acoliet' genoemd en het kunnen, zoals gezegd, zowel mannen als vrouwen zijn. Voor zover ik weet is het beleid van de (meeste) bisschoppen om de aanstellingen enkel te verlenen aan kandidaten voor het priesterschap en diaconaat. Omdat het vanuit het kerkrecht onmogelijk is om vrouwen een aanstelling te verlenen is ervoor gekozen om maar helemaal niemand aan te stellen. Bovendien denken sommige sacramente