de vegaloog

Fout! De RKK is niet zozeer gesticht, maar door Jesus Christus gegrondvest op de Rots, Petrus. Staat in de Evangeliën - alleen niet in een aantal apocrieven en gnostische evangeliën.

Mag ik daar even een bronvermelding van?

Ik kan wèl een heel stellige uitspraak doen, en die ook nog onderbouwen. Gisteren las ik, vóór de H. Mis (dat is lang geleden...) een poosje in het boek van Mgr. Walter Mixa, een Duitse bisschop. Zijn boek, héél lezenswaardig, heet "Selbstverständlich katholisch!" Hij schrijft op blz. 27; "Bemerkenswert ist die Aussage des vierten Laterankonzils aus dem Jahre 1215, die sehr zeitgemäss klingt. Das Konzil erklärt, dass es nach den Aussagen des Alten und des Neuen Bundes, also der Bibel, eine Hölle als Zustand der totalen Gotteserfremdung und Gottesferne gibt, dass aber niemand, auch diese heilige Versammlung nicht, sagen könne, ob jemand in dieser Hölle sei. Ist diese Aussage nicht ungeheuer weise und zugleich auch nobel und menschlich?" De Kerk doet echter wel uitspraken over de zaligen en heiligen, die we afgelopen weekeinde hebben herdacht, waarvan we mogen geloven, dat zij bij God zijn, in de hemel.

Even een korte opmerking tussendoor; je hebt gehoord, dat zonde eigenlijk onwetendheid is? Ik weet niet anders dan; "onwetendheid zondigt niet". Dit lijkt me precies het tegendeel. Als ik tegen Gods geboden inga, omdat ik die niet ken, is dat onwetendheid. Als ik tegen Gods geboden inga, terwijl ik die ken, is dat zonde. Neem dit vooral mee in je meditaties. En probeer dan eens een christelijke meditatievorm. Niet proberen je geest leeg te maken, maar de tijd nemen om over een bijbeltekst na te denken, en je open stellen voor Gods Geest.

Liefde is sterk, lees 1 Kor. 13 maar eens, als ik het zo uit het hoofd goed heb. Maar liefde moet wel reëel zijn, en een toekomstperspectief hebben. Mijn partner, een daadkrachtige vrouw uit de Evangelisch Lutherische Kirche, is voor mijn idee van geloven errug vrijzinnig, en ik ben voor haar idee van geloven typisch Roomsch, overtuigd dat er maar één ware Kerk is. Toch kunnen we ook over het geloof praten, tot op zekere hoogte. Haar afkeer over de Romana is inmiddels sterk verminderd, en mijn respect voor haar kerk is zoals die was. Ze weet van mijn gevechten, mijn twijfels, en wat in onze relatie héél belangrijk is, ze lúistert! Ik hou van haar, ik weet, dat ik, tenzij ik ooit met haar een kerkelijk huwelijk kan sluiten, nooit meer ter Communie kan gaan, maar ze zal zich nooit negatief over mijn geloofsleven uitlaten, en ik respecteer haar, zoals ze is, mét haar lutheranisme.

Ik wens jou een goede vriend, met wie je je geloof kunt delen, bij wie je jezelf kunt zijn, namelijk een gelovige. En als jouw geloof, zoals bij velen van ons hier, essentieel en existentieel is, dan zal er voor jou een man komen, die dit in jou kan waarderen, en met wie je sámen in geloof kunt groeien.

Ik tweede dat!

In mijn oude sportschool hadden ze in iedere kleedruimte een sauna en een stoombad. Dus één apart voor de mannen, en één apart voor de vrouwen. En ik vind het heerlijk! Gemengd heb ik ook wel eens gedaan, in zo'n sauna-instituut, maar ik hou er niet van. En tegenwoordig zal ik het ook niet meer doen, want ik wil niet, dat iemand naar mijn vrouw staart, dus mag er ook niemand naar mijn voor haar bestemde lichaamsdelen staren. Maar het zweten vind ik héérlijk!

En nu weer... BOT?

Betekent dit dat Adam en Eva niet geschiedkundig moet worden opgevat? M.i. is er dan nooit een zondeval geweest, en is Christus dus nooit gestorven voor onze zonden. Dat zou toch jammer zijn; zo goed je best doen en dan toch nog voor niets sterven...

Dus eigenlijk ben je hindoe? Of boeddhist? Of neognosticus

Vreemde redenering. Als EORK wil ik mij juist en vooral in de leer van de RKK (vrede zij met haar) verdiepen. Maar moet ik dan bij iedere vraag eerst wetenschap studeren, vóór ik mij met de leer kan bezighouden? Eerst biologie, dan pas de leer over de evolutie, eerst astrofysica, dan pas scheppingsleer, eerst archeologie, dan pas bijbelse geschiedenis? Dan maak je de wetenschap belangrijker dan zij is, door haar iedere keer als premisse te stellen voor het verdiepen van je geloof(skennis).

Gefeliciteerd met je verjaardag

Mijn medeleven voor je eenzaamheid

Andere tip: word vegaloog, en probeer altijd bewust om te gaan met je opdracht om op te treden als rentmeester van de schepping.

Hmm... dus; de vegaloog die één hele frambozen-slagroomtaart eet binnen een uur, heeft een volle maag. Daaruit volgt dan dus automatisch de omkering; als de vegaloog een volle maag heeft, heeft hij één hele frambozen-slagroomtaart gegeten binnen een uur? Cornelius, ik schat je hoog in, maar deze onaangekondigde en onbewezen omkeerbaarheid van jouw stelling moet je nog even flink onderbouwen.

Wie bedoel je met 'wij'? Hoor ik daar ook bij? Ik vind God heel iets anders dan de oerknal. Zie verder mijn webstek.

Ik denk, dat we dan al een aardig stuk op weg zijn om méér als Hem te worden. Eén van de kruiswoorden is; "Vader vergeef het hen, want zij weten niet wat zij doen." M.i. had Christus het zijn martelaren al vergeven.

Ik gebruik Denim Musk, en dat al sinds de jaren '80. Laatst kon mijn vriendin een voorraadje kopen bij de Action, dus... En in de auto heb ik altijd een spuitflacon Adidas Classic. En als ik thuis ben, gebruik ik na het douchen en scheren een of ander luchtje van Elvis Rocker eh... ik bedoel Yves Rocher! Maar die geur is ook al een jaar of wat uit de roulatie. Groene verpakking, groene fles. Dat overheersende gedoe hoeft voor mij niet, net zomin als die sportieve geurtjes. Omdat ik meestal in de schooltuin werk, en dan bezweet weer aan het werk moet in school of bij een koor, camoufleer ik mijn odeur. Die is vaak zó sterk, dat je mijn feromonen niet eens meer waarneemt!

Van mij mogen de bedrijven sporten zoveel ze maar willen, zolang dat maar niet onder werktijd gebeurt, en zolang dat maar niet de prijzen van hun producten of diensten opschroeft. En scholieren? Al die koters vanaf 10 jaar moeten verplicht aan het werk gezet worden; de Dwingelose Hei is allang weer aan een omspitbeurt toe. En dan gewoon van 7 uur 's ochtends tot 9 uur 's avonds, zodat ze geen ongein meer op straat kunnen uithalen. Tussentijds vier pauzes, die gevuld worden met sociale training. Dit tot ze hun 22ste verjaardag hebben gevierd, en dan mogen ze nog eens een keertje naar school om hun opleiding te doen. Zweep erover en genieten maar!

... en verder ben ik van mening, dat Carthago verwoest moet worden.

En de wijwaterbakkennavulcolonne

Als kind vond ik de teksten van Oosterhuis al veelal onbegrijpelijk en mij niets zeggend. "Zomaar een dak boven wat hoofden, deur die naar stilte openstaat. Muren van huid, ramen als ogen, speurend naar licht en dageraad." Ja, het zal wel. Nog vager vind ik de canon; "Lieve Boetseerder, trek mij uit de klei. (2x)" Nee, dan liever; "Aan U, o Koning der Eeuwen, aan U zij mijn lied gewijd."

Wat mij betreft, schrappen die hap!

Wauw... wat je al niet kan doen om spiritueel te groeien...

En vergeet niet de gebedsgroepen, rozenkransgroepen, catechesegroepen...

Ergens in de Evangeliën spreekt de Heer; "Want zij hebben engelen in de hemel." Dat gaat over kinderen. Maar... wanneer houden wij op kind te zijn? Wanneer is de taak van de engelen voltooid? Mij lijkt het, dat die nooit voltooid is. Mijn oma heeft mij wel eens verteld, dat zij door haar beschermengel voor een aanstormende auto is weggetrokken. Toen zij omkeek, was er niemand te bekennen. (Zij woonde op het platteland.)

Op vrijdag 03 oktober 2008 09:58:04 schreef JoostG het volgende: Nee, dat zijn de belangrijke regels voor een ROOMS KATHOLIEK kerkelijk jaar

Is er dan een ander kerkelijk jaar?