Spring naar bijdragen

de vegaloog

Members
  • Aantal bijdragen

    1.208
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door de vegaloog

  1. Nog één nachtje slapen, en ik heb mijn tweede naamdag... En dan weer op 11 november, en als koordirigent en musicus vier ik nog feest op 22 november. Belangrijke regels voor een goed kerkelijk jaar zijn;

    1; vier ieder feest zoals het valt.

    2; als er geen feest valt, dan verzin je maar een feest!

  2. Dank je wel, Marlies. BOT dus maar weer!

    Quote:

    Ik zat net maxs nieuwe wereld te kijken en het ging over religie in NL in vergelijking met Amerika. Er kwam een dominee aan het woord, die gevraagd werd over de mensen die wel of niet gered zullen worden van het vuur.

    Deze beste man vertelde dat niet iedereen bang hoeft te zijn, katholieken zouden het hellevuur waarschijnlijk ontlopen, hoewel zij (naar mijn idee) beelden aanbidden en Maria. Ook homo's zou hij niet weten, omdat God wel van ze houd alleen afkeurd wat ze doen.

    Dit hebben we uit en te na besproken in dit topic.

    Quote:
    De volgende categorie ging over moslims, en daar had de dominee over gezegd dat dat mensen zijn waar voor gebeden moest worden, omdat zij in nette bewoordingen dwalenden zouden zijn. Maar nu denk ik: praktiserende moslims geloven in veel van dezelfde wetten en regels als de gereformeerde gemeente waar die dominee toebehoorde. Moslims erkennen Jezus vrede zij met hem, houden van hem, geloven in de dag des oordeels, in hemel en hel, en dat hij gezonden is door God. Dat hij aan het einde der tijden terug komt om de gelovigen en ongelovigen van elkaar te categoriseren en al het slechte van de wereld zal beeindigen. Zij komen dus veel meer overeen met de regels van het christendom dan katholieken, homo's en atheisten. Kan iemand me uitleggen waarom hij dit wel durft te zeggen en de rest niet.

    Volgens mij is dit onderwerp besproken. We kunnen dit topic open houden, en nog vaker teruggefloten worden, maar we kunnen er ook gewoon een slot op gooien. Tenzij iemand op deze citaten van TS nog iets nieuws heeft toe te voegen. Duidelijk is wel, dat heel veel christenen en ander niet-moslims hier duidelijk durven zeggen dat moslims op zijn zachtst gezegd 'dwalenden' zijn. Daarmee is deze vraag van TS dus ook al beantwoord. Maar wie er nog eens een gooi naar wil doen, veel plezier!

  3. Quote:

    Joden zijn niet beter dan moslims en moslims zijn niet beter dan joden.

    Joden en moslims hebben beide Jezus Christus nodig als Heer en Verlosser.

    Niet mee eens, vrind; het Christendom komt voort uit het Jodendom, zoals Onze Heer ook bínnen het Jodendom geboren is, om het verder te brengen, dichter bij de Vader. Dat niet alle Joden meegegaan zijn, is jammer.

    De islam echter, is een teruggang. Het Christendom was al eeuwen op weg met God, en ineens komt daar zo'n man in de woestijn, die vreemde dingen beweert, en de mensen terugschopt in het Oude Testament. En met welke consequenties, daar hebben we het nog niet eens over.

  4. Yes, Sint Frans, beschermheilige van mijn geboorteparochie, mijn tweede doopnaam, dichter van het Laudato Si. Zaterdag vier ik feest!

    party.gif

    Een ander leuk boek is geschreven door Helene Nolthenius; een man uit het dal van Spoleto, meende ik.

  5. Quote:

    Waar vindt men liturgische schoonheid en theologische schoonheid in woord en gebaar,daarbij komt de Westerse Ritus de oudste ter wereld is genaamd Tridentijns (derhalve heeft niets met Trente te maken);die liturgische en theologische schoonheid vind men voornamelijk in de kerken staande in de Apostolische Successie.

    Mee eens. Daarom ook, dat bij de populaire muziek ook vaak gescoord wordt met; Missen, Gregoriaans, Russisch-Orthodoxe en Byzantijnse kerkmuziek, maar eigenlijk nooit met protestantse kerkmuziek.

    (Let op; hier gaat de vegaloog eens eventjes fijn chargerensmile.gif

    En wees nou eerlijk; zelf met Kerst zijn alle mooie liedjes van herkomst RK; Er is een Kindeke, Stille Nacht, Er is een Roos ontsprongen, Eer zij God in deze Dagen, Transeamus, Hodie Natus Est, en zo voort! party.gif

  6. Quote:

    Veel slamitische wetten zijn gebaseerd op islamitische moreel. Dit geldt ook voor het christendom.

    Ja, probeer het maar weer. Sinds wanneer is het Christendom, dat ouder dan de islam is, gebaseerd op islamitische moreel? Verdiep je nou toch eens in historisch-kritisch koranonderzoek. Dat is iedere keer weer dezelfde makke met jou. Je komt met argumenten die geen hout snijden, en waarmee je niemand overtuigt. Voor mij is het even prettig als het irritante gezoem van een vlieg om mijn hoofd.

  7. Gegroet, eerwaarde! Ik heb inmiddels begrepen, dat het weekeinde voor Uwaarde goed is verlopen. Gefeliciteerd met uw wijding. De vegaloog heeft afgelopen vrijdag en zaterdag veel aan U gedacht.

    Die quiz, daar wil ik ook wel een gooi naar doen. Zo even uit het hoofd, kijken wat ik nog weet. Nee, ik speel niet valsch, als musicus heb ik daar een pesthekel aan!

    1; 7

    2; A

    3; B

    4; onwaar. Heb laatst nog een noodvoorraadje (voor 5 jaar) gekocht bij de RKKoopjesman

    5; Eh... You'll never walk alone, dus... tegen de storm in?

    6; onmogelijk antwoor. Er zijn trouwens geen domme vragen, alleen domme vragenstellers.

    7; Johannes 1,1-14. Mijn moeder heeft daarvan geloof ik nog twee Canonborden.

    8; St. Blasius, 2 februari, zo uit het hoofd. Vroeger ieder jaar hetzelfde; 's avonds naar de kerk voor de Blasiuszegen. Waardevolle herinnering.

    9; Antonius (van Padua) goede vrind, zorg dat ik mijn ... weer vind.

    10; St. Sebastiaan, sinds de 20ste eeuw ook binnen de kerken sexueel misbruikt.

    11; Zo uit het hoofd zou ik zeggen; Johannes Paulus I

    12; Onwaar!

    13; gokje; 2.

    14; Dit jaar precies 150 jaar.

    15; Dio

    16; Trappist.

    17; St. Christoffel. Hij hangt ook aan mijn autosleutel. En na meer dan 366800 km rijdt mijn Nissan nog steeds! Waarvoor dank!

    18; Ja, volgens mij staat dat in de boeken der Makkabeeën.

    19; een monstrans.

    20; geen idee. Dat was vóór mijn tijd. Staat dat niet in het boek Judith?

    21; helemaal in het wit... Norbertijnen? O.Praem dus.

    22; in de meeste kerken; geen hond!

    Bij de Emmanuelgemeenschap; iedereen.

    In vele kerken; priester(s) (en diaken(s))

    Iig buig ik mee, uit respect voor het heilsfeit wat hier beleden wordt.

    23; Jammer...

    24; Ik zie geen plaatje. Ik gok dus de St. Jan. Die is volgens mijn nooit van de protestanten geweest.

    25; Altijd problemen met die neo-katho's, convertieten, bekeerlingen e.d.!

    26; Jezuïet

    27; St. Hubertus, die met het hert met lichtend kruis. Ook bekende van de Jägermeister-fles.

    28; 2 makkabeeën, 4 Evangeliën, 1 Handelingen, 1 brief, dus... 8?

    29; Karmelieten

    30; Boeddha

    Nou? Ben benieuwd!

  8. Quote:

    Jij maakt de fout om elk liturgisch gebruik dat de jouwe niet is af te doen als ware het geen liturgisch gebruik.

    Laten we dit dan anders omschrijven; calvinistische kerkdiensten zijn liturgisch arm, liturgische woestijn, liturgisch kaal, liturgisch sober, liturgisch onaantrekkelijk, liturgisch slaapverwekkend?

    Ik heb als musicus veel te maken met gereformeerde, hervormde, lutherse, PKNse (nieuw woord...), baptistische en doopsgezinde liturgie. en ik kan niet zeggen, dat er veel liturgie gebeurt; votum, groet, gebed, gezang, preek. En dan houdt het al op. En de deelname van de bezoekers wordt beperkt tot; zitten, staan, zingen (hard!), meebidden (in stilte). Hmmm... Dan is de liturgie van de RKK (en OKK, Oosterse Orthodoxie enz) toch heel wat afwisselender. Maar daarover kunnen we weer een heel ander topic vullen. Anders gewoon maar weer eens een keertje afspreken om met een hele club naar een goede H. Mis te gaan, en je dan te laten verklaren wat er eigenlijk allemaal gebeurt tijdens deze vorm van eredienst. Je zult er versteld van staan. En dat varieert dan ook nog eens tijdens het kerkelijk jaar. En als Roomschen dan zeggen, dat 'protestantse kerken geen liturgie' hebben, dan is dat wellicht een klein beetje kort door de bocht, maar toch heel begrijpelijk.

    Quote:

    Met oogkleppen op leeft het wat makkelijker, vermoed ik
    smile.gif

    Ik zou zeggen, doe je oogkleppen dan af, en word óók Roomsch! Je zult verbaasd zijn van de ruimte en vrijheid die de Moederkerk te bieden heeft! bye.gif

  9. Ik had op het HAVO een leraar gs en ak, die in de brugklas een keer een overhoring gaf op 31-10, en toen zei, dat we bij de datum moesten invullen; Lutherdag. Volgens mij was die gast, Van der Vegt, gereformeerd. (Natuurlijk schreef ik; 31 oktober widegrin.gif ) Maar bij al mijn koren, waar toch heel wat protestanten bij zitten, merk ik nix van een kerkelijk jaar, behalve KPP... Dat is trouwens in de Evangelisch Lutherische Kirche (mijn vriendin haar kerk wel anders; die hebben nog veel meer liturgie en kerkelijk jaar dan de calvinisten in NL)

  10. Fijn, dat een 'wetenschapper' weer eens iets onzinnigs heeft gevonden. Laat niet onverlet, dat onze 'vrind en weldoener' dialoog-zoeker weer eens bezig is. Ik heb hierbij weer datzelfde gevoel van vorige week, bij Rachel v.d.K., die het óók zo goed met ons meende...

    Niet dus!

  11. Quote:

    Waarom wordt er elke week hetzelfde weer beleden?

    Tegenvraag; waarom wordt bij sportwedstrijden in de VS altijd het volkslied gezongen?

    Antwoord; omdat het iets verbindends heeft. Bovendien, in geval van het Credo, is het de bedoeling in de RKK, dat je de woorden bewust uitspreekt en méént, wat je tong belijdt. Zo verstevig je je geloof, en door het samen te belijden, de gemeenschap waarbinnen je dit belijdt.

  12. Quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:55:46 schreef Egbert_Free het volgende:[...]Vreemd. Jezus zei toch dat we ons geen leiders moesten noemen. Waarom dan al die titels in de hierarchie?In de RKK kreeg je vroeger de verschillende wijdingen na elkaar. Het zijn stappen in je ontwikkeling naar het priesterschap. Het heeft veel minder van doen met titels als ingenieur, doctor, professor e.d. Bovendien; waar staat in de post van dan, dat dit allemaal leiders zijn binnen de Syrische Orthodoxie?

  13. Quote:

    maar ik blijf het nog wel een beetje onlogisch vinden dat God dus wil dat wij iets niet doen, maar Hij tegelijkertijd wel regels geeft die eigenlijk zo tegenstrijdig zijn (niet mogen trouwen na scheiding en geen seks voor het huwelijk) dat ze bijna onmogelijk te houden zijn .. en Hij weet dat, daarom vergeeft Hij ook weer.. maar waarom heeft Hij die regels dan nog ingesteld? Het lijkt op het eerste gezicht zo omslachtig.. Maar goed ik ga er nog eens over nadenken.

    God heeft wel vaker dingen gedaan, die voor ons onlogisch lijken. Hij heeft ooit eens een boom in een tuin geschapen, en toen mensen erbij gezet, die van die boom af moesten blijven. Ãk had die boom natuurlijk nooit in die tuin gezet! Dat is de kat op het spek binden (of de poes op de appel, maar dat terzijde) en vanuit menselijk oogpunt een goddelijk vrágen om moeilijkheden. Dus heeft God alle ellende willens en wetens veroorzaakt. Maar het punt waar wij hier altijd weer op uitkomen is, dat ons menselijk redeneren nooit in staat zal zijn, Gods handelen volledig te verklaren, ons een beeld van God te maken, te bevatten wie God is, gewoon, omdat wij mensen zijn, gebonden aan de materie. Ook onze gesproken taal is eindig, want uiteindelijk is ook een gesproken woord niets anders dan materie.

    Quote:
    @Vegaloog; wat moeilijk wat je hebt meegemaakt, en nog meemaakt.

    Ach... zo is het leven nu eenmaal. Iedereen krijgt wel iets te dragen. Ik heb inderdaad, en hier chargeer ik even, de keuze tussen de hel (en dan maar hopen op Gods barmhartigheid) of een knoop erin en hopen dat ik niet oud word. Tot mijn 27ste heb ik mijn libido behoorlijk in toom kunnen houden (toen trouwde ik), maar ik zie mij nu niet teruggaan naar die status. Dus vereer ik mijn vriendin, draag haar op handen, probeer haar alle wensen van de ogen af te lezen, houd zoveel mogelijk deuren voor haar open, doe mijn best om haar nooit te laten betalen, en probeer haar overal het gevoel te geven dat ze vróuw is, en voor mij de mooiste vrouw ter wereld. Niet als steekpenning voor Gods barmhartigheid, maar omdat dit voor mij, als vegaloog, logisch is. Zo ga ik met de vrouw van wie ik hou om. En als ik dan niet celibatair met haar leef, dan is dat mijn keuze, die ík straks zal moeten verantwoorden. Maar het is niet zozeer de keuze tussen hemel en hel voor mij. Ik mis Hem, omdat ik wel naar Hem mag kijken, maar Hem niet mag ontvangen. En dat al zovele jaren. Dit even ter illustratie, dat theologie ook altijd een menselijke kant heeft, en dat er ook mensen zijn die de zware consequenties van de theologie aanvaarden, ipv zich ertegen te verzetten en meteen de hele Kerk afschrijven als ouderwets, achterhaald, onmenselijk. Dit soort argumenten getuigt voor mij van simplistisch onbegrip, vaak ook van een niet wíllen begrijpen.

    Quote:
    Ik ben het wel met je eens dat we de regels niet moeten veranderen omdat de tijd en de mensen verandert.

    Als de regels aan God gerelateerd zijn, inderdaad. Anders zou je immers ook God veranderen, omdat de tijden veranderen.

  14. Quote:

    (...)

    Wij loven U om onze schepping en bewaring en om alle zege-ningen van dit leven, maar bovenal om uw onschatbare liefde, waardoor U de wereld hebt verlost in onze Heere Jezus Chris-tus, om de wegen en middelen van uw genade en de hoop op Uw heerlijkheid.

    Wek in ons hart waarachtige dankbaarheid, dat wij Uw lof mo-gen verkondigen, niet alleen met onze lippen, maar door ons gehele leven, door ons toe te wijden aan Uw dienst en voor U te wandelen in gerechtigheid – door onze Heere Jezus Christus, Uw Zoon, aan wie met U en de Heilige Geest alle eer en heer-lijkheid zij in eeuwigheid. Amen.

    (...)

    Wij geloven en belijden dat God in Christus Zijn kinderen verga-dert uit alle rassen en volken en hen verenigt tot één lichaam, waarvan Jezus Christus het hoofd is en wij de leden zijn.

    (...) ... en Gods Koninkrijk te ver-kondigen en te verwachten.

    De kerkenraad heeft, na gevraagd te hebben naar uw geloof en kennis van de waarheid, met vertrouwen en blijdschap in uw voor-nemen toegestemd. Daarom verzoek ik u, broeders en zusters, die nu belijdenis van het geloof wilt afleggen, op te staan en in dankba-re gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift en in gemeenschap met de belijdenis van de vaderen3 te antwoorden op de volgende vra-gen:

    Ten eerste: Belijdt u te geloven in God, de Vader, de Almachtige, Schepper van hemel en aarde, en in Jezus Christus, Zijn eniggebo-ren Zoon, onze Heere en in de Heilige Geest?

    Ten tweede: Aanvaardt u de roeping om, als lid van de gemeente, die God Zich in Christus tot het eeuwige leven verkoren heeft, door Zijn genade tegen de zonde en de duivel te strijden, uw Heiland te volgen in leven en sterven, Hem te belijden voor de mensen en met blijdschap te arbeiden in Zijn Koninkrijk?

    (...)

    Ik geloof in God de Vader, de Almachtige, Schepper des he-mels en der aarde.

    En in Jezus Christus, Zijn eniggeboren Zoon, onze Heere; die ontvangen is van de Heilige Geest, geboren uit de maagd Ma-ria; die geleden heeft onder Pontius Pilatus, is gekruisigd, ge-storven en begraven, nedergedaald ter helle; ten derden dage wederom opgestaan van de doden; opgevaren ten hemel, zit-tende ter rechterhand Gods, des almachtigen Vaders; van waar Hij komen zal om te oordelen de levenden en de doden.

    Ik geloof in de Heilige Geest. Ik geloof een heilige, algemene christelijke Kerk, de gemeenschap der heiligen; vergeving der zonden; wederopstanding des vleses; en een eeuwig leven. Amen.

    Laat ons bidden:

    Almachtige en getrouwe God, die beloofd hebt Uw kerk op aar-de in stand te zullen houden en die in Uw liefde ook deze broe-ders en zusters hebt geroepen U te belijden en te dienen, wij bidden U: vermeerder in hen de genade van de Heilige Geest, opdat zij mogen toenemen in het geloof en trouw mogen blijven in de liefde tot U.

    Heere Jezus, grote Herder, wil ook deze schapen van Uw kud-de veilig leiden en, (enzovoorts)

    Waarom staan al die streepjes er? Betekent het, zoals in sommige muziek, dat je de lettergreep vóór het streepje langgerekt moet zingen? Sommigen staan namelijk nogal dicht op elkaar, en de functie van woordafbreking aan het einde van de zin leek me daarom niet meteen de meest logische keuze...

  15. Kijk nou... ik ben dus niet de enige die waarschuwt voor de islam? En... MarinusCopy... heb je de boeken van Fallaci al gelezen? Daar wordt jíj nóg islamofober van! En toch wil ik nog eens zeggen, dat het de ideologie is, die fout is, en dat er ook moslims zijn, die al dit geweld afwijzen en daar ook fel tegenin gaan. Denk bijvoorbeeld aan die vermoorde dame van Pakistan. Was dat niet Bhoeto? Wel degelijk een moslima, maar ook democrate.

  16. Sterker nog; ik ben niet gescheiden, mijn huwelijk is ongeldig verklaard, en ik mag dus wel trouwen. Ik moet alleen nog zien, dat mijn vriendin (Evangelisch Lutherisch) dat voor elkaar krijgt. Anders blijf ik waarschijnlijk mijn levenlang smachten naar het H. Sacrament...

  17. Jongens, gedraagt jullie!

    Enne... is belijdenis bij de protestanten niet net zoiets als het H. Sacrament van het Vormsel binnen de RKK (gezegend zij haar naam)? Ik bedoel maar; beide zijn het overgangsrituelen, waardoor je van kind wordt opgenomen bij de volwassen leden van de parochie c.q. gemeente.

    Ik zeg hier verder nix over de inhoudelijke verschillen. Daar mag iemand best weer een topic over starten.

  18. Quote:

    Over wat je hier als laatste zegt; soms kún je toch gewoon niet getrouwd blijven? bijv. dus bij mishandeling. Dan heb je niet echt een keuze, dus moet je verplicht celibatair leven.

    Klopt. Soms heb je het idee, dat je niet getrouwd kúnt blijven. Dat had mijn eerste vrouw ook, toen ik haar zei, dat ik niet meer van haar hield. Pleite dus... met de kinderen, die ik nu niet meer zie. Celibatair leven... Dat heb ik geprobeerd vol te houden tot ik 28 was en met die vrouw trouwde. En nu mag ik dus ook al jaren niet meer te Communie. Maar aangezien de RKK (gezegend zij haar naam) dit niet heeft veroorzaakt, maar die vrouw, heb ik geen reden om kwaad te zijn op de RKK of op God, alleen maar op die vrouw!

    Quote:
    Ik begrijp dat de Kerk de regels uitlegt en ze van God komen, maar ik vind dat er dan nog wel logica achter moet zitten. Een alwetende God maakt toch geen regels die niet werken in de realiteit en zonden veroorzaken?

    God heeft ook de zwaartekracht gemaakt. Als jij straks van je fiets valt, ga je dan tegen God zeggen, dat die wet veranderd moet worden? De Schepping is zoals God haar gemaakt heeft. Daaraan valt nix te veranderen. En dat brengt bepaalde wetten met zich mee; de wet van de zwaartekracht, de wet van behoud van energie, en bijvoorbeeld... de wet van onverbrekelijkheid van een geldig gesloten huwelijk.

    Onze alwetende God is niet degene die zondigt. De regels werken al eeuwen. Alleen geven wij in de huidige matschappij veel makkelijker op, en hebben korterdurende interesses. En? Moet de Kerk daarop inspringen, en de regels veranderen en daarmee tegen Gods Schepping ingaan?

    Lekkere club zou dat worden! Dan is het niet meer de Kerk die Christus heeft gewild en gesticht, geleid door de H. Geest.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid