dingo

Voor een euro heb je een pdf die je 4x mag afdrukken verkrijgbaar bij Bladmuziek Opwekking.

Nee..... het is een zogenaamd freethinkers forum, vrijdenkers. Kom er overigens niet met een (sterk) afwijkende mening dan de meerderheid daar over het een of ander want dan is het forum te klein. Schijnbaar zijn de vrije denkers niet geheel vrij. Deze post en die van Cyrillisch zijn hier en offtopic en niet het forum om te plaatsen. Als je een mening over freethinker hebt is dat de plaats om die te uiten, niet hier.

Er zijn twee gedocumenteerde gevallen van euthanasie bij depressie zover ik weet. Namelijk een patiente van psychiater Chabot en de euthanasie op Edward Brongersma door Soterius. Chabot werd schuldig verklaard wegens onzorgvuldigheid maar zonder strafoplegging. Iets soortgelijks gold ook voor Soterius. Kennelijk is het moeilijk om twee gelijkdenkenden psychiaters te vinden op het vlak van ondragelijk lijden. In veel gevallen komen mensen ook pas bij een psychiater terecht als ze al een suïcide poging gedaan hebben. Als christen ga ik er vanuit dat je niet zelf de baas bent over je leven. A

Afgelopen jaar had ik een gesprek met een Jood die op basis van Jesaja het gesprek met zijn rabbijn was aangegaan. De antwoorden van de rabbijn bevredigde hem niet en hij zocht verder en kwam bij het christelijk geloof uit en is nu christen. Maar dat is wel een hele grote uitzondering volgens mij. Dat het OT verwijst naar het NT ligt ook in 1e instantie niet zo voor de hand. Als Jezus een wandeling van Jeruzalem naar Emmaus voor nodig heeft om zijn twee reisgenoten het evangelie uit te leggen dan blijkt wel dat het niet zo eenvoudig is. Ook later als Paulus Barnabas tegenkomt heeft hij nog hee

De meeste uitspraken van paragnosten waar ik van gehoord heb, zijn van hetzelfde niveau als de dagelijkse horoscoop: er is altijd wel iets van waar.

Op basis van no cure no pay vind ik het prima als een paragnost mee zoekt.

En volgende week gaan we trouwen, jullie zijn allemaal uitgenodigt. 2 x 26 komt meer in de buurt van jou leeftijd Jacobus, je mag niet jokken.

Je kan ze een beetje op stang jagen door te zeggen dat je laatste tijd meer op zoek bent naar een vriend. Als het dan nog niet doordringt dat je die vragen niet leuk vindt kun je ook altijd nog zeggen dat ze zich beter druk kunnen maken over hun eigen relatie(s).

Ik zie eigenlijk maar één betweter en egotripper en die onttrekt zich nu aan de discussie kennelijk omdat hij terechte kritische vragen krijgt.

tja dat je de deur niet uit wil, ok. Maar je bed niet uit.........

Nee, want je zult geen enkele andere uitleg dan die van jou accepteren. Bovendien zijn we inmiddels wat verder dan de wet en de profeten.

Ik behoor ook niet tot de doelgroep maar heb toch maar een blik geworpen op deze studie. Mijn conclusie: oude wijn in nieuwe zakken. In de afgelopen tweeduizend jaar zijn je vele voorgegaan in dit soort redeneringen en de meest extreme aanhangers ervan hingen al lang geleden aan de toren in Munster(?) in een kooi.

Het leeftijdsverschil is één ding, zeker als je allebei boven de 21 bent doet dat er niet heel veel toe. Maar onder de 21 is het een wereld van verschil. Zij kan hoogst waarschijnlijk niet overzien waar ze aan begint als ze met jou gaat. Omgekeerd is 3 a 4 jaar wachten voor jou waarschijnlijk ook geen optie dus al met al lijkt het me geen geweldige combinatie.

@Lobke en @Floes: Je kan er ook meer achterzoeken dan er is. Op het moment dat je zoiets leest op het forum is het natuurlijk ook gespreksstof voor andere stelletjes. Zeker als die zo'n end bij elkaar vandaar wonen als Joon en Archillion. Dus bij deze het verzoek om weer on topic verder te gaan.

Je kan altijd op God vertrouwen, Hij is betrouwbaar. Maar wij zijn mensen dus wij twijfelen en zijn niet altijd betrouwbaar. Als je dus ondanks je twijfels toch van Hem verwacht dat Hij je ook met je twijfels zal helpen, gaan twijfel en vertrouwen toch samen.

Nee dat snap ik . Kort samengevat: de RKK leert inderdaad nog dat je de natuur zijn gang moet laten gaan dus geen anti-conceptie. De meeste overige kerken staan op het standpunt dat je ook met verstand te werk moet gaan zodat een kind en gewenst is en de middelen er zijn om het op te voeden. Zo iets duidelijker?

Als ik kijk naar Johannes 10:11 Ik ben de goede herder. De goede herder zet zijn leven in voor zijn schapen; 12 maar wie huurling is en geen herder, wie de schapen niet toebehoren, ziet de wolf aankomen, laat de schapen in de steek en vlucht – en de wolf rooft ze en jaagt ze uiteen – 13 want hij is een huurling en de schapen gaan hem niet ter harte. 14 Ik ben de goede herder en Ik ken de mijne en de mijne kennen Mij, 15 gelijk Mij de Vader kent en Ik de Vader ken, en Ik zet mijn leven in voor de schapen. 16 Nog andere schapen heb Ik, die niet van deze stal zijn; ook die moet Ik leiden en z

Kennelijk was dat gebied een stuk minder heidens dan jij veronderstelt want Handelingen 10 leert ons dat het heil in de handelingentijd voor het eerst naar de heidenen ging toen Jezus reeds was opgenomen in de hemel. Vind je dat nou zo moeilijk te bevatten of wil je het gewoon niet aannemen? Deze manier van op de man spelen wordt op Credible niet gewaardeerd Ken Yehuwdiy. Het is dat Hendrik-NG al een uitgebreid antwoord heeft gegeven want anders was deze post gewoon verwijderd en dat zal bij de eerstvolgende zo op man gespeelde post ook gebeuren.

Het zijn gelijkenissen dus het lijkt op elkaar maar is het niet hetzelfde. Het verloren schaap ging wel degelijk op zoek naar het groenere gras bij de buren maar verdwaalde. Maar bij de goede herder is redding. De verloren zoon ging er ook op uit maar was wel zo onbeschoft om alvast zijn deel van de erfenis alvast op te eisen. Nadat hij alles is kwijtgeraakt realiseert hij zich dat zelfs de dagloners van zijn vader het beter hebben dan hij. Dus keert hij schuldbewust terug bij zijn vader die elke dag naar hem uitkijkt. De verhalen lijken dus op elkaar maar hebben twee heel verschillende the

@Winterzon: Als ik het me goed herinner doe je cursus oid theologie in een RK bisdom en dan kan ik me je verzuchting over regels wel voorstellen. Theologie gaat nu eenmaal over dogma's en regels en kerkleer. Maar je hoeft helemaal niet te geloven om theologie te bedrijven. Christelijk geloven is niet strikt allerlei regels volgen maar God en je naaste liefhebben en dat kan soms zelfs tegen allerlei regels in gaan.

Ik ben vast niet de categorie jeugd waar deze diensten voor georganiseerd wordt maar een belangrijke vraag lijkt me: Wil je helpen een jeugddienst voorbereiden en uitvoeren en wat wil je dan doen?

Ik denk dat de meeste singles van boven de 30 zichzelf deze vragen stellen. Het beste advies wat ik kan geven is wat verder kijken dan je directe omgeving. Als je eenmaal de twintig gepasseerd bent kom je steeds minder nieuwe mensen tegen. Dus als je serieus over een relatie wil nadenken zul je de gelegenheid moeten zoeken om nieuwe mensen tegen te komen. Dat kan bijvoorbeeld door deel te nemen aan een groepsreis of in te schrijven op een datingsite. Maar ook door bijvoorbeeld een teamsport met competitiewedstrijden door het hele land. Enz. in ieder geval iets wat je leuk vindt. Wat je niet

Als je God als Heer over leven en dood ziet en de dood op het laatste moment wordt afgewend dan kun je wel degelijk van een wonder spreken.

vrijzinnig geloven is ook geloven.... dat jij dat gebabbel noemt klinkt nogal minachtend en arrogant. Ik heb inderdaad niet veel waardering voor iemand die alles wat christelijk is overboord gegooid heeft maar zich nog wel christen noemt. Als je niet meer in God geloofd (en de Zoon en de Heilige Geest) ben je simpelweg geen christen meer dus lieg je als je zegt dat je het wel bent. Zijn "theologie" is ook niet van de laatste paar jaar maar al 30 a 40 jaar oud. Misschien moet je het boek "De theologen gingen voorop" van A. Lindeboom eens lezen om te beseffen wat een desastreuze invloe

Carel ter Linden geloofd gewoon niet meer maar omdat hij de kost verdient als theoloog kan hij dat niet hardop zeggen. Dan krijg je dit vrijzinnig gebabbel dat je eigenlijk niets meer geloofd maar toch nog gelovig zegt te zijn.