dingo

Het is een bericht op nu.nl enige achterdocht naar de correctheid van het bericht is dan wel op zijn plaats. In het artikel is een verwijzing naar een commentaarstuk in een Duitse krant en ook daar blijkt niet heel duidelijk wat er nu precies gebeurd is en ook blijkt dat het gebeuren in een Keulse kliniek als fout veroordeeld wordt door de leiding van diezelfde kliniek. Kortom het lijkt weer verdacht veel op goedkoop scoren voor nu.nl

MysticNetherlands misschien heb je wat aan de levenswijsheid van moeder Theresia. Toen haar gevraagd werd wat heeft het nu voor een nut wat u doet, het is een druppel op een gloeiende plaat? Want een kilometer verder is net zoveel zo niet meer ellende. Haar antwoord was ik werk hier op deze vierkante kilometer, doe wat ik kan. En ik hoop en bid dat God iemand op de volgende kilometer laat werken.

Wat is je probleem? Ze hebben gewoon IPv5 uitgevonden in die serie!

Je moet je foto verkleinen. Dat kun je op je lokale computer doen met Paint (onder Start->Bureauaccesoires) maar je kan het ook online doen bijvoorbeeld hier.

Elke gift aan een als ANBI geregistreerde instelling is volledig aftrekbaar en belastingtarieven vind je o.a. hier.

Op Credible is daar wel de beperking dat dit soort vragen in ieder geval alleen in Levensbeschouwing gesteld en bediscussieerd mogen worden. Vandaar dat ik dit topic even een schop richting Levensbeschouwing zal geven.

Zover ik weet wordt het Marcus-evangelie als het oudste evangelie gezien. In dat licht gezien is een latere toevoeging met informatie uit de andere evangelies niet heel vreemd. Het is ook niet heel belangrijk omdat het aan de boodschap van de evangelieen niets veranderd.

Als je voor jezelf die norm stelt, prima houd je er ook aan. Dat wil niet zeggen dat je die norm ook aan een ander kan opleggen. Je zou bijvoorbeeld een meisje kunnen tegenkomen die op latere leeftijd is gaan geloven en voor die tijd er anders over dacht. Het kan gebeuren dat je een meisje tegenkomt dat misbruikt en/of verkracht is. En er zijn ook christelijke meisjes die er anders over denken dan de topicstarter. Punt is dat je het niet meer ongedaan kan maken, hoe graag je ook zou willen. En dan komt het er op aan hoeveel liefde je voor dat meisje kan opbrengen. Is dat genoeg om een relatie

Oeps, dat is inderdaad niet wat ik bedoelde. Wat ik bedoelde is dat in het niet zoverre verleden men besloot op psychiatrische ziekenhuizen te gaan bezuinigen en dat ook deed door patienten (en niet clienten, een wereld van verschil) te "ontzorgen".

Dat laatste hoop ik ook Robert maar eerdere ervaringen met bezuinigende psychiatrische ziekenhuizen zijn niet erg hoopvol.

Als het bedrag wat bezuinigd moet worden bepalend is dan is het de boekhouder die bepaald met welke zorgindicatie je nog zorg krijgt en niet de hulpverlener.

Ja zo is hoe dat werkelijk werkt en nee dat staat niet in een regeling. Het is heel simpel: er moet een x bedrag bezuinigd worden, dat betekent x gedeeld door het bedrag wat besteed wordt aan één persoon mensen "ontzorgd" moeten worden.

Ik woon ook niet Haarlem maar bij de Fonteinkerk ben je vast welkom. De dominee daar is Jos Douma inmiddels ook bekend als auteur van een aantal boeken. Hij heeft ook zijn eigen website hier. Via kerkomroep.nl kun een groot aantal diensten uit de afgelopen periode beluisteren voordat je een keer naar binnen loopt.

Een instelling moet wel door de Belastingdienst geaccepteerd zijn als Algemeen Nut Beogende Instelling maar dan zijn giften inderdaad aftrekbaar. Eens, alleen is mijn kerk niet aangesloten bij Kerkbalans.

Voorheen bepaalde een terzake kundige zorgverlener welke hulp er nodig was. Nu doet een boekhouder in Den Haag dat met een simpel cijfertje van 1 tot 5. Dat is wel een erg simpele voorstelling van de werkelijkheid imo.

Ik stort maandelijks een bijdrage naar mijn kerk dus Kerkbalans sla ik over. De kerken die deelnemen aan Kerkbalans hebben een groepsbeschikking voor ANBI dus aantoonbare giften mag je op je belastingaangifte aftrekken. Gewoon via de bank storten is dus het handigst.

Opmerkelijk. Vooral omdat De wetgever zelf iets anders zegt: Ik zal maar aannemen dat jij het beter weet, maar gek genoeg blijkt uit de wetsgeschiedenis het tegenovergestelde van wat jij beweert. Waar ik dan beieuwd naar ben: hoe verklaar je dat? Je hebt gelijk dat ik hier de Winkeltijdenwet en de zondagswet door elkaar haal wat een boeiende manier van argumenteren. Dus de belastingbetaler moet betalen voor vervoer van gereformeerde kinderen naar een ver weg gelegen gereformeerde school, omdat er wel eens kinderen weggepest worden? Meen je dat echt serieus als zindelijke argumentatie?

De zondagswet is anders in het leven geroepen om de kleine middenstand te beschermen tegen het grootbedrijf, dat het mooi combineerde met het idee van zondagsrust was uiteraard meegenomen. Hetzelfde geldt voor het vervoer naar islamitische, antroposofische, montesori, enz. scholen dus wat is daar mis mee. Maar als ik je goed begrijp heeft je kind dus in een dorp op een kleine openbare school zit en daar niet kan opschieten met een leerkracht of weggepest wordt gewoon pech want hij/zij mag niet naar een andere school een dorp verder?

Dus? Zal ik niet op D'66 stemmen en elk voorstel wat ze doen met gepast wantrouwen bekijken.

Uiteraard mag iedere volksvertegenwoordiger een wetsvoorstel indienen. Neemt niet weg dat D'66 kennelijk denkt stemmen te winnen door zich anti-christelijk op te stellen.

Ja een pedofiel is welkom in de kerk. Maar het zou iets te veel van mijn vertrouwen vergen om hem of haar alleen te laten met kinderen. Voor het overige is het volgens mij geen probleem.

Persoonlijk vind ik de zorg voor de armen en zieken zoals die ook op grote schaal door katholieken gegeven wordt meer iets ervaren van de hemelse schoonheid dan alle kunstige voorwerpen bij elkaar. Ben het wel met Olorin eens dat het met name in het Vaticaan het wel erg overdadig is maar dat heeft inderdaad zijn historische redenen. Over het gemiddelde Nederlandse katholieke kerkgebouw zul je mij niet horen daar valt het over het algemeen wel mee.

Van het OT lees ik graag Daniel en Hooglied van het NT:Johannes en Handelingen.

Je hebt inderdaad verschillende leesroosters, dat komt door de verschillende stromingen die hier op het forum aanwezig zijn. Wat ze gemeen hebben is dat ze vaak aansluiten op het kerkelijk jaar maar dan lees je inderdaad niet de hele bijbel. Wil je wel de hele bijbel lezen dan kun je het Bijbelleesplan gebruiken om de hele bijbel in 20 maanden te lezen. Verder zijn bijbelse dagboeken ook fijn om wat extra uitleg te krijgen maar ook dan lees je niet de hele bijbel maar een selectie.

Schriftuurlijk zie ik ook niet direct een bezwaar tegen dat idee. Aan de andere kant wordt van Paulus wel gemeld dat hij ongetrouwd is dus het omgekeerde is ook waar schriftuurlijk gezien is er ook geen bezwaar dat Jezus niet getrouwd is.