dingo

In het weekend zijn er over het algemeen wat meer mods online dan op maandag. Maar maak je niet ongerust al je posts die tegen de faq ingaan worden voor de dag om is verwijderd. Zo als al eerder aangegeven wordt evolutie alleen door een relatief kleine groep christenen (zeker op Credible) afgewezen maar dat strookt uiteraard niet met jou vooroordeel dus had je kennelijk deze maskerade nodig. Aangezien je met deze post aangetoond hebt niet serieus te willen deelnemen aan Credible verwacht ik dat je verblijf hier van korte duur is.

Ik weet ook niet waarom deze 'argumenten' steeds weer naar voren worden gehaald... Er zijn goede en slechte christenen, er zijn goede en slechte atheïsten. Geloven in God maakt je niet automatisch een beter/slechter mens, en niet geloven in God maakt je niet automatisch een beter/slechter mens. Al dat gezeur van "deze atheïst deed sus, deze christen deed zo" gaat werkelijk helemaal nergens over; het laat alleen maar zien wat die ene atheïst deed, en wat die ene christen deed, en het zegt nada, noppes, helemaal niks over andere atheïsten/christenen. Je levensovertuiging zegt niks over wie j

De mens? religie is mensenwerk? Ik dacht dat de Bijbel het woord van God was. En als wij een avondje gaan zitten, vinden we vast wel een paar punten waar we de Bijbel kunnen verbeteren. Dingetjes op basis waarvan er massa's slachtoffers zijn gevallen. Voorbeeldje, we halen alle positieve dingetjes van slavernij eruit. Dat had een heel eind gescheeld in de discussies een paar eeuwen geleden. Is dat dan alleen interpretatie van de mens of is het woord van God niet perfect? Als je bedoelt dat de bijbel letterlijk gedicteerd is door God nee dat is de bijbel niet. De bijbelboeken zijn geschrev

Leuk al dat anektdotische bewijs maar uit de Nederlandse statistieken blijkt zover ik weet nog steeds dat christenen het meeste aan goede doelen geven. En die rijke Amerikaanse heren, heb je wel eens afgevraagd hoe die aan hun geld gekomen zijn? (Die Amerikaanse tv-dominee geldt overigens hetzelfde voor als die andere twee.)

Ik kan in jouw eigen beeld maar weinig christelijks ontdekken. Willekeurig graaien in de bijbel aangevuld met geweigerde toevoegingen of zelfs niet meer bestaande proto-evangelieen om zo je eigen beeld te scheppen die ergens in de verte nog een relatie heeft met de historische Jezus maar vooral niet teveel.

@dikkemick citaat uit de FAQ over forumgedrag: 4 - Leesbare posts. Op Credible.nl spreken wij Nederlands en vragen we je om je posts op voor iedereen leesbare manier te schrijven. Bij het plaatsen van artikelen of posts in een andere taal is het altijd belangrijk om een vertaling of een Nederlandse samenvatting hiervan te plaatsen. Gebruik normaal, algemeen Nederlands en probeer op leestekens en enters/ witregels te letten zodat je post overzichtelijk is. Ook willen we je verzoeken om bij het aanhalen van andermans posts de quote-knop te gebruiken. Als laatste raden we je aan om je post een

Zoals Ursa al aangeeft welk belang zo God kunnen hebben om te liegen en bedriegen? Hij heeft al alle macht dus de noodzaak om zich anders voor te doen is er niet.

Op dit forum gaat deze stelling in tegen de FAQ want hier staat de juistheid van het christelijke geloof niet ter discussie (tenzij gepost in Levensbeschouwing). Ik verzoek je daar in het vervolg rekening mee te houden.

Waarom gebruik je niet gewoon Google op je androidtoestel? Die biedt die functionaliteit standaard en werkt ook vanuit een webbrowser.

Als je dat denkt dan ben ik ook wel benieuwd naar welke definitie van sekte je hier hanteert.

Niet te veel ruimte want dan verdwalen ze misschien. Niet verder dan wat de hond kan komen zeg maar. Ik heb vakantie deze week en ben bang dat ik me ga vervelen, iemand nog een goed advies?

Ga naar het bos bindt 'm vast aan een boom dan kan hij net zo vaak als hij wil. Is 10:30 uur te vroeg om aan een paar biertjes van type "Kanon" te beginnen?

Adam deed een bewuste zonde en probeerde dat af te schuiven dat is wat anders dan dat hij misleid werd. Buiten dat, God ziet het hart aan.

Ik vind het juist wel goed dat hij excuses aanbiedt. Hij heeft, verblind als hij was, anderen pijn gedaan en aan mensen die homoseksualiteit bestrijden munitie gegeven. Het perverse van de zonde zit hem vaak in oprechte bedoelingen. Dat ben ik deels met je eens. Deels omdat: wie heeft hem en zijn vrouw op het idee gebracht dat ze genezen konden worden? Zouden ze dat echt zelf bedacht hebben of is het ze opgedrongen zoals hier in Nederland ook met enige regelmaat gebeurt?

Als de beste man er oprecht in geloofd heeft hoeft hij daarvoor toch zijn excuses niet aan te bieden? Hooguit dat hij niet eerder toegegeven heeft dat het niet werkt.

Schaliegas is niet inderdaad niet duurzaam. En bangmakerij of niet het is een feit dat er bij het winnen van schaliegas allerlei chemicalien gebruikt moeten worden die in de grond en het grondwater terecht komt. Dat alleen al zou reden genoeg moeten zijn om het niet te doen.

Masturbatie is het begin van het bevorderen van je sexuele gevoelens door het fysiek stimuleren van je erogene zones en met name je geslachtsdelen en het eindresultaat is een climax van erotische en extatische gevoelens. Wellust kan zonde zijn maar is dat niet per definitie. Masturberen is van alle tijden, ook tijden waarin naaktheid en pornografie niet voorhanden waren. Problematische masturbatie is verslaving aan masturbatie maar masturbatie is niet per definitie problematisch. Of we wel of niet ergens trots op kunnen zijn is grotendeels cultureel bepaald. Onze cultuur is imo dat we danke

Dat verbaast me dan weer niet, een zwart-wit bijbel is veel gemakkelijker dan een voortgaande ontwikkeling met grijstinten.

Theorie is dat de doodstraf een goede straf kan zijn. Praktijk is dat er teveel rechterlijke dwalingen zijn om de doodstraf op te leggen. En dan is het Nederlandse strafrecht systeem nog niet eens heel slecht.

Vreemd; U beweerd dat een wonder het bewijs is dat de overledene in de aanwezigheid van God is. En ik die dacht dat zowel de Profeten als Christus en de apostelen wonderen deden terwijl ze nog leefden. ............. 2 Koningen 13:21 Toen de plunderaars eraan kwamen, werd er juist iemand begraven. Snel wierpen ze de dode in Elisa’s graf. Zodra hij in het graf in aanraking kwam met het gebeente van Elisa, kwam de dode weer tot leven en stond hij op. Dus zelfs als je de katholieke leer niet serieus wil nemen, is je aanname over profeten onjuist.

Succes met je nieuwe woning en nieuwe woonplaats, Robert Frans!

Op één van jouw systemen durf ik dat best hoor!

Volgens mij heeft Robert Frans duidelijk en zorgvuldig gecommuniceerd hoe hij er zelf in staat. Daarnaast heeft hij ook duidelijk aangegeven hoe de kerk er in staat. Dat de beide antwoorden niet zijn wat sommige wensen kan hij niet helpen. Iemand die beweert dat het "anders" in de bijbel staat dan dat de kerk(en) leert/leren moet dat dan nog maar eens onderbouwen. En dan worden we het hier in dit topic het waarschijnlijk nog niet eens. Dat is nu eenmaal een gegeven bij dit soort zeer gevoelige onderwerpen.

Je haalt een heleboel aan in je post en daar wil ik toch op reageren. Het staken van een (zinloze) behandeling is geen euthanasie. Pijnstilling ook al heeft dat het gevolg dat iemand misschien "eerder" overlijdt zoals met morfine is geen euthanasie. En ik ken inderdaad mensen die het aanbod van euthanasie geweigerd hebben (niet dat van pijnstilling uiteraard). En ook al maak je dat van dichtbij mee, wil dat nog niet zeggen dat je dan automatisch je standpunt wijzigt.

Zou je dit willen uitleggen? Ik heb het zelf van dichtbij meegemaakt, toen ik 16 was, twee jaar geleden, is mijn vader ook overleden door euthanasie(had kanker). Hij was echt heel zwak en zou veel meer pijn hebben gehad als ze geen euthanasie hadden gedaan. Ikzelf zou nooit kunnen aanzien hoe hij "langzaam pijnlijk zou sterven". Natuurlijk is de eeuwigheid in de hel erger dan hier lijden op aarde, maar waarom zou God willen dat iemand ondraaglijk lijdt als dat ook gestopt kan worden? Daarnaast is het verschil met een terminaal zieke dat hij toch binnen een bepaalde korte tijd zou overlijden, a