dingo

Ik las arbeidsongeschminkt. Twee clowns zitten op een bankje in het park. Clown 1: ben jij ook werkloos? Clown 2: nee ik ben arbeidsongeschminkt. Toevallig log ik weer eens in en las deze post. Een soort synchroniciniteit (toeval dat de schijn heeft van niet toevallig zijn). Grappig om zo'n oude typfout terug te zien. Maar ben feitelijk wel ongecredibled tegenwoordig. Maar ik zwaai even, en een lamsboutje voor de Hongerige Wolf (zelf eet ik liefst vegetarisch en een christen heeft nu eenmaal meer met Lam). Hé Think, leuk je weer (even?) te zien!

Indertijd heb ik gebruik gemaakt van zowel seculiere als niet-seculiere bronnen. Met name de betrouwbaarheid van de bron vond ik belangrijker dan het wel of niet seculier zijn. Als je niet geïnteresseerd bent in anale sex dan sla die pagina toch gewoon over? En de kama sutra ben ik ook niet in geinteresseerd maar meer als één standje kennen is toch wel handig. (Bijvoorbeeld bij zwangerschap om maar een voorbeeld te noemen.) En ook hoe je je kan richten op de erogene zones van je partner kun je prima van een seculiere bron leren. Maar stel dat je dat "gewoon" niet wil, wat let je om een chri

Het is anders de kerk die de bijbelse canon samengesteld heeft en die op die manier normgevend is geweest.

Klein-Azie. Ergens heb ik meegekregen dat hij een afrikaanse man was (de Grieks/Romeinse samenleving was pas multicultureel!) maar goed mijn punt was ook dat hij in ieder geval niet blank was.

De discusssie over zwarte piet is inderdaad vooral een strijd tegen het eigen verleden. Je kan niet politiek correct zijn als je niet alle niet correcte zaken uit het verleden "gecorrigeerd" zijn. Het is vergelijkbaar met de puriteinen en vergelijkbare stromingen uit de 19e eeuw en ook groepen van nu die "de bijbel" alleen willen laten "spreken" en alle eeuwen kerkgeschiedenis en traditie naast zich neer leggen. Als je echt wat aan dit stukje cultuur wilt veranderen neem dan eens ook een zwarte sinterklaas met een grote witte baard. Sint Nicolaas kwam namelijk uit Afrika en niet uit Spanje. E

Het doet me denken aan Jak. 2:19 U gelooft dat God de enige is? Daar doet u goed aan. Maar de demonen geloven dat ook, en ze sidderen. Dus het onderscheid dat Joon maakt en kennelijk de topicstarter ook is niet heel raar. Aan haar omschrijving krijg ik meer het idee dat hij agnost is maar dat is vooralsnog inlegkunde van mijn kant.

Wat me opvalt is dat de topictitel is "Relatie met ongelovige uitmaken" maar dat in de openingspost staat dat de "ongelovige" de relatie uitgemaakt heeft. Dat is wel wat anders. Zijn naaste liefhebben doet hij wel want hij heeft het niet uitgemaakt omdat hij niet van haar houdt maar omdat hij geen gezamenlijke toekomst ziet. Bij het niets "voelen" van God vraag ik me af of hij enig idee heeft wat hij dan zou moeten "voelen". Wat dat betreft zou een Alphacursus voor hem misschen wel heel leerzaam kunnen zijn. Samen naar de Alphacursus gaan is misschien gegeven de situatie niet handig maar zou

Men is denk ik terecht wat huiverig voor dergelijke "directe" openbaringen omdat het vaak genoeg ook wensdenken is. Aan de andere kant kun je dergelijke openbaringen ook toetsen/wegen. Maar de HG is niet beperkt tot directe ingevingen om krachtig te werken, hij kan ook werken door het lezen van de bijbel of door contacten met christenen en niet-christenen etc. Kort gezegd ik heb mijn bedenkingen bij "directe" openbaringen maar het idee achter streeptheologie lijkt me minstens zo discutabel.

Als je in de verre toekomst advocaat wordt, heb je het weer nodig: om rekeningen te schrijven.

Volgens mij loop je een kleine honderd jaar achter, we hebben net de zondagswet afgeschaft. En ook de winkeltijdenwet is aangepast.

We hebben (nog) veel vrijheid, daardoor ook veel verleidingen maar we kunnen er maar slecht mee om gaan.

Er is ook een Adblock voor IE voor de liefhebber (ik draai zelf linux dus ik kan niet vertellen hoe goed of slecht het werkt).

Ik heb 'm voor je aangepast dus als je op bewerken klikt kun je zien hoe het werkt.

Sorry 007!

Mijn stelling was en is dat er in Leviticus wel meer dingen een gruwel genoemd worden, die nu niet meer gelden. En dat wat nu nog wel geldt en wat niet allesbehalve zo simpel als dat jij voorstelt. Voor de rest is je hele lange verhaal met wat ik allemaal wel niet zou denken en beweren, pure inlegkunde/insinuatie van jouw kant. Ik verzoek je daarmee op te houden omdat het de discussie alleen maar vertroebelt. Jij hebt het over gruwelen, maar ik heb het niet over gruwelen, Ik heb het over een verbod. Jij bracht in het argument van de haas en het varken. Mijn excuses dat ik probeerde je te be

Klanktaal is een uitvinding van de NBV voor die tijd bestond het woord in het Nederlands niet. Persoonlijk heb ik nog steeds het idee dat 1 Kor 14 zegt dat als je de heidenvolken wil bereiken je hun taal moet spreken. In lijn met "de Joden een Jood en de Grieken een Griek".

Mijn stelling was en is dat er in Leviticus wel meer dingen een gruwel genoemd worden, die nu niet meer gelden.En dat wat nu nog wel geldt en wat niet allesbehalve zo simpel als dat jij voorstelt. Voor de rest is je hele lange verhaal met wat ik allemaal wel niet zou denken en beweren, pure inlegkunde/insinuatie van jouw kant. Ik verzoek je daarmee op te houden omdat het de discussie alleen maar vertroebelt.

Een kerk die nogal aan de weg timmert in Ede is de baptistengemeente De Schuilplaats. Is ook een erg actieve gemeente wat ik zo hoor.

Ik ben ook geen econoom maar wat basis economie kan ik me nog wel herinneren. De westerse economie is nog steeds een kwestie van vraag en aanbod. De huidige huizenprijzen zijn ooit tot stand gekomen door een grote vraag en weinig aanbod. Die grote vraag was mogelijk door het grote aanbod van betaalbare hypotheken. Die betaalbare hypotheken waren mogelijk omdat de banken en verzekeringsmaatschappijen relatief weinig betaalde voor spaargelden en veel binnenharkten met deriveraten en woekerpolissen en overgeprijsde aandelen en niet te vergeten hun eigen reserves verwaarloosden. Vervolgens gaan

Het is in de Nederlandse cultuur als sinds mensenheugenis geen gruwel (meer) om haas of varken te eten. Die regel uit Leviticus leggen we dus gewoon naast ons neer. Waar baseer jij je dan op als je uitgerekend die ene regel waar je hele betogen op gebaseerd zijn nu nog wel een gruwel zijn? En dan heb ik het nog niet eens over de cultus van knapenschenderij, tempelprostitutie etc. in de tijd waar dit gebod gegeven werd. Dat in jouw opinie iets dwingends volgt uit de bijbelse directe context is niets meer dan jouw opinie en geen logische conclusie. Correlatie is namelijk geen causaliteit.

Misschien het toch wat minder simpel dan jij hier poneert.

Zesentwintig is tegenwoordig nog behoorlijk jong hoor om nog een nieuwe relatie te beginnen. Maar wat Ursa zegt wees daar niet te snel mee, neem je tijd want anders neem je de brokstukken mee in je nieuwe relatie. En wees eerlijk naar jezelf wat je van een relatie verwacht. Als je moet verhuizen heb je dan de energie en inzet om een nieuwe vriendenkring op te bouwen? Als je partner je hele familiekring en vriendenkring moet compenseren is dat namelijk onbegonnen werk voor hem. En als je je partner alleen donor en vader van je kinderen ziet gaat er ook iets niet goed. Kortom neem je gewoon je t

"Ad fundum"

Dacht je dat jongeren minder verstand hebben dan de oudere generatie? Of minder betrokkenheid met het geloof hebben? Hoor je niet dat het de ouderen zijn die laatdunkend doen over jongeren? Jongeren zijn vaak verstandiger dan de oudere generatie daarom lezen ze ook niet verder dan de eerste alinea.

Ja; misschien wel of misschien niet. Maar ik vind het gesprekstechnisch laf van je dat je in één zin zonder onderbouwing maar stelt dat ik zwart-wit probeer te verwoorden, en dan aanvoert dat de hoeveelheid woorden aan dat door jou gestelde zwart-witte afdoen. Ik vind dat nodeloos tendentieus en meta-ondermijnend voor de inhoud van hetgeen ik breng. Waar er inderdaad grote verschillen van perspectief zouden zijn, daar is vanzelfsprekend een grotere afstand te overbruggen en een grotere brug te slaan. Dank u. Jij vindt mijn opmerking nodeloos tendentieus maar gelijkertijd doe je allerlei