dingo

Er is letterlijk een wereld van verschil tussen kerkelijk sacrament en een verbintenis volgens het burgerlijk familierecht waaronder nu ook homohuwelijken vallen (wat voorheen samenlevingsovereenkomsten en geregistreerd partnerschappen waren). Dat men in het burgerlijk recht het begrip huwelijk zover opgerekt heeft, wil niet zeggen dat de kerken dat ook maar moeten doen. Misschien dat er zoiets komt als de inzegening van een partnerschap in de kerken maar de kans dat dat een op een overeenkomt met het kerkelijk sacrament is vrij klein.

Wat Android intern gebruikt hangt vooral af van de vendor maar naar de buitenwereld en op SD-kaartjes zullen dat voornamelijk exFAT, FAT16 en FAT32 zijn hoewel er ook zijn die NTFS herkennen. De meeste Android toestellen komen met tooltjes die de synchronisatie (bestanden, foto's, contacten, agenda's) tussen PC en Android verzorgen. Alleen is dan in de regel de PC master en de Android slave en niet andersom. Wat wel kan werken is als je met wifi op hetzelfde netwerk zit om Windows shares te benaderen met een SMBshare app op je Androidtoestel. Daarnaast kan je directories delen via een cloud

Lange audiobestanden in stukjes knippen en nog veel meer functies zitten ook in het freeware programma Audacity beschikbaar voor Windows, Mac en Linux.

Of de naam pakkend is, hangt natuurlijk ook af van de doelgroep. Jongeren vinden het eerder pakkend als je een Engelse naam gebruikt en dan kan het iets relatiefs eenvoudigs zijn als Faith. Als je de middengroep of 50+ wil bereiken kan het inderdaad een bijbelse naam zijn zoals Levi die noemt.

Als hij echt geïnteresseerd is in geloven kan hij zich nog aanmelden bij een Alphacursus die gaat in veel plaatsen op 27 januari van start. Daar worden veel basale dingen van het christendom uitgelegd en is niet gebonden aan één kerkelijke richting. Zou dat niet wat voor hem zijn?

Floes generaliseert weer lekker over mannen maar ze heeft wel een punt dat je in beweging moet komen. En dan niet gelijk voor huisje boompje beestje maar leer elkaar gewoon eerst eens kennen. Misschien dat als je hem een paar keer vriendschapppelijk gesproken hebt, je wel tot de conclusie komt dat hij wel aardig is en een goede vriend kan zijn maar toch niet de liefde van je leven is. Of juist wel is maar dan zal je ook aan hem merken of hij wel eens verder denkt dan alleen vriendschap.

Poetin heeft uiteraard zijn eigen agenda maar dat neemt niet weg dat Nederland hard afglijdt op het gebied van privacy, op het gebied van vreemdelingendetentie, detentie van minderjarige kinderen van gedetineerde vrouwen en op het gebied van vluchtelingenzorg. Wat dat betreft zou het juist hypocriet zijn als Rutte met zijn vingertje naar Rusland gaat wijzen.

Die ben ik nog maar 1 keer in levende lijve tegengekomen maar hij wist het zelf niet te onderbouwen en heeft zich daarvoor nooit in de Islam verdiept. Als ik op internet lees zijn het nooit mensen die heel veel kennis over het geloof hadden eigenlijk en dezelfde dingen over moslims zeggen als veel ongelovigen waaruit ook hun onwetendheid weer blijkt. Ik begrijp zelf niet waarom je zomaar voor een geloof zou kiezen zonder alle andere religies onderzocht te hebben want zonder het naast elkaar te leggen kun je nooit met zerkeheid zeggen dat het de juiste is... Ik zou wel graag een bekerings verh

Wel door een forumadmin of een forumbeheerder. jullie zijn ook gewoon normale mensen hoor, maar als jullie je extra "power" willen gebruiken prima. Ik kan er niet mee zitten. Die behoefte om extra power te gebruiken heb ik niet anders had je nu al een ban van 24 uur gehad. Als de crew (moderator, forumadmin of beheerder) je een aanwijzing geeft is het niet slim om te reageren met "ik laat me niet het zwijgen opleggen". En nu graag weer on-topic.

Het grootste verschil tussen christendom en islam is dat het christendom leert dat je van God vergeving van zonden krijgt door genade alleen omdat Jezus de straf voor al onze zonden gedragen heeft. Jezus kon de straf voor de zonde alleen dragen omdat hij twee naturen heeft namelijk God en mens. Op het moment dat je niet gelooft dat Jezus gelijkertijd God en mens is, wordt het ook moeilijk om in de vergeving van zonden uit genade te geloven. Dat is vanuit mijn optiek ook de reden voor de opkomst van de islam. Uiteraard denk jij daar anders over, maar goed je vraagt het op een christelijk foru

Wel door een forumadmin of een forumbeheerder.

Er is op het moment een storing bij het inloggen op het forum. Een omweggetje wat nog wel werkt is door in te loggen op de frontpage (http://www.credible.nl) in plaats van op forum.credible.nl. Als je vervolgens op de frontpage in de menubalk Forum kiest kom je alsnog op het forum terecht. We laten het zo snel mogelijk weten als de storing is opgelost!

Doordat de farizeeën Jezus verzoeken, is het duidelijk dat er een addertje onder het gras zit, en die zit in -om allerlei redenen-.Dit gesprek vond plaats in een situatie, waarin Israelische mannen gewent waren om om allerlei redenen hun vrouw weg te zenden. Deze redenen zouden al kunnen zijn dat de man bijvoorbeeld zijn vrouw gewoon 'zat' is, verliefd is op een ander, of misschien was ze toch niet zo'n goede schoonmaakster als gehoopt. Lukrake voorbeelden, maar dit was de situatie in Israel in die dagen. Marcus 10 Lucas 16 Het woord -en- heeft in het hebreeuws nog een betekenis, en da

Ik heb mijn twee punten even vet gemaakt.

Als ik Mattheus 19 lees, ligt het iets genuanceerder: Mat 19: En er kwamen Farizeeën tot Hem om Hem te verzoeken, en zij zeiden: Is het geoorloofd zijn vrouw weg te zenden om allerlei redenen? 4 Hij antwoordde en zeide: Hebt gij niet gelezen, dat de Schepper hen van den beginne als man en vrouw heeft gemaakt? 5 En Hij zeide: Daarom zal een man zijn vader en moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen en die twee zullen tot één vlees zijn. 6 Zo zijn zij niet meer twee, maar één vlees. Hetgeen dan God samengevoegd heeft, scheide de mens niet. 7 Zij zeiden tot Hem: Waarom heeft Mozes dan bevolen

Gelovigen kennen het leven hier op aarde heel goed en de meesten hebben het ook goed. Welvaart en welzijn in Nederland zijn hoog en de voorzieningen zijn er (nog) om comfortabel oud te worden. Daar tegenover staat de dood waar behalve Jezus nog geen mens is van teruggekeerd. Dan is het heel menselijk om het huidige (goede) leven te verkiezen boven een hemel ver weg. Pas als je het lijden van dichtbij ervaren hebt, wordt een leven zonder angst en pijn iets om naar te verlangen denk ik. En dan nog als ik naar me zelf kijk, heb ik veel liever dat Jezus terugkomt op de aarde dan dat ik eerst door

En wat wil je met deze holle retoriek zeggen? Je kan dit namelijk een op een toepassen op het WTG maar ik vermoed zomaar dat je dat niet bedoeld.

Net zoals de bond voor renners niet kan bepalen wie of wat voetballers zijn en aan welke voorwaarden deze moeten voldoen. Zo kan ook niet een of andere groep mensen bepalen wie al dan niet Christenen zijn en aan welke voorwaarden ze moeten voldoen. Want dat heeft God zelf gedaan door in Zijn Woord duidelijk de voorwaarden aan te geven voor wie al dan niet zijn volgelingen zijn. Het zijn deze die God liefhebben en dit tonen en in de praktijk brengen door het geloof van Christus en AL Gods (basis)geboden te bewaren, te bewaken, ongewijzigd te onderwijzen en zich in te zetten om ze ALLE ongewij

Voor de goede orde: Er zijn voldoende topics over het WTG. Laat dit topic niet ontsporen in weer zo'n topic want na deze waarschuwing wordt alles als offtopic verwijderd.

Nope, antoon heeft het duidelijk over leringen die hij bijbels meent te onderbouwen. Maar de onderbouwing van die leringen komen vooral van het WTG. En op basis van die leringen meent hij Constantijn te kunnen veroordelen. volgens deze site heeft constantijn toch echt heidense invloeden in het Christendom ingevoerdt, om deze staatsreligie te maken. Dat kan, maar ik kan ook genoeg sites vinden die het tegendeel beweren. Probleem is dat er maar weinig betrouwbaar historisch materiaal is op basis waarvan je met redelijke mate van zekerheid iets kan concluderen. Paulus leerde al de Joden een

en van de geschiedschrijving, beter lezen ik oordeel niet WTG oordeelt niet, wat wij wel mogen is dingen toetsen aan de bijbelse leer, dat deden de 1e Christenen ook. Je kan wel de leer (van het WTG, RKK,GKv etc) toetsen aan de bijbel maar niet aan de bijbelse leer. Zodra je het over de bijbelse leer hebt, heb je het over een uitleg/leer/interpretatie van de bijbel door een bepaalde denominatie.

Aldus Dingo Het WTG kan geen eindoordeel vellen over mensen of zij wel of niet gered worden, wel kunnen zij met gebruik van de bijbel bepalen of niemand aan de criteria voldoet. Contantijn dus niet, tenminste als de geschied schrijvers het juist hebben, en waarom niet. De belangrijkste geschiedschrijver, waar de meeste kritiek op Constantijn op gebaseerd is, was een paganist die zijn religie teloor zag gaan als gevolg van de kerstening van het Romeinse Rijk. Lijkt me niet echt de persoon om de geschiedenis van Constantijn onbevooroordeeld op te laten schrijven. Daarnaast gaf ik aan dat v

Nope, antoon heeft het duidelijk over leringen die hij bijbels meent te onderbouwen. Maar de onderbouwing van die leringen komen vooral van het WTG. En op basis van die leringen meent hij Constantijn te kunnen veroordelen.

Alleen een beetje jammer dat je de uitleg van het WTG gebruikt, die is vriendelijk gezegd nogal eenzijdig zeker als het over Constantijn gaat.

Ik vind het ook “mooi†hoe men bepaalde zaken op zijn kop zet en daarmede alles in God zijn schoenen schuift alsof Hij de oorzaak zou zijn van al deze afgodische feesten die in feite geen “voorbereiding†maar een vervalsing zijn Ik neem aan dat je het ook alleen over de 1e 2e t/m 7e dag van de week hebt omdat je anders de namen van afgoden in je mond neemt? Of vind je daarvan dat die namen niets meer te maken hebben met de oorspronkelijke heidense goden?