Thorgrem

Dat ziet er erg netjes uit.

Op het Mediapark in Hilversum heb je een leuk 'museum' waar van alles te doen is. Op een rustige dag kun je je hier zo een halve/hele dag vermaken. Zo leert die persoon de geschiedenis van de Nederlandse televisie kennen. Een dagje winkelen in een stad met historisch centrum is leuk. Een dagje dierentuin. Een dagje wandelen over de Holterberg kan ook leuk zijn voor de liefhebbers. Dan heb je al 4 dagen. Misschien is een rustdag ook wel wat.

De reden klopt niet helemaal. De reden dat ze uit het klooster is gezet is omdat ze weigerde gehoor te geven aan de oproep die ze kreeg om niet meer te internetten. Gehoorzaamheid is een gelofte die je aflegt als je het klooster ingaat.

Ik vind het ook niet wenselijk (maar klaarblijkelijk mag het dus wel) dat een Nederlandse volksvertegenwoordiger meeloopt in een ant-regerings demonstratie in een bevriend land. Loopt zij daar op eigen titel of namens het Nederlandse volk? Indien haar wat zou overkomen is dat dan een privé aangelegenheid of zit de regering dan in een vervelende positie om het op te lossen. Enz enz. Ik vind het dus echt niet kunnen. Evengoed wens ik hier geen buitenlandse volksvertegenwoordigers te hebben die zich afzetten tegen de regering in een demonstratie.

Niet alleen christenen zijn tegen koopzondag en niet alleen niet-christenen zijn voor koopzondag.

Is het dan ook gewenst dat een Nederlandse volksvertegenwoordiger zich buiten de regering om mengt met interne politieke aangelegenheden van een ander land?

Statiefje werkt erg leuk. Nu kan ik de sluitertijd heel lang rekken voor een leuk effect. Ik ben van plan om morgen een nieuwe lens te kopen: link De 40-150mm. Met een crop-factor van 2 komt dat dus neer op op 80-300mm. Is dat een beetje een leuk bereik voor bijvoorbeeld foto's maken in een dierentuin?

Om een oud topic maar eens leven in te blazen. Vanmiddag zag ik het volgende in de krant van wakker Nederland. link Een kamerlid die meeloopt bij een demonstratie in een ander, bevriend land. Is dat geoorloofd?

Quote: Op zondag 20 februari 2011 15:18:55 schreef Hendrika het volgende: [...] Uit ons zelf kunnen wij, de gelovigen, de teksten niet begrijpen. Daar hebben we toch echt de Heilige Geest bij nodig. Er staat ook ergens in de bijbel dat mensen zonder de HG het niet kunnen begrijpen en dat het dwaasheid voor hen is. En hoe zorgen we ervoor dat de heilige Geest in ons werkzaam is, of dat de heilige Geest in ons woont?

Quote: Op zondag 20 februari 2011 14:08:01 schreef Foer het volgende: [...] De Eerste Kamer heeft in principe dezelfde functie als de Tweede Kamer, namelijk een wetgevende functie. De eerste en tweede kamer zijn twee hele verschillende organen en hebben niet dezelfde functie. "Hun voornaamste bezigheden liggen elders; slechts één dag in de week (op dinsdag) komen ze bijeen om de wetsontwerpen die al door de Tweede Kamer zijn aangenomen nog eens te bespreken. Ze letten daarbij vooral op de technische kanten van het voorstel: de deugdelijkheid van de wet en de samenhang met a

Men kan nog zoveel Bijbels verspreiden en men kan nog zoveel in de Bijbel lezen, dat wil geenszins zeggen dat je behouden bent. God laat zich niet enkel kennen door de Bijbel. De Bijbel verspreiden is niet hetzelfde als de goede boodschap verspreiden. Er zullen volkeren geweest zijn die nog nooit van Christus gehoord hadden. Wat er met hen gebeurd is na de dood is aan God. Indien God ervoor koos ze zonder pardon verloren te laten gaan dan hebben wij ons daar maar bij neer te leggen. Maar hoe en wat weten wij simpelweg niet.

Quote: Op zondag 20 februari 2011 12:12:37 schreef rotsblok het volgende: [...] Dat maakt dan dus weinig uit, want als de meerderheid van de eerste kamer een wetsvoorstel slecht voor het land vind voeren ze toch hun controlerende taak uit. Zo werkt het niet met een controlerende functie die de eerste kamer heeft. Quote: [...] Rechts zou niet anders hebben gedaan hoor. Dat is makkelijk zeggen nu. Feit is dat ze dat in het verleden nooit gedaan heeft toen er een 'linkse' regering was. Quote: [...] Nou de huidige rechtse regering is helemaal niet

Vandaag een goedkoop en klein statiefje gekocht. Eens kijken of ik nu wat meer kan spelen met de instellingen.

De term Bruin 1 is gelanceerd door een PvdA politicus uit Amsterdam: link Daarmee wordt rechtstreeks verwezen naar de bruinhemden (NSB) uit de 2e wereldoorlog. Een gebruikelijke linkse strategie, zet jezelf neer als moreel superieur en zet je tegenstanders neer als handlangers van Hitler. Gelukkig trappen de mensen er nu niet meer zo snel in. Dus nogmaals aan een ieder die het een begrijpelijke of toepasselijke term vindt: Welke nazistische theorieën en praktijken houd dit kabinet erop na?

Quote: Op donderdag 17 februari 2011 22:58:54 schreef Olorin het volgende: Het probleem van kabinet bruin1 is m.i. ook niet de eerste kamer, maar eerder dat ze een nogal zwakke machtsbasis hebben. Alleen de term bruin 1 is al te schofterig voor woorden. Welke nazistische theorieën en praktijken houd dit kabinet erop na? Het probleem van links is dat ze het simpelweg niet kunnen verdragen dat ze een nederlaag hebben geleden bij de verkiezingen en dat ze ondanks alles samen nog steeds geen vuist kunnen maken. De 'links lente' laat God zij dank nog lange tijd op zich w

Quote: Op donderdag 17 februari 2011 21:49:54 schreef rotsblok het volgende: Hopen jullie dat het huidige kabinet een meerderheid haalt in de eerste kamer of niet? Ik hoop zelf van niet, het zal wel enorm spannend worden. In principe moet dat niets uitmaken. De eerste kamer heeft de taak om een democratisch gekozen regering te controleren. Zo nu en dan wordt het echter als politiek instrument ingezet en dan hoort men vaak de roep om afschaffing ervan. Nu links in de aanloop naar deze verkiezingen duidelijk heeft gemaakt dat het dwarszitten van de rechtse regering in zowel de e

Quote: Op donderdag 17 februari 2011 15:41:04 schreef Raido het volgende: [...]Nou liever turks dan paaps.. Ach ja, ieder zo zijn ding. Ik zit liever niet met wat zwartekousen in 1 provincie en toch zit ik nu opgescheept met zowel Rijssen als Staphorst. Daar wordt niemand vrolijk van.

Quote: Op woensdag 16 februari 2011 09:19:07 schreef Raido het volgende: [...]Met die papen? Dat is juist de reden dat het leuke provincies zijn.

Quote: Op dinsdag 15 februari 2011 23:02:08 schreef annzie het volgende: [...] Waarom? Als je de evangelischen en de katholieken samen in een kookpotje doet komen er toch charismatische katholieken uit of ben ik nu gek? Of neem je me in de maling en sta ik nu voor schut? Of sta ik nu voor schut omdat ik je compleet verkeerd begrijp? Zo simpel is het niet. Samengevoegd: Voor de topicstarter, leef je uit: link

CDA. Voornamelijk omdat Verhagen een toffe peer is (en ik lid ben van het CDA en nog wat meer redenen).

Ik ben voor! Dan wordt mijn provincie ingedeeld bij de leukste provincies van Nederland. namelijk Limburg en Brabant.

De zoveelste site die dat probeert. Afijn, heb er zojuist even 12 locaties van 1 parochie toegevoegd.

Quote: Op zondag 13 februari 2011 17:56:43 schreef ArianneC het volgende: Hallo mensen, Ik zit best wel met deze vraag. 'De bekering' is echt een bepaalde gebeurtenis waarbij je opnieuw geestelijk geboren wordt. Ik ben al een aantal jarende zoekende in het geloof maar ik heb nog steeds niet het gevoel dat ik een kind van God ben. Wat vervelend dat je dat gevoel niet ervaart. Bekering is iets wat zich elke dag opnieuw af kan spelen. Wat verwacht je eigenlijk voor een gevoel als bevestiging dat je wel een kind van God bent? Quote: Weet je dat zeker als je op Hem bli

Hoe ben je zo tot het geloof/overtuiging gekomen dat er demonen in jou zijn?

Alvas hartelijk dank. Een antwoord 'uit de losse pols' mag overigens ook hoor. Het is niet zo dat je heel wat bronnen bij elkaar hoeft te zoeken om een antwoord te geven. Ik ben gewoon benieuwd naar de zienswijze van een gemiddelde moslim over dit soort dingen.