Thorgrem

Je hebt onderwijs methoden zoals bijvoorbeeld 'Hemel en Aarde' die toegepast worden op basisscholen. Het lijkt me dat je daar genoeg inspiratie uit kan halen voor de zondagsschool.

Het zou een maatregel in een reeks van maatregelen kunnen zijn. Pedofielen staan echter meestal niet bekend als pedofiel en kunnen dus probleemloos een verklaring omtrent gedrag opvragen bij de gemeente. In je management kun je veel effectievere slagen slaan. Bijvoorbeeld een simpele regel dat een volwassene nooit alleen met een kind in een ruimte mag zitten. Verder kun je een stappenplan opzetten waarin staat wat te doen bij het opvangen van signalen en dergelijke.

Maar beste mensen, we weten toch allemaal dat Apeldoorn een dorp is? Hoe kan daar dan een "city impact" (stads inslag) plaatsvinden?

Een schematje: Wat Wiki informatie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuw-Apostolische_Kerk Voor de rest staat de kerk, anders dan de naam doet vermoeden, niet in de apostolische successie. http://nl.wikipedia.org/wiki/Apostolische_successie Ik ken heel wat protestantse kerken, maar dit was weer een nieuwe voor me. Wat de verschillen zijn met een kerk als de PKN weet ik dus niet zo snel te vertellen.

Voor de mensen met interesse in Lectio Divina en die in de regio Deventer wonen: http://www.heiligelebuinus.nl/vervolg.p ... ction_lect

Zowel Jezus Christus als Julius Ceasar hebben als lettercombi J.C.! Dat kan geen toeval zijn!!

Hoezo zou een camera eigenlijk voor meer veiligheid zorgen? Indien dat zo zou zijn dan zouden de misdaadcijfers naar beneden moeten knallen. Dat is echter bij lange na niet het geval. Een crimineel is schijnbaar weinig onder de indruk van een camera, of die nu op straat hangt, in de pinautomaat of bij de juwelier.

Ik heb bewust gewacht met het huwelijksaanzoek tot na mijn afstuderen. Maar als jullie tijdens de studie willen trouwen moet je dat vooral doen. Je trouwt voor elkaar en God, wat anderen er van vinden is dan niet zo heel belangrijk. De voorbereiding neemt echter wel de nodige energie en tijd in beslag. Dat kan erg vervelend zijn tijdens een afstuderen oid.

Ik vind het verbod zwaar overdreven. Alsof met de jacht het minder pijnlijk zou zijn voor een dier. Ik wil zo nu en dan vlees op mijn bord al moet ik het eigenhandig met blote handen de nek omdraaien. Dit is echt weer zo'n bemoeienis vanuit Den Haag die volstrekt wereldvreemd is.

En dus is het geen alternatief terwijl jij het deed voorkomen als een alternatief voor de benaming welvaartsevangelie. Zo simpel is het, hier zijn we het geheel over eens.

Skippy.

Ik heb nog nooit gehad dat ik over Credible droomde. Ik heb wel eens gedroomd over dingen waar ik erg mee zat, wat op dat moment erg speelde of waar ik de hele dag mee bezig was geweest. Zo heb ik het als bijzonder vervelend ervaren dat als je zaterdag de hele dag in een magazijn werkt als orderpikker je er ook nog eens een hele nacht over droomt.

In Nederland, provincie Gelderland. Waarom ze dus vele Engelse termen gebruiken is mij een raadsel. Taalverloedering slaat schijnbaar in bij kerken/gemeenten.

Vele christenen versieren hun huizen voor religieuze feesten zoals pasen en kerst. Versieren islamitische mensen in Nederland ook hun huis met religieuze feesten uit de islam?

Ik vraag me af wat er tegenwoordig nog aan universitaire studenten wordt geleerd als zelfs deze mensen hun geschillen niet meer in woorden kunnen uitdrukken en overgaan tot zulke primaire handelingen. En dit moet de hoog opgeleide toekomst zijn? Schijnbaar staat zelfs op een universiteit de basale beschaving onder druk.

Ik vraag om een alternatief voor het woord welvaartsevangelie. Jij komt met een in jouw ogen passend alternatief. Ik geef aan dat het alternatief mijn inziens de lading niet dekt. En vervolgens geef jij met bovenstaande bijdrage ook aan dat het niet helemaal klopt. Fijn, dan zijn we het daar over eens. Kort samengevat: Welvaartsevangelie (een term die jij een negatieve bijklank vond hebben) kan niet vervangen worden door "Woord-van-geloof" aldus je eigen bijdrage.

Inderdaad is er helaas weinig gedaan met de opmerkingen die ik in feedbacktopics heb gedaan. Dat zou ik zo niet weten, voor mijn gevoel wordt je nu veel rustiger benaderd door iedereen. Aan de andere kant doe jij echter bijzonder weinig met de feedback die jij ontvangen hebt. Eerst gaat het weer een tijdje goed zo vlak na een feedbacktopic, en daarna verval je in hetzelfde gedrag.

Dat is toch al lang tot in den treure besproken op dit forum? Hoe vaak zijn er wel niet feedbacktopics geweest waarmee vervolgens niets gedaan werd?

Waarom opper je het dan? Namen van personen en benamingen van groeperingen zijn twee verschillende dingen Het benoemen van groepen mensen heeft niets met persoonlijke meningen te maken maar met wat algemeen geaccepteerd is, en ja, daar heb je meerdere mensen voor nodig. Dus ja, in dit geval heb je anderen wel degelijk nodig. Net zoals bij taal in het algemeen, je verbind als groep een bepaalde betekenis aan een woord en laat dat vastleggen in een woordenboek. Als er dan individuele een hele andere afwijkende betekenis aan woorden toekennen dan hebben die gewoon dikke pech, maar het gaat ero

Ik weet niet van welke stroming jij bent, maar ik zal je nu al vertellen dat ik de naam van die stroming niet passend vind. Vind je het wel passend dat ik op dit forum Eulogía heet? Ik weet niet of ik de naam Thorgrem wel passend vind. Misschien moet ik je voortaan wel anders noemen. (Ik schreef dit even om te laten zien hoe onlogisch je opmerking op me overkomt.) Doe wat je niet laten kan. Ik geef slechts mijn mening en ik kan me zo indenken dat anderen hetzelfde denken aangezien je met een term komt die de lading niet dekt en daarnaast ook probleemloos andere groepen kan aanduiden. Welv

Hij voelt zich dan wel niet verantwoordelijk, hij is het direct of indirect wel degelijk. Hij kan beter tot inkeer komen.

Vanuit de pedagogiek is het een heel wezenlijk verschil.

De mensen die deze pil gebruiken zijn over het algemeen niet het type mensen dat voor de trein springt. Zelfdoding/euthanasie vind ik nooit humaan hoe klinisch ook. We zouden deze mensen niet op deze gemakzuchtige manier moeten helpen, maar daadwerkelijk moeten bijstaan in hun laatste levensfase.

Een jij-bak (drogreden) is dan wel een uiting van volwassenheid? Overigens zeg ik nergens dat jij infantiel bent, ik benoem slechts het gedrag wat je tentoonspreid. Dat is een wezenlijk verschil. Maar nu zeg je heel wat anders. Nu zeg je namelijk dat een ieder die daartoe overgaat in mijn ogen 20 jaar gevangenisstraf verdient. Dat klopt. In je eerdere reactie stelde je nog: "jij wilt iedereen die er een ander standpunt op nahoudt dan jij direct 20 jaar opsluiten". Wat gewoon niet waar is en berust op een begrijpend leesfout die je nu dus zelf ook ingezien hebt.