Thorgrem

Het gaat om erotische boeken, daar lijkt mij moralistisch gezien weinig mis mee. Het betreft hier geen pornografische videografie of fotografie maar verhalen. Dat de betreffende geestelijke in het artikel gelijk als leugenaar wordt neergezet lijkt me wat sterk aangezet. Ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen, maar dat zullen we waarschijnlijk nooit via de media te weten komen.

Dat mag je best zo vaak herhalen als je zelf wil, de waarheid zal er echter niet door veranderen. Er zijn meerdere versies van de koran in omloop, of je dat nou leuk vindt of niet. Ook hierbij kun je het gewoon op google vinden.

Dat zeg ik, de foutieve weergave van de heilige drie-eenheid staat in Soera 5:116. Hartelijk dank dat je het hier dan citeert voor de andere users, maar ik wist al dat er een foutieve weergave van de heilige drie-eenheid in stond.

Soera 5:116 Veel plezier ermee.

Racistisch nog wel!

Toch altijd vrij interessant dat moslims veelal niet eens op de hoogte zijn van het feit dat er meerdere versies van de koran in omloop zijn. Heel bijzonder. Daarnaast staan er wel wat missers in de koran, oa die van de drie-eenheid. Kortom, en volgens islamitische maatstaven, kan de koran niet van God afkomstig zijn.

Het spijt me zeer, maar met dit infantiele islamitische spelletje ben ik jaren geleden al uitgespeeld. Veel plezier met het dommertje spelen.

Dat klopt. De manier waarop het in de koran voorkomt (God, Jezus, Maria) is dan ook gelijk een mooi gegeven om te zien dat het boek niet van God afkomstig kan zijn. dat klopt niet...ik heb het over verzen,waarin word gezegd dat het voor de mensen beter is niet te zeggen dat god uit 3 wezens bestaat, Daarmee doelende op een foutieve weergave van de heilige drie-eenheid. Zoek even met Google, ik heb geen zin om te knippen en te plakken. De Bijbel geeft idd niet de foutieve weergave van de heilige drie-eenheid. In de Bijbel hoeft de juiste weergave van de heilige drie-eenheid ook niet

De Bijbel is dan ook geschreven in een andere tijd. Maar goed, je kiest er dus voor om niet in te gaan op mijn reactie, ook goed. Dan neem ik hierbij aan dat je vraag beantwoord is en kan het topic op slot.

Dat klopt. De manier waarop het in de koran voorkomt (God, Jezus, Maria) is dan ook gelijk een mooi gegeven om te zien dat het boek niet van God afkomstig kan zijn.

Weet je überhaupt wel wat voor een type boek Jesaja is? Waar hebben we het dan over? Ja, en?

En dat maakt het goddelijk?

Allereerst: er is geen enkele kalender goddelijk. De zon gebruiken als meetinstrument komt veel beter en nauwkeuriger uit volgens mij. Daarnaast is Christus het Licht der Wereld. De zon is onze meest krachtige bron van licht (na God), de maan geeft geen licht.

Wellicht is dat bij jouw kinderen gelukkig zo. Het verhoogde risico is er echter wel degelijk.

Lol, en dat komt uit jouw mond. Goed, daar ik geen zin heb om het uit te zoeken. Het is mijn mening dat er vrijwel geen ziel meer TRIN serieus neemt. Ja, dat kunnen we ook zeggen over van alles en nog wat. Feit is dat Gods Waarheid niet met list en bedrog gebracht hoeft te worden. Feit is dat TRIN onwaarheden voor waarheden heeft verkocht. Jij weet niets van het goudstof bij TRIN wat achteraf onedel koper bleek te zijn? Bijzonder voor iemand die zo vaak in de voorste rij staat om te claimen dat TRIN toch echt wel goed is. En mijn naam is Haas. Zo naïef ben je als volwassen man toch

Ik vind het een beetje een non-onderwerp. Natuurlijk moet elke ambtenaar de burgers bedienen indien het legaal is. Aangezien wij in Nederland het burgerlijke homo-huwelijk kennen dienen ambtenaren zich daaraan aan te passen. Als het goed is kiest het stelletje (of het nou hetro's of homo's zijn) zelf een ambtenaar uit. Het blijkt uit het eerste gesprek snel genoeg of er een klik is of niet. Indien die er niet is, dan een andere ambtenaar, is die er wel, dan is het prima.

Dat staat al in mijn reactie. Ik acht bewezen van wel. De Waarheid van Gods Woord hoeven we bij TRIN niet te zoeken. Slap excuus waar echt niemand in trapt. Daarnaast is er wel eerder TRIN zwendel (met oa goudstof) aan het licht gekomen. Dat is al aan bod geweest in dit topic waarin jij actief bent. Je beroepen op 'niet weten' is volstrekt onzinnig. Maar bij charismatische groeperingen weet je dat niet. Heel bijzonder waarmee je eigenlijk enkel jezelf voor de gek houd. Wat jij denkt is verre van representatief heb ik wel geleerd de afgelopen jaren. Dat je je nu weer verschuilt o

Dat valt zeer, zeer te betwijfelen. Het wereldje wat achter TRIN aan loopt wordt met de dag kleiner sinds bekend is dat ze waarheidsbevinding een vies woord vinden en is gebleken dat geclaimde dingen gebakken lucht waren. Nu ook nog eens is gebleken dat er een enorme zwendel achter al die verschillende charismatische clubjes in het buitenland zit is de geloofwaardigheid van dit soort nieuws al helemaal tot ver beneden het 0 punt gedaald.

Ze hadden er net zo goed 90 duizend of 9 miljoen van kunnen maken, er is toch helemaal niemand meer die dit ook maar enigszins serieus neemt.

Ik vond het in Six Flags zeer geslaagd. Op school doe ik er niets aan met de klas. Sinterklaas is het eerstvolgende na de kinderboekenweek. Ik wil tot die tijd rust en vooral heel weinig weglektijd.

En wie is dat dan?

Bespaar je de moeite, ik weet helaas al veel te veel van hulpverlening door mijn beroep.

Goed, een mening dus.

Onzin. Professionele hulp? Dat is per definitie toch niet mogelijk binnen een kerk? Verklaar jezelf.

Ik heb verschillende filmpjes gezien over die beweging in verschillende landen, en ik kan mij niet aan de indruk intrekken dat het een nogal vreemd gezelschap is. Ik vraag me dus af of het niet gedaan is omdat de veiligheid van de kerkgangers niet gegarandeerd kon worden.