Thorgrem

Wat ga je kort door de bocht over andere religies. En ook over het christendom overigens.

Dat zijn christenen reeds. Het wordt tijd dat de joden zich bekeren tot Jezus Christus. Het spijtig dat hun zicht zo vertroebeld is. Maar jij als messiasbelijdende jood kan daarin een brug zijn. Op dit forum kan je je helemaal uitleven: http://www.faq-online.nl/forum/index.php Succes!

Dus als je je twijfels uit over een stel zeer, zeer discutabele figuren uit een bepaalde uithoek in het christendom dan laster je tegen de heilige Geest.... Dat is net zoiets als extremistische moslims die de gematigde moslims onder de duim houden met allerlei extremistische uitspraken van haat-imams/ayatollahs.

Ik ben hevig onder de indruk.... Kijk ook je eigen postgeschiedenis even na. En scheldwoorden? Waar? Maar buiten dat kan ik je uitnodigen om je waarlijk te bekeren tot Jezus Christus en Hem daadwerkelijk aan te nemen in plaats van wetten die niet gelden voor heidenen (niet-joden).

Ik begrijp prima wat je zegt, zo'n beetje al je bijdragen op dit forum gaan er over. Jij begrijpt blijkbaar niet dat het mij totaal en compleet niet interesseert wat de zoveelste wannabe-jood aan christenen wil opleggen. Ik volg Christus zoals christenen dat al zo'n beetje vanaf het begin gedaan hebben en niet een of andere wannabe-joodse interpretatie van wat dat dan zou moeten zijn.

En als dat al zo was, wat dan? Nu zijn de gebruiken schijnbaar anders. Christenen zijn geen joden.

Mijn reactie: interessante mening/visie. Niet meer en niet minder en voor mijn geloofsleven van geen belang.

Interessant topic Ursa. Zoals je weet wordt Constantijn door sommige stromingen van van alles en nog wat beticht. Er is (althans ik kan het niet snel vinden op internet) echter weinig normale informatie beschikbaar in het Nederlands over deze persoon en zijn invloed op het christendom. Hij heeft het eerste concilie van Nicea bijeengeroepen begrijp ik. Maar hij hij verder nog invloed uitgeoefend op de uitkomst daarvan? En was hij daar zelf bij aanwezig als een soort van voorzitter?

Leuk interview. Interessant ook.

Op basis van welke tekst(en) van Gods Woord beweer je dat? Op basis van de tekst van de psalm die jij hebt aangedragen.

Tijdens de vasten probeer ik juist de sociale contacten warmer te houden. Maar ieder zijn eigen keuzes natuurlijk.

Nee, dat zit me eigenlijk helemaal niet dwars. Het is uiteindelijk aan God en daar heb ik niets tegenin te brengen. Dan is het maar de vraag of je wel naar de hel zal gaan. Dat je ouders daarvan overtuigd zijn wil niet zeggen dat dat ook Gods oordeel zal zijn. Daarnaast kun je er weinig aan doen of je wel of niet geloofd. Ik kan morgen niet uit bed stappen met het idee om maar te stoppen met geloven, evengoed kun jij dat niet andersom neem ik aan. Het is maar de vraag of je vraag om vergiffenis dan oprecht is. Kortom, het idee van je ouders is niet het enige christelijke standpunt. Er

Krant onthult abortus op aanvraag Britse artsen voeren in strijd met de wet toch abortussen uit als het geslacht van het kind de moeder niet aanstaat. Rest: http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuw ... vraag.html Een schande. Deze barbaren zouden gedurende een jaar opgesloten moeten worden om hun zonden te overdenken. Aan de andere kant is het natuurlijk een simpel gevolg van de reeds ingeslagen weg.

Wie dan wel of niet in de hel zal belanden dat weet God. Ik geloof dat er niet christenen naar de hemel kunnen gaan en dat er christenen naar de hel kunnen gaan. Spijtig dat er in je ouderlijk huis niet over te praten valt.

Een poëtische tekst. Indien het letterlijk wordt bedoeld moet God wel bijzonder onbetrouwbaar zijn voor zijn volgelingen.

En wat dan met mensen die op weg naar de kerk verongelukken in het verkeer of kinderen die aangereden worden op weg naar school?

Heilige Aartsengel Michaël, verdedig ons in de strijd; wees onze bescherming tegen de boosheid en de listen van de duivel. Wij smeken ootmoedig dat God hem Zijn macht doe gevoelen. En gij, vorst van de hemelse legerscharen, drijf Satan en de andere boze geesten, die tot verderf van de zielen over de wereld rondgaan, door de goddelijke kracht in de hel terug. Amen. Maar je kan er ook op vertrouwen dat je beschermengel zijn best zal doen. Overigens hoef je geen lichamelijke verschijning van een engel te verwachten die je belagers wel eens even mores zal leren.

Laagdrempeligheid kan zeker helpen bij het in aanraking brengen van mensen met het christendom. Hij voedt ze nog steeds met melk, want vast voedsel verdragen ze nog niet.

Persoonlijk interesseert het mij bijzonder weinig wat deze user er voor ideeën op nahoud over het christendom. En stel dat christenen zouden doen wat hij/zij beweert, wat dan nog? Zal dat de realiteit veranderen, zou dat het christelijk geloof veranderen of zou dat God veranderen? Ik zou daar driemaal volmondig 'nee' op kunnen antwoorden.

Ik dacht dat ik de enige was. Maar ik vind dit soort lappen tekst ook meer voor een blog oid.

Verre van. Maar wat voor een nut heeft het om precies hetzelfde verhaal op 3 verschillende fora te plaatsen. Je weet toch al wel dat je er geen christenen mee kan bewegen om Jezus Christus, God de Zoon, de rug toe te keren.

Wat dat betreft is de evolutie bij de mens wel een beetje tekort geschoten. Ook zou het leuk zijn geweest als er meerdere varianten van mensen waren. Mensen met vleugels, mensen met vinnen en mensen met een paar extra handjes ipv voeten. Een staart zou idd ook leuk en handig zijn. Zelf zou ik wel graag een vachtje willen hebben. Lekker zacht en warm.

Dan heb je best een groot probleem... Integendeel, het (internet)leven is een stuk plezanter geworden.

Voor mij was het gesprek al wel afgesloten. Oecumene boeit me nog maar zeer beperkt en dan met name met oosters-orthodoxen en anglicanen.

Ja.