Thorgrem

Laster.... tsjonge... Wellicht een zware term. Laten we het erop houden dat je het niet zeker weet, slechts een vermoeden hebt. En dat de 'goede' naam van de producent daardoor schade kan oplopen.

Dat is spijtig want zo is het laster. Je kan niet zomaar iets of iemand beschuldigen van zo'n kwalijke zaak. Dat er op redelijk wat producten dierproeven zijn losgelaten dat weet ik. Dat die praktijk vandaag de dag nog niet uitgebannen is weet ik ook. Maar ik weet ook dat bepaalde groeperingen de feiten aanpassen om hun ideële standpunten kracht bij te zetten.

Ik weet het niet hoor, maar heb je toevallig bewijzen dat voor dit product daadwerkelijk dierproeven zijn gehouden?

Elke willekeurige sekte kan zulke claims over van alles en nog wat maken. Wat dat betreft is de vraag van Ken Yehuwdiy zeer terecht. Het 'ware christendom'. Enkel zulke uitspraken doen mij al zwaar vermoeden dat jij gevangen bent in een sekte. Helaas mag jij van die sekte de sekte zelf niet onderzoeken aan de hand van de Bijbel of het vroege christendom.

Indien waar een mooi bericht indien het ook daadwerkelijk de kwaliteit van het leven verbeterd. Maar veelal krijg ik met dit soort berichten een of andere argwaan. Niemand kan/gaat het controleren dus er kan van alles geroepen worden.

Het sola scriptura zoals jij het hier vorm geeft is niet de norm binnen het christendom. Dat God 'maar' Eén is impliceert dat we niet genoeg aan hem hebben, dat is waar ik op doelde. Dank voor de verheldering. Met SS heeft het wel degelijk te maken. Ik heb mijn norm buiten beschouwing gelaten. Dus omdat jij x of y leest weet ik totaal niet waar ik het over heb. Je snapt natuurlijk wel dat dit een gigantische drogreden is. Ik schiet niemand af. Maar ontzettend fijn voor je dat je x en/of y gelezen hebt. Ik hoop dat je er gelukkig mee bent.

Ja, daar heb je een punt maar er is niet 'maar' één God, dat staat nergens, maar dan ook nergens in de Bijbel. Het sola scriptura zoals jij het hier vorm geeft is niet de norm binnen het christendom.

Dit begrijp ik niet. Tot die conclusie was ik al gekomen, vandaar dat ik het hierbij late.

Empathie kan je wel degelijk opeisen en afdwingen. Zoals bij deze dus getracht wordt te doen. OF het werkt is een tweede. Verder weet ik meer dan genoeg van de NAVO. Ik ben het zo'n beetje op alle fronten met je oneens. In mijn ogen is het nog steeds een grove belediging voor onze Duitse bondgenoten.

Een belediging vind ik een te ver gaande omschrijving. We moeten de zaken niet gaan omdraaien. Ik draai niets om. Deze drie oorlogsbodems die waken over onze vrijheid en soevereiniteit hebben bevoorrading nodig. Een Nederlandse haven ligt schijnbaar op de route. Deze zeelui hebben totaal niets, maar dan ook niets te maken met oorlogshandelingen en misdaden van meer dan 60 jaar geleden. En dan wil men ze de toegang tot de haven ontzeggen? Men kan ook te ver gaan in het eisen van empathie. Na de berichtgeving waar dit topic mee gestart is is dit het volgende nieuws dat een bepaalde groe

Vanochtend in de krant van wakker Nederland: Duitse oorlogsbodems in Amsterdam op 4 mei AMSTERDAM - Drie Duitse oorlogsschepen zijn aan de vooravond van de nationale dodenherdenking de haven van Amsterdam binnengevaren voor een meerdaags bezoek. De fregatten Bremen, Emden en het bevoorradingsschip Frankfurt am Main meerden gisteren af in de Amsterdamse Mercuriushaven. De Joodse Gemeente Amsterdam vindt het "ongelukkig" dat uitgerekend tijdens deze emotionele dagen Duitse oorlogsschepen in de hoofdstad liggen. http://www.telegraaf.nl/binnenland/2153 ... mei__.html Ik vind het eigenlijk b

Er is slechts 1 God aldus het christelijke geloof. Logica dwingt mij vervolgens dus om te stellen dat alle gelovigen in dezelfde God geloven (er is er namelijk slechts 1). Vele gelovigen hebben echter wel een verschillend beeld van die ene God.

Volgens mij is het ook al eens in een andere discussie uitgelegd dat het woord plegen helemaal niet met een misdrijf te maken hoeft te hebben. Dus ik gebruik de term in ieder geval nog steeds icm abortus.

Mooi geschreven Leenard1986. Zo'n goede binnenkomer heb ik zelden gezien. Van harte welkom op het forum.

Als het 1 agent is die fout is, waarom komt er dan een heel leger mee? Ik heb op de beelden maar een paar agenten gezien, nog geen peloton. Laat staan ene heel leger. En die kwamen waarschijnlijk af op de vele, vele journalisten die deze betoger maar al te graag om zich heen heeft lopen.

Ik heb dit jaar ook een vlaggenstok met vlag gekocht. De vorige bewoners (of ie daarvoor) hadden het bevestigingsding op de muur laten zitten. Als het dan zo weinig moeite kost dan wil ik best wel vlaggen.

Wat mij betreft houden ze het zoals het nu is. Gewoon een algemene herdenking. En de dag erop een dag van de vrijheid.

Juist. Dan heb je nu vast wel door dat je redenatie kant noch wal raakt. Fijn dat het geland is.

Ik ben het er niet mee eens. De wetenschap heeft inmiddels volgens mij wel aangetoond dat er niet zoiets geweest kan zijn als een wereldwijde vloed. Het is dus maar de vraag of dat soort zaken letterlijk gelezen dienen te worden, laat staan dat er een jaartal aan gekoppeld moet worden. Het zou voor mijn geloof overigens helemaal geen verschil maken of we de jaartallen weten van bepaalde gebeurtenissen.

Wat zegt dit over het evangelicale christendom in het algemeen? Alles. Soortgelijke ontwikkelingen speelde zich namelijk af met Todd Bentley, de familie Schuller enz enz. Maar dit was mijn laatste bericht in de communicatie met jou.

Waar zie je dat of heb je dat gezien? 3 hoog, achter het elektriciteitshuisje aan de Pieter de Hoogstraat.... Ik neem aan dat je weet van de casus van Zijlstra, waar hij vandaan komt en wat er nu is gebeurd? Ik kan me alleen maar voorstellen dat Zijlstra het gebouw belangrijk zou hebben gevonden om zielen te winnen. Dus toch spelen gebouwen een rol binnen het christendom. Dat kan jouw mening zijn. Maar die strookt in zijn geheel niet met de realiteit. De realiteit is dat je voor een viering nogal wat dingen nodig hebt. Dat je ruimten nodig hebt, apparatuur enz enz. Vanuit evange

In Limburg hebben ze het niet gezongen ivm gebrek aan belangstelling. In Zwolle waren ze het helemaal vergeten. Op de Dam in Amsterdam zong slechts een handjevol mensen mee. Volgens mij was het een grote flop ter waarde van minimaal 150.000 euro's.

Is dit niet de vicieuze cirkel waarin dit soort evangelicale christendom zit? Maar goed, binnenkort zullen beide groeperingen wel niet groot genoeg zijn om het gebouw te kunnen dragen. Ben benieuwd wat daarmee gaat gebeuren. Het gebouw was toch ook een soort prestige project van Jan Zijlstra. In welke vicieuze cirkel denk je dat dit type evangelicale christendom zit? Het eindeloos scheuren met bonje en daarna de ander van alles en nog wat verwijten. Ik kan me nieuwsberichten herinneren dat dit gebouw toch echt wel een zeer grote rol speelde voor Jan Zijlstra. Daarnaast spelen gebouw

Is dit niet de vicieuze cirkel waarin dit soort evangelicale christendom zit? Maar goed, binnenkort zullen beide groeperingen wel niet groot genoeg zijn om het gebouw te kunnen dragen. Ben benieuwd wat daarmee gaat gebeuren. Het gebouw was toch ook een soort prestige project van Jan Zijlstra.

Precies! Was dat niet een walvis die aanspoelde voor de Nederlandse kust?