Andere Jas

Mjah, maar binnen de gereformeerde gezindte komt het zo mooi naar voren in verzuiling.

Laten we eens aan het einde van Lucas lezen hoe Jezus zich openbaart aan de Emmausgangers en aan de discipelen in Jeruzalem. Als je het laatste hoofdstuk leest van Lucas viel me wat dingen op. Jezus opende de ogen van de emausgangers pas na een uiteenzetting van de profetiën als een soort van premisse, de discipelen moesten de wonden voelen en Jezus zien eten en drinken als premisse. Hierin bespeur ik enige correlatie tussen de twee vormen van gereformeerd-zijn die we hedendaags kennen. Gaan we uit van de premisse van de schriftuitleg komen we voor zover ik weet bij de Gereformeerde Ke

Quote: Op woensdag 27 mei 2009 19:57:38 schreef Machiavelli het volgende: Mij lijkt het verstandig om de tondeuze er radicaal overheen te halen en korte stekkels te nemen. Op die manier breek je radicaal met je anabaptistische achtergrond en toon je ook een duidelijke keuze gemaakt te hebben. Ja, nou... Mijn oude gemeente was wel in staat tot wederdoop, maar waren geen anabaptisten. Ze verwierpen noch predikten een kinder- of volwassenendoop, alleen een gelovigen doop. Aan de andere kant was geloof daar een keuze, geen genade.

Quote: Op woensdag 27 mei 2009 19:57:38 schreef Machiavelli het volgende: Mij lijkt het verstandig om de tondeuze er radicaal overheen te halen en korte stekkels te nemen. Op die manier breek je radicaal met je anabaptistische achtergrond en toon je ook een duidelijke keuze gemaakt te hebben. Maar ik dacht een leuk oudvader-achtig langharige coupe..O nee, dat zijn de dramaqueens van de bevindelijken.

Ik zoek nog een leuk kortharig kapsel, ik ben per slot van rekening bijna artikel-31-er.

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 23:33:24 schreef Caesarion het volgende: Übergoed Samengevoegd: Trouwens,... maf hè... volgens mij worden jongens een soort van niet ouder... Dames vind ik na de 20 vaan zo burgerlijk worden. Vooral tijdens de klapperende eierstokkenfase :S Samengevoegd: En vervolgens is iedereen weg.... Wie begint er dan ook over eierstokken.

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 23:31:14 schreef Ol Moth het volgende: We hebben een enorme jukebox die Vinyl draait en daar zit de Uber-Metal-Discografie allertijden in. Dus iedereen kan zijn favo nummer aanzetten. Goed idee? * AndreasJ installeert wel even een F.A.Q. filter op de jukebox.

Jij vertelt Machiavelli dat hij vindt dat homozonde erger is dan heterozonde en suggereert daarna dat christenen zichzelf hoogstaander achten. Zo lijkt het net of je Machiavelli aanvalt op dingen die jij voor hem verzint.

Is dit niet een beetje een stropop redenering? Nu ga je een soort van omgekeerd kaas van iemands brood afeten.

Och ja, nou da's een kip/ei discussie over wat nou een fundament is. Dat komt voor mij teveel in de buurt waar Romeinen 14:1. Niet dat ik zeg dat je een zwak geloof hebt, maar nu wordt het een persoonlijke mening over definities en dat kan leuk zijn, maar het is me het allemaal niet waard en lijkt me niet essentieel genoeg om helemaal te gaan uitpluizen. Met de beste bedoelingen uiteraard.

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 09:57:33 schreef sniffing_around het volgende: [...] Dat lijkt zo te zijn, maar is het denk ik niet. Kort door de bocht; ook de duivel gelooft wat er in de 12 artikelen staat. En siddert (vlgns Jak 2:19). Zeggen dat iets waar is, is mooi. Maar, ernaar handelen is iets geheel anders. Als Jezus over een fundament spreekt, heeft hij het over horen en ernaar handelen. Het laatste is volgens Jezus het stevige fundament. Een ander voorbeeld: Ez. 33:31 En zij komen bij u als in een volksoploop, zetten zich voor u neer, als mijn volk, en horen uw woorde

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 07:12:59 schreef sniffing_around het volgende: [...] Uiteraard geloof en belijd ik dit van ganser harte. Maar, hier zeg je iets interessants; "Dit is is het instituut waarin het christelijk geloof van mij en alle kerken in zijn verwoord." Het is een verwoording van iets wat we geloven. Bovendien is het slechts een uittreksel van wat kernpunten. Een verwoording is niet hetzelfde als een fundament. Mogelijk / waarschijnlijk spreekt het weer wel over dat fundament. Waarom is het fundament iets anders dan de kern? Is dit niet gewoon spelen met w

link Nog een keer! En Harm Jan, ga jij eens kijken bij jou om de hoek?

Als ik weet dat God de levensadem, wat volgens mij hetzelfde woord is voor de Geest in Genesis 1:2, in mijn vertaling de wind van God, weet ik dat iedere hap adem die ik neem pure genade is van God. Niets kan leven zonder de genade van God.

Quote: Op maandag 25 mei 2009 01:12:14 schreef Frizzlsnits het volgende: CGK Zwolle. Omdat mijn ouders daar ook heen gaan. Je hebt zelf liever een andere gemeente? En opzich is het niet erg om naar dezelfde gemeente van je ouders te moeten hoor. Zolang je bij je ouders uit de pot vreet heb je je naar hun goedbedoelde opvoeding te schikken.

Revolutie en Ongeloof

Quote: Op vrijdag 22 mei 2009 02:32:39 schreef Simeon het volgende: Dit is een songtekst voor alle mensen die in de kerk dingen zingen die ze helemaal niet menen. Ik ben van mening dat je niet kunt zingen dat God alles voor je is, als hij nog niet in je top 10 van prioriteiten staat. ... Edit: Haha nog ff voor de duidelijkheid, je moet de tekst niet al te serieus nemen, het gaat om de hoofdboodschap xD Dus je moet de tekst wel menen, maar niet serieus nemen? Wat wil je nou?

Neuh, even afhankelijk van dezelfde genade. Slechter of beter is niet het gebied waar we het in moeten zoeken, meer in of het misplaatst is of niet in ten opzichte van de identiteit van de school. Als je dan toch een passende metafoor wilt hanteren, zou je een volleyballer in het Nederlands voetbal elftal willen hebben en als je als volleyballer geweigerd wordt, is dit dan discriminatie?

Ik ben de laatste tijd trouwens weer de Mushroomhead aan het herontdekken.

Heb je Dark Tranquillity wel eens live gezien? De zanger ervan lijkt op de zanger van Nickelback, maar dan met zijn heupen wiegend op de muziek. En iedereen die melodieuze death metal maakt verdient ook niet beter dan op zijn minst een bestraffende blik

Zolang ik maar gelijk heb.

Of tegelijkertijd met Gilrea of met Pinksteren.

Allereerst, ook gefeliciteerd. Ja, ik ga belijdenis doen in een GKv binnenkort, de groep waarin ik de laatste loodjes cathegesatie heb gevolgd is 15 man sterk waarvan een groot gedeelte 18-20 jaar oud is. Volgens mij ben ik de oudste.

Ik vind veertien nog wel te jong hoor, hij mag niet eens zijn eigen alcohol kopen en hij zit volop in de groei, dan moet je geen alcohol gieten over die rijpende hersenen. Op een of andere manier moet je onze zuipschuit-in-spé weten te overtuigen dat alcohol niet op zo'n manier gedronken dient te worden, dat je niet zo over vrouwen moet denken. Wat ik zelf zou doen in zo'n situatie is hem eens uithoren over wat hij nou precies wil in de stad als hij uitgaat en hoe hij dat wil verantwoorden met achter vrouwen aangaan en aanverwante vreselijke dingen zeggen. En persoonlijk zou ik samen me

@Olorin Ok, omdat het teveel uitwijden wordt naar mijn idee begin ik met een nieuwe post waar ik wel op je punten inga. Dit ook om het overzicht een beetje te bewaren. Ik vind het trouwens tof dat je me zo stevig ondervraagt en een krachtig tegengeluid laat horen, het scheelt mij in enkele onnodige rondjes rennen. Allereerst wil ik Efeze 4:4 als argument laten vallen, ik dacht in de bijbel iets te lezen over dat je niet moet praten in de vormen van liegen, roddelen en grof taalgebruik. Nadat ik heb gepost kon ik mijn chijnbaar persoonlijke openbaring niet meer terugvinden en wil ik dit la