Andere Jas

Quote: Op woensdag 10 juni 2009 23:22:47 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Als in: homo zijn en doen doet niets af aan je kwaliteiten als leraar en vooral het onvolprezen: als je op een school werkt val je kinderen niet lastig met wat je in je bed doet? Omdat lesgeven meer is dan cognitief bezig zijn. Het is niet alleen kennisoverdragen het is ook identiteitsvorming van de leerlingen(tot op zekere hoogte). En speciaal onderwijs doet dat vanuit een gekozen identiteit. En de normen en waarden van een leraar komt altijd naar voren in het lesgeven, wat je tijdens het bijsture

Admod note: Post met taalgebruik en toon die dit forum niet passen verwijderd. Marinuscopy, let op je toon en taalgebruik. Bij voortzetting van de koers van de verwijderde posts zullen consequenties verbonden worden.

Tsja, uiteindelijk wordt het zo'n kip-ei verhaal. Heb je bewustzijn en gewaarwording omdat je hersens bezig zijn met werkzame neuronen of zijn je hersens bezig met werkzame neuronen omdat je bewustzijn en gewaarwording hebt. Maar wat je zegt klopt allemaal, behalve dat pijn een uitgebreid fysiek proces is. Het is weliswaar het resultaat van een fysiek proces, maar werkt door op een onfysiek proces. Pijn is niet te meten aan de hand van regels van de fysica, er is überhaupt geen reden om aan te nemen dat pijn bestaat, er is alleen reden om aan te nemen dat een bepaalde handeling op het mense

Quote: Op maandag 08 juni 2009 22:43:52 schreef Aimé het volgende: (Romeinen 6:7) 7 Want wie gestorven is, is van [zijn] zonde vrijgesproken. De bijbel zegt ook: „Het loon dat de zonde betaalt, is de dood†(Rom. 6:23). Het loon van de zonde is betaald bij de dood,waarom zou er dan nog verder moeten gestraft worden? Ik vraag me af of dit als een letterlijke lichamelijke dood te maken heeft. Ergens wordt ook gesproken over de doden hun doden laten begraven. Doos in bijbelse zin is zo'n frappant iets.

Quote: Op maandag 08 juni 2009 18:04:45 schreef Prophessor het volgende: Akkoord: onder 'echt' branden versta ik een chemische reactie waarin een verbinding tussen zuurstof en ander materiaal gevormd wordt. Onder 'symbolisch' branden versta ik een metaforische omschrijving van een ander fysiek proces. Bijvoorbeeld een brandend verlangen of vurige liefde. Daar komt geen 'echt' vuur of branden aan te pas, maar wel een heftig gevoel. Die gewaarwording daarentegen is wel weer een echt, fysiek proces (bestaande uit chemische reacties in de hersenen). Ik was onder de indruk dat sommigen

Check de serie Klassiek Licht via het ND uitgegeven, ben nu ook bezig in De Navolging van Christus. link En het is geen familie van, het is de echte zelf. Aangezien hij een Duitser is mach hij blij zijn dat ik hem lees. En ik zat bijna goed met een ie en een ich klank. Sowieso moeten alle Duitse schrijvers eigenlijk geboycot worden, vooral die paardeknuffelende pseudodiepzinnige oneliner-spuwende dwazen waar teveel mee gedweept wordt.

Da's meer iets voor andere topics.

Dat lijkt me een nogal belangrijke vraag die je eerst moet stellen wil je een onderscheid maken tussen echt of symbolisch branden in de hel.

Neuh, pijn en lijden is meer dan alleen een materialistisch proces. Het heeft een wisselwerking met het fysieke proces maar is meer dan dat. De peristaltische bewegingen van darmen, dat is een puur fysiek proces en en kent daardoor geen (directe) gewaarwording in het bewustzijn. Daar waar het fysieke proces overgaat in de gewaarwording, in dat gebied moet je het zoeken. Maar hoe dat precies eruit ziet, geen mens weet het, maar je moet 'echt' niet verwarren met fysiek, dat is kort door de bocht en leuk haalbaar als je met reageerbuisjes aan het jongleren bent, maar een hoop van onze werkelijkhe

Quote: Op maandag 08 juni 2009 15:49:39 schreef Prophessor het volgende: Nou kijk, ik begrijp dat 'branden' niet zo. Branden is een fysiek proces, het verbinden van zuurstof met ander materiaal. Maar je fysieke lichaam ligt onder de grond. Dus wat brandt er dan precies? O zo, nou letterlijk branden zal het misschien ook wel weer niet zijn, maar het zal iets zijn wat niet prettig is en zeer pijnlijk. En op een wijze lijkt het metaforisch dan waarschijnlijk op branden. Meer dan dat kan je er waarschijnlijk niet uitkrijgen, het is de bijbel, geen scheikundeboek

Hoe bedoel je hoe moet je dit zien?

OK, omdat iedereen waarschijnlijk zit te springen om een update van mijn literaire loopbaan... In de laatste tweeëneenhalve week heb ik gelezen: Groen van Prinsterer - Ongeloof en Revolutie Friedrich Bonnhoefer - Uit Genade Alleen Evert van der Heide - Toevallig niet, de vijfde internationale conferentie over creationisme En nu Adrian Plass - Blinde Vlekken In De Bijbel

En ik schik me naar de norm die geldt binnen de metal Rebel!

Quote: Op vrijdag 05 juni 2009 17:08:59 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Hoezo? Death leeft ? Death is tijdloos, Death is de norm en onafhankelijk van de tijdsgeest.

Death is nooit achterhaald, Death is nimmer gefossileerd. Ga jij eens heel rap je toetsenbord wassen met water en zeep!

Quote: Op dinsdag 02 juni 2009 22:21:08 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Ik ken het niet, maar grunten is net als zingen, er zit veel verschil in met moeilijkheid. Probeer is iets makkelijkers Of kan je geen goed geluid produceren? Mwah, voor thrash wel hoor. Ik schrok er alleen van hoe intensief je de tekst beleeft als je een nummer schreeuwt/grunt.

Maar Afghanistan is meer Oosten-Oosten dan Midden-Oosten zeg maar...

Ik heb niet gestemd en ik zal niet stemmen dit jaar. Ik heb gister wel een foldertje van GroenLinks aangenomen om eens door te bladeren. Wisten jullie dat lijsttrekker numero uno Judith Sargentini dol is op Griekse mezze?

Om nog eens terug te komen op de openingspost. Ergens vermoed ik dat mijn muzikale ontwikkeling gelijk is opgetrokken met mijn geloofsinrichting. Zowel mijn muziek als mijn voorkeur voor formuleren van geloofszaken zijn redelijk abstract, zonder franje en gestript tot de kern. De muziek neemt hierin wel een duidelijkere positie in. Qua muziek houd ik van de stijlen die het verst staan van muziek die verwijst naar de werkelijkheid, zoals klassieke muziek die altijd een scenario uit de werkelijkheid poogt uit te beelden. De vormen van muziek die ik voornamelijk luister(funeral doom metal,

Ik heb ooit eens een nummer van The Haunted - Hate song gebruld met een band. Doe mij maar iets minder vooraan op het podium.

Ik ken wel een beetje Down, maar da's meer stoner doom volgens mij.

Ik heb vandaag een gouaches découpé a la Matisse gemaakt met mijn stageklas.

Het mooie aan internet is wel dat er een hoop meer discussie en informatie beschikbaar is, maar het enorme aanbod heeft wel oppervlakkigheid vanwege het enorme aanbod en vrijblijvendheid als gevolg denk ik. Maar da's ook net wat je zelf van het internet maakt.

Quote: Op donderdag 28 mei 2009 14:22:11 schreef Harm-Jan het volgende: Doomy postwhateverheid. ] <3

Ha!, nou ik neem lekker mijn eigen ervaring. Nee, maar het zijn natuurlijk ook geen sluitende profielen, maar de indruk die ik krijg als ik de stroming kijk in het algemeen en vanuit de literatuur. Natuurlijk zijn de gelovigen op zichzelf niet zo duidelijk rationeel of emotioneel.