Andere Jas

Zouden we dan ook onze kinderbijbels weg moeten gooien aan de hand hiervan?

Ik weet het niet. Ik vind het nu eigenlijk vlees noch vis, NT nocht OT. Het is een vreemde mix van de afstand tussen God en de mens van het OT, en een sentimentele vorm van intimiteit die mij lijkt te zijn afgeleid van de verzoening van het NT. Als ik jouw lijn zou volgen zou ik hem ook herschrijven denk ik. Sowieso ben ik meer een voorstander van de psalm, die naar mijn idee prima in het licht van de bijbelse waarheid staat. Er is immers geen genade zonder het oordeel, je kan niet gered worden als je niet in nood zit. Dat is het fundament waarop ik het Offer van Jezus heb aangenomen en hou

Quote: Op maandag 20 juli 2009 15:19:30 schreef Barbapapa het volgende: Ik ben van mening dat psalmen altijd moeten worden gezongen in het licht van het verlossingswerk van Jezus Christus. Ik ben dus van mening dat niet meer hoort te worden gezongen over de vloek die bestond vóór het offer van Christus, maar dat hoort te worden gezongen over de zegen die door Christus tot de gelovigen is gekomen. Als jij met die mening kijkt naar Opweking 281, vind je dit dan ook naar voren komen in de tekst?

Quote: Op maandag 20 juli 2009 14:43:07 schreef JoostG het volgende: De Psalm dient als inspiratie voor het lied. Dit is vaker zo bij Opwekkingsliederen (soms/vaak ook verschillende Psalmen of bijbelverzen door elkaar). Het is dus niet zo dat de een een vertaling is van de ander. Dus eigenlijk als we Opwekking tegen Psalmen opstellen is het bijbels geïnspireerd tegenover bijbels gefundeerd? Zingen over de bijbel tegenover zingen uit de bijbel om het even zwart wit te stellen? Nu stuur ik teveel met dit soort vragen naar een bepaalde richting. Ben jij en alle andere meelezert

Nee, ik wil wel eens denken wat mensen denken over de vergelijking tussen deze twee. Mij vielen wel een aantal verschillen op en die verschillen zou ik wel eens willen bespreken op het topic.

Psalm 42 (NBV) 1 Voor de koorleider. Een kunstig lied van de Korachieten. 2 Zoals een hinde smacht naar stromend water, zo smacht mijn ziel naar u, o God. 3 Mijn ziel dorst naar God, naar de levende God, wanneer mag ik nader komen en Gods gelaat aanschouwen? 4 Tranen zijn mijn brood, bij dag en bij nacht, want heel de dag hoor ik zeggen: ‘Waar is dan je God?’ 5 Weemoed vervult mijn ziel nu ik mij herinner hoe ik meeliep in een dichte stoet en optrok naar het huis van God – een feestende menigte, juichend en lovend. 6 Wat ben je bedroefd, mijn ziel,

Ja, en rapper Steen. Hij's mijn held.

Zat ik ook aan te denken, aan de andere kant zingt niemand tegenwoordig zoveel onder de 500 uit Opwekking...

Ooit wel eens een kerk in een Nightwish shirt gezien? Precies!

Quote: Op woensdag 15 juli 2009 18:57:07 schreef Barbapapa het volgende: Op zich vind ik dat christenen qua tekst ook wel 'neutrale' muziek moeten kunnen maken, maar ik heb zelf de voorkeur voor christelijke muziek, die 'opbouwend' is, oftewel, waardoor de geest wordt gesticht en wat zegenend, heilzaam, 'gezalfd' is. Geen muziek of tekst die juist deprimerend enzo is. Ik vind wel dat het kwalitatief goede muziek moet zijn, dus niet een zwakke nabootsing van wereldse muziek, maar 'zelfverzekerde' muziek van hoge kwaliteit. Kan jij concreet noemen hoe de eigenschapp

Admod note: Topictitel even wat duidelijker verwoord

De katholieken in de metal die ik ken zijn de gitarist van Deicide en Tom Araya van Slayer.

Wat pretentieus om in je vakantie filosofische boeken te gaan lezen eigenlijk Voorm de vakantie heb ik nog een boek over menselijke evolutie liggen(de diepte en grootte van de snavels van vogels correleert met de milieuomstandigheden, dus de mens evolueert!!1! ), Paedagogische Beginschelen van Bavinck en Christus en Cultuur van Schilder. Oja, en een stapeltje Manga's voor tussendoor van mijn zusje zolang ik in het huis van mijn ouders zit. Naruto, One Piece, Hellsing enzo volgens mij.

Ik lees teveel door elkaar heen. Ik heb nu erbij Dooyeweerd - Grenzen van het Theoretisch Denken. Erg interessant en nu kan ik het eens goed lezen door de hele vakantie heen

De enige hip hop die mij wel kan bekoren. Underground, maatschappijkritisch en niet-commercieel ingesteld. Een van de weinige clips bij mijn weten zonder schaarsgeklede dames en onbeschaamde zelfverheerlijking.

Quote: Op maandag 13 juli 2009 18:24:42 schreef Gnosis het volgende: @andreadJik heb voldoende beargumenteerd, misschien ben je eigenlijk niet onbevooroordeelt naar mij toe, dit proef ik uit je posts. Dat je mij als pseudochristen ziet mag je zelf weten, ik zie het eerder als compliment. Tsja Quote: ik probeer mijn uitgangspunt nog een keer heel simpel uit te leggen: het gaat niet om het OT, het NT, het gaat om God zoals die door Jezus uitgelegd is. Het OT werkt daar naartoe, het climax is Jezus, de rest van het OT draait om Hem heen. Inder

Quote: Op maandag 13 juli 2009 17:25:08 schreef Gnosis het volgende: jullie redeneren precies zoals ik al zei: de ene keer zijn de regels letterlijk, maar dan is er opeens weer een andere regel die de vorige opheft (dodelijks drinken en de Heer niet verzoeken) op die manier ben je gevangen in regeltjes en wetten. Je kunt Jezus wel degelijk loszien van zijn dood en opstanding. Uiteindelijk ging het Jezus om God. Hij legde het zo uit dat je de parabels in meerdere lagen kunt zien en opvatten. Wat er daarna gebeurde was dat Paulus nogal wat toevoegde en doodleuk zei: 'Ik doe

Quote: ... niet de ervaring, het gevoel, de bewustheid ... Mwah, als dit het niet is, waar zou je het dan moeten zoeken? Wat is het fundament van vergeving?

Quote: Op maandag 13 juli 2009 16:55:05 schreef Gnosis het volgende: Als Jezus niet tegen gecompliceerde theorieen zou zijn dan had hij heel andere bewoordingen gekozen. Maar hij gebruikte juist universele voorbeelden in Zijn lessen: landbouw, bomen, zaken die we nog steeds kunnen (her)kennen. Dat zegt meer iets over de didactiek dan over gecompliceerde theorieën. Landbouw en alledaagze zaken als bomen is ook niets meer dan logisch voor een agrarische cultuur waarin Jezus rondliep. Quote: Dit is iets wat ik vaker zie bij mensen: hele lappen bijbelteksten quoten, inge

Nee, want dan kom je weer op het verzoeken uit, als je de leer van Jezus wilt naleven moet je het wel volledig doen hè?

Quote: Op maandag 13 juli 2009 16:18:55 schreef Gnosis het volgende: [...] Hoe bedoel je dit precies? In het algemeen: ik heb er voldoende aan om me bij de leringen van Jezus te houden, en de uitdaging is om te DOEN wat hij ons leerde. Jezus was in mijn ogen juist anti schriftgeleerden en gecompliceerde theorieen! Wanneer je de ' mindset' die Jezus uitdroeg in de praktijk brengt komt de les juist naar voren. Waar baseer je dat op? anti schriftgeleerden wil ik namelijk nuanceren tot anti uitholling van de wet door schriftgeleerden, niet schriftgeleerden zelf. Maar gecom

Neeneenee, hier heb je te maken met de doorlopende lijn van het Oude Testament naar het Nieuwe Testament. Omdat Paulus een schriftgeleerde was die in zijn kladden werd gegrepen door Jezus(Handelingen 9) ontsloot voor hem de boodschap van het Oude Testament, hij zag de vervulling van het Oude Verbond in Jezus Christus en kon op deze wijze een hoop vertellen over de leer van Jezus. Jezus was immers niet gekomen om de wet af te schaffen(Mattheüs 5:17). Dit is precies de bedoeling van de leer van Christus die in raadselen sprak. Een schriftgeleerde kan alleen de leer van Jezus snappen als de kenn

Ik heb wel dat boek besteld. Ik ben echt benieuwd hoe ze die statements onderbouwen. Jullie horen nog van me als ik het boek gelezen heb.

Neuh, geen semantiek hoor. Ik doe op het concept profetie, het is namelijk in de aard van een profetie dat het iets voorspelt. Dus dat het in dienst staat van iets wat komen staat. Dat is een profetie eigen. O, en je mag gerust een waardeoordeel over mijn beleving geven hoor, graag zelfs. Ik wil graag mijn beleving langs andermans beleving leggen.

Quote: Op zondag 12 juli 2009 14:50:27 schreef Gnosis het volgende: [...] interessant, twee vragen omwille van duidelijkheid:1> is Jezus er voor de profetieen of zijn de profetieen er omwille van Jezus? Dit antwoord kan je vinden in de definitie en gebruik van een profetie. Quote: 2>Kun je iets specifieker uitleggen wat je bedoelt met ' deze regels op zichzelf niets meer....ffw...opgestane Jezus? link Hier staat het het beste verwoord.