Andere Jas

Ben ik niet met je eens, onafhankelijkheid is de voorwaarde voor het zijn van rechter en wordt makkelijker gemaakt door de scheiding van de machten. Je leert zo lang om wel altijd perfect te zijn.

Iedereen viel elkaar in de rede. Niemand was genuanceerd, behalve Goldschmeding die toch alles wel probeerde te nuanceren, wat meer leek op zich verontschuldigen en bagatalliseren dan duidelijk en helder te zijn.

Quote: Op donderdag 17 september 2009 12:52:31 schreef rickky het volgende: Daar heb ik overheen gelezen Dan lijkt me dit inderdaad een ander verhaal. Maar ik zie dat je dit van Netwerk.tv hebt? Vergeet a.u.b. niet dat we niet alles van het nieuws moeten geloven. Als er ergens veel leugens worden vertelt, dan is dat wel via het nieuws.(Daar ben ik in de loop van de jaren wel achter gekomen). In de loop van de jaren... Je bent 16 man!

Goedgelovig is nu dan weer wel grappig met het plaatje, hun stukje tekst is dan weer een beetje jammer, zoals gebruikelijk.

Ik heb gister toevallig even erover heen gezapt en heb daarna uit pure frustratie de tv uit gezet, wat een kansloze discussie. Niet alleen het gedraaikonterij van Goldschmeding die eigenlijk allerlei bijzaken erbij haalt en geen duidelijk verhaal weet neer te zetten, maar ook de rest van de personen aan de tafel waarbij de pedagogische tik toepassen en bespreken ongeveer gelijk staat aan holocaustontkenning, er was geen zinnige discussie mogelijk. Goldschmeding heeft gelijk als dit weer eens in de publieke discussie moet komen, maar in de praktijk is dat blijkbaar niet mogelijk, in ieder ge

link Finse folk en een welkome afwisseling, meeste folk wordt je geacht op te huppelen in je nep-kilt van de Large. En probeer Shadows Of The Sun van de band Ulver, ambient/electro.

link

link Tadaaah! The Missing link tussen black metal en punk.

Admod note: Offtopic reacties verwijderd.

Quote: Op dinsdag 15 september 2009 13:07:46 schreef thrashboy het volgende: Beste rock- en metalfan! Op 13 EN 14 NOVEMBER 2009 wordt de tweede editie gehouden van het BRAINSTORM FESTIVAL . Wederom is club GIGANT in APELDOORN de locatie. Afgelopen jaar was jij daarbij! Dit keer belooft het een nóg groter feest te worden. Dit jaar spelen er twaalf bands, is er een expositie van Kristian ‘Necrolord’ Wåhlin en kun je een alternatief programma in de theaterzaal bijwonen. CD’tjes en T-shirts koop je op de kleine metalmarkt en in het café van club Gigant is het goed vert

Admod note: Ik wil even oproepen om de toon naar elkaar toe vriendelijk te houden. Dit is een discussie die makkelijk kan ontaarden in een te felle toetsenbordoorlog. Houd daar rekening mee!

Quote: Op maandag 14 september 2009 22:58:29 schreef Koerok het volgende: [...]Dus in een tijd waarin bijna iedereen engels spreekt (i.i.g. in Nederland) en vertalen een vak is, moet ik delen van een boek van Richard Dawkins gaan vertalen? Dat frustreert de discussie toch alleen maar? Belachelijke policy... Als eerste zijn we een jongerenforum en jongeren vandaag de dag spreken niet op zulk niveau Engels dat dit gesneden koek voor ze is. Als dat belachelijk is is Plasterk je man, maar hier op het forum is dit beleid om een samenvattende vertaling van Engelse tekst als

Koerok, puntje vier graag in gedachte houden!

Identiteit De Christelijke Hogeschool Windesheim onleent zijn naam aan de voormalige kloosterplaats Windesheim, even buiten Zwolle. Leerlingen van Geert Groote, de grondlegger van de "Moderne Devotie", stichtten in de veertiende eeuw dit klooster, waar ook onderwijs werd gegeven. Zo bouwt Windesheim voort op een eeuwenoude onderwijstraditie binnen Zwolle. De Moderne Devoten stelden zich onafhankelijk en kritisch op ten opzichte van de geestelijkheid, zonder daarbij hun christelijke identiteit uit het oog te verliezen. Ook Windesheim draag zijn christelijke identiteit uit en de hogeschool h

link Weer eens wat muzikale projectjes online gegooid. Mijn poging om elektronische muziek te maken, ofzo...

Als je de F.A.Q. maar in de gaten houdt en naar mijn mening is de historische Jezus een beetje incompleet zonder deze historische Jezus in zijn ambt als de Christus die voor ons stierf en weer uit de dood opstond. Ik vraag me af of dat Q dan de Christus dimensie van Jezus tegenspreekt.

Quote: Op donderdag 10 september 2009 17:21:04 schreef zendeling het volgende: Jezus en zijn persoonlijke leerlingen hebben geen letter zelf in het Nieuwe Testament neergeschreven, dus je laatste opmerking valt daarmee volledig door de mand. Je gaat er niet inhoudelijk op in, maar de Islam en het Christendom zijn wel degelijk allebei vrij dogmatische religies die zich vastklampen aan "het heilige woord" eerder dan [zoals bij bv Boeddhisme, de Yoga] zich te richten op de vrije bevraging en de praktische spiritualiteit die ook Jezus onderwees. De voornaamste bronnen voor de theolog

Hoe kunnen oosterse filosofieën die gebaseerd zijn op een totaal verschillend mensbeeld dan Jezus had door zijn Jodendom en zich richten op de zielsheil van de meditator op een lijn zitten met Iemand die zich de Weg de Waarheid en het Leven noemde? Je moet wel heel erg oppervlakkig lezen in zowel de leer van Jezus als in de oosterse godsdiensten. En de meiden van halal moet je sowieso niet aan zien schuiven bij de EO, je moet gewoon helemaal geen tv kijken, vervuild en goddeloos medium is het.

Ik vind eigenlijk nu een dooddoener dat je geen antwoorden geeft op mijn vragen en we jou maar op je posts moeten geloven zonder argumenten bij de dingen die je allemaal zegt.

Quote: Op zaterdag 05 september 2009 23:22:15 schreef etipz het volgende: Simpelweg geen enkele gelovige kan tot treurens een bevredigend antwoord geven op basale vragen. Vraag: waar komt god vandaan? Antwoord: die bestond altijd al. Das geen antwoord. Iedere "intellectueel" voelt dat aan. Religie kom met teleurstellende antwoorden! Iedere keer als ik met een onmogelijkheid over religie aankom, dan is deze het overdenken niet waard. Dit klinkt als ik denk alleen maar zoals het mij uitkomt, en gegronde kritiek is bij voorbaat onzin. Nou, je kan mij veel wijsmaken

Quote: Op zaterdag 05 september 2009 22:58:19 schreef etipz het volgende: Simpel het "kapot" redeneren van onmogelijkheden van het geloof tot betrekking religie. Zoals ik al ca. 12 jaar aanhoor. Een goede luisteraar hoort hier enkel in "deze onmogelijkheid" is onzin en daarom niet het overdenken waard. Samengevoegd: En wie moge Jan Willem Nienhuys dan wel zijn? Een gefrustreerd pseudo wetenschapper die bij lange na niet de sporen heeft verdient zoals heer Dawkings zelf? Op ieder project valt kritiek te uiten hoe brilliant deze ook is. Hier teren sommigen op.

Quote: Op zaterdag 05 september 2009 22:41:29 schreef etipz het volgende: En een grootheid als Dawkins verlagen tot non- wetenschappelijk gebabbel lijkt mij ook hautain. Ach, Zoals je op deze link kan zien zijn er meer mensen van mening dat Dawkins helemaal niet zo'n wetenschappelijke grootheid is

Waar zit dat quasi-intellectuele dogmatische aspect dan in? Is logica het dogma? Ik vind dat je nogal wat zegt, kan je aangeven waarom het antwoord je niet zint? Als ik het bekijk zit het antwoord van je vraag op het metaniveau zoals CvW duidelijk aangeeft.

Pneumatiek als in luchtdruk en bijkomend gegoochel, niet de theologische variant btw...