Andere Jas

Voorlopig is dat hier Andreas Kinngeging - Geografie van goed en Kwaad, toen ik het boek las wist ik meteen dat dit een goed boek is. In een keer lijken al mijn onderbuik gevoelens perfect onder woorden gebracht, en nog aangevuld met veeeeeel meer. Toch twijfel ik, ik heb ook gewoon nog steeds een zwak voor het Groot Vertelboek van Anne de Vries. Prachtige tekeningen, goed verhaald, lekker moeilijke woorden voor de koter die ik was. Ik heb nog steeds het grootste gedeelte van mijn bijbelkennis hieraan te danken. En de Dik Trom omnibus van vroeger.

Kan ik me ook wel voorstellen, je zou er maar achter zitten...

Niets mis met schriftgeleerdheid an sich, wat dat betreft zijn de gnostici meer schriftgeleerd zoals jij bedoelt, die verwijderen immers de opgestane Christus uit de schriften en reduceren de schrift tot een verzameling regels zonder dat hier een gekruisigde en opgestane Jezus Christus voor nodig is. Dà t is wat de meeste mensen bedoelen met farizeïsme en wat jij ons verwijt als moderators of als christenen. Voor de rest mag je feedback geven, maar dan in een nieuw topic in het feedback forum of in een mailtje aan .

Ik hou wel van poffertjes, maar klapoffertjes waren ook niet mijn ding. Plus dat offers brengen zòòòò het oude verbond zijn...

Quote: Op vrijdag 20 november 2009 10:21:22 schreef Borrelnootje het volgende: Degene die They Sold There Souls For Rock And Roll heeft opgezet komt diep uit de metal scene waar hij ook vreemde dingen heeft uitgespookt. Maar betekent niet dat Rock muziek meteen van de duivel is. link Valt vies tegen hoe diep hij erin zat. Hij zei dat hij zelf muzikant was en tijdens een solojamsessie opeens lasterlijke teksten als inspiratie kreeg. Zegt misschien meer over hem dan over rockmuziek. Het is natuurlijk makkelijker om de schuld buiten jezelf te zoeken dan te erkennen dat je zelf gene

Met zo'n oneliner doe je wel de beste man een beetje te kort hoor

Quote: Op vrijdag 20 november 2009 15:43:43 schreef Machiavelli het volgende: Het eerste dat mij opviel is dat Geelhoed vrij negatief is over het Wetsidee der Wijsbegeerte en dat Ouweneel zich daar op schijnt te baseren. Dat wist ik niet. Verder lijkt hij 'traditionele evangelicalen' en gereformeerden als bondgenoten te zien, waar ik vraagtekens bij heb. De toonzetting is niet vreselijk aangenaam en als ik even vluchtig het artikel over 'emrging churches' doorneem zie ik dat daar een hoop te onderscheiden zaken op een hoop worden gegooid en veroordeeld zonder nuance of de (belangr

Ja, dat dacht ik ook al ja. Door de Geest in naam van Jezus Christus bidden tot de Vader. Een oprecht gebed is vanuit de Geest die geloof geeft. Zoals ik het zie kan je niet anders bidden dan vanuit de Heilige Geest, bidden heeft namelijk al in de definitie dat het een werk van de Geest is. Waar gebed is, is de Geest.

Ik zit redelijk op mij plaats, ik heb alleen problemen die Machiavelli ook aangeeft in de openingspost. En ik ben gewoon net iets te lang en heb net iets te lange voeten voor kerkbanken.

Ik vind dat hij een aantal goeie punten heeft. Hij gaat wel wat dieper dan gemiddeld op kwesties in, maar net niet ver genoeg naar mijn idee. Zijn stukje over Opwekking muziek mist net het cruciale punt en in het stuk Spreken over God waar Raido ook een topic over heeft gemaakt aan de hand van een stukje van hem blijft hij vrij beperkt bezig. Maar hij blijft wel waken voor zuiverheid van de kerk en leer, zoals de bijbel ook oproept. Hij zit niet mensen hun zonden aan te wijzen, hij strijdt voor een zuivere leer. Juist vanuit naastenliefde is hij kritisch en zakelijk omwille van de waarheid.

Och, ik lig er ook geen minuut wakker van. Recensies zijn subjectief, daar ontkom je niet aan. Soms is het leuk om te lezen, soms is de andere mening verrijkend, meestal zijn het ook gewoon zeurkouzen. Ik heb nooit spijt gehad van mijn schrijven.

Mjah, ik heb recensies geschreven, niets werkt beter voor je grammatica dan een horde metalfans die niet alleen een andere mening hebben over de cd die jij even van commentaar heb voorzien, maar ook alle taalfouten in een keer zien terwijl ik toch echt meerdere malen alles heb doorgelezen.

Je hebt alleen maar negatieve associaties met die getallen, als je ze allebei tegelijkertijd tegenkomt kan het gevoelsmatig opspelen. Nu is het toevalligerwijs. Maar het kan nooit kwaad om te bidden hoor, liever dat dan iets anders lijkt me

En voor alle aanwezigen die afvroegen waar die man met het fototoestel zijn foto's heeft gelaten... klik!

Ehm, nee... Wel pinten Guinness.

Ja, ik baal er ook van, de gitarist had longontsteking. Maar ik was er wel alletwee de dagen en heb me prima vermaakt. Gisteravond nog na Deuteronomium met de jongens van Rift in de Irish Pub in Apeldoorn wat gaan drinken. Wij zijn niet zo power metal achtig. Voor de rest erg genoten van de muziek van Rift, Deuteronomium en Mad Max. Alleen jammer van dat Michael W. Smith koffertje. En christelijke metalheads zijn raar, ze dragen allemaal dezelfde shirts, doen overdreven 'metal' en kunnen niet pitten. En de Gigant heeft Heineken bier voor 2,30 per beker. Ach ja...

Morgen alweer...

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 15:24:30 schreef Borrelnootje het volgende: Bedankt voor de correctie Nou het is zo dat christenen veel antwoorden klaar hebben over homoseksualiteit (en ze ook meteen hiermee veroordelen), maar er geen kennen, of al helemaal niet vrienden zijn met deze mensen. Ken je er één Andere Jas? Ben je bevriend met één? Bevriend niet, nou ja, hoe zeg je dat, ergens tussen collega en vriend in, favoriete koffiepauzemaatje ofzo. Zo heb ik wel twee homo's gekend. En er dartelen regelmatig homo's in mijn sociale omgeving rond. Het is niet dat ik helema

Admod note: Topic titel aangepast, iets met stam + t Alhoewel ik nog nooit homo's heb gekend die mij veroordelen, dus ik snap de topictitel niet helemaal.

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 15:10:30 schreef Borrelnootje het volgende: Ja vertel je verhaal... Nou ja, hij was stomdronken en ik had lang haar, bij de andere langharige kerel op dat fuifje kreeg hij ook al geen gehoor. Maar hij zag al dat ik met mijn vriendin was, dus ik heb hem maar laten kletsen over hoe mooi wij niet waren als setje en dat hij eigenlijk egocentrisch was dat hij mij benaderde. Toen we weg gingen zag ik hem met zijn overhemd opengeknoopt dansen op foute muziek. En voor de rest heb ik in het echt nog alleen homo's gezien die het te druk hadden met hun

Ik ben wel eens versierd door een homo, mag dat ook?

Omdat het ad hominem reageren daar begon. Je krijgt een herkansing om die post opnieuw te formuleren zodat hij èn inhoudelijk is, en zo geformuleerd dat er een prettig klimaat voor een discussie blijft. Terug on topic dan maar.

Admod note: En weer off topics verwijderd, Jb, gaarne on topic reageren zonder op de man te spelen.

Dan mag je je post opnieuw formuleren, op een of andere manier is de on topicheid moeilijk uit je posts te halen. Als je daar rekening mee kan houden.

Admod note: Off topic reacties verwijderd. RawRanX check je mail. Eventuele interessante, doch off topic gesprekken kunnen worden voort gezet in de profielen. Voor het doorgeven van ongepaste reacties is er het uitroepteken bij iedere post of heeft de crew een mailadres. En nu weer terug on topic