Andere Jas

Quote: Op dinsdag 02 februari 2010 23:49:20 schreef michaelw het volgende: het gaat om de binnenkant , ja toch?! Maar de buitenkant is niet iets totaal anders dan de binnenkant, die twee hebben wel met elkaar te maken, en dan is het maar net welke kant de andere kant volgt.

Tsja, ik ben nog benieuwd hoelang het duurt voor er iemand in de gemeente iets zegt over mijn lange paardestaart. Schande!

Quote: Op dinsdag 02 februari 2010 23:30:22 schreef Jb het volgende: Salaam amleykom, Andere Jas: Ooit al gehoord van taqwa? link Misschien is het dat wat je bedoelt met die "drilsergeant". En ja, dat klopt. Ik zie God als mijn Redder, maar ook als een Vermaner. Mijn zonden zijn niet vergeven, en ik moet Hem aanbidden zoals Hij het wil, en ik moet leven zoals Hij het wil en niet zoals mijn cultuur het voorschrijft. Ik ken maar één cultuur: Gods cultuur! Wa salaam, Ilyas Taqwa.. hmm. Ik weet het niet, ik zie wel wat dingen gelijk, maar sommige dingen ook weer vers

Quote: Op dinsdag 02 februari 2010 23:17:28 schreef Jb het volgende: [...] Salaam aleykom, Ik begrijp er niets van, veel gedraai en gekeer maar waar komt het nu op neer? Juist: verwerping van wat zelfs Paulus schrijft. Neuh, geen gedraai en gekeer, meer een complexere benadering van het geheel. Plus het feit dat het Offer van Jezus Offer redt, niet wat er op je hoofd zit. Paulus stelt namelijk geen extra voorwaarde voor gered zijn. Quote: Eventueel? Drilsergeant Paulus spreekt wel mooi van "schande" voor wie dit niet doet. Eventueel ja, hier komen we weer t

Quote: Op dinsdag 02 februari 2010 23:11:23 schreef Jb het volgende: Salaam aleykom, Het welbekende argument: "cultuur". Zozo, dus de aanspreking die ik heb gequote, is cultuurgebonden? Dus wat je uitkomt in de Brieven, is cultuurgebonden, en andere zaken dan weer niet? Wat nemen jullie in feite wél nog ernstig aan de Brieven? Ik herhaal de aanspreking: "Paulus, geroepen apostel van Christus Jezus door de wil van God, en Sosthenes, de broeder, aan de gemeente van God die in Korinthe is, aan de geheiligden in Christus Jezus, geroepen heiligen, met allen, in elke plaat

Ik denk ook dat de formulering niet moet zijn Wil van God, alhoewel dat redelijk klopt. Het gaat namelijk niet om de wat voor de daad, de blinde gehoorzaamheid omdat God het zo nodig wil, maar om naar het beeld van God te zijn, immers, het stukje wordt geschreven aan de hand van de verhouding Christus tot de man(en dus het hoofd van de kern-eenheid van waaruit de kerk is opgebouwd, samenlevingsverband gezin dat met een hoop andere kerk een samenlevingsverband kerk maakt). Eventueel zouden de vrouwen bedekt moeten bidden niet omdat het de wil van God is, en daarmee basta. Maar omdat de mens ges

Check ook dit topic met niet al teveel posts link Daar heb je je antwoord al.

Als ze nou eens het ministerie van onderwijs bezetten....

Nou ja, ik heb naar mijn idee ook een andere definitie van samenhang, ik denk met nummers in termen van opbouw/intro, thema's, climax en uittro en ook in geluiden die naar mijn idee mooi bij elkaar passen. Het kan zijn dat jij gewoon anders naar muziek kijkt, ik snap dat ook wel. Ik gaf het ook alleen maar aan dat het op mij overkwam. Volgens mij zit je voor je eigen muzikale bedoelingen prima op de weg en heb je alleen aan mijn reactie een van de eerste reacties van zijn soort die je waarschijnlijk vaker kan gaan horen.

Quote: Op dinsdag 02 februari 2010 01:09:04 schreef Eulogía het volgende: [...]Inderdaad. Iets dergelijks schreef ik ook. (Welk tijdstip bedoel je overigens dat de islam een bedreiging werd? Lang geleden, of recentelijk?) Ik denk sinds dit boek uitkwam en 9/11, alhoewel ik niet snap dat een dag in november in verband staat met de aanslagen op het WTC. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 02 februari 2010 01:13:36 schreef Eulogía het volgende: [...]Ja, ik verbaas me ook wel eens over die rechtse types die niet vanuit religieus oogpunt, maar vanuit andere oogpunten zic

Quote: Op dinsdag 02 februari 2010 00:48:44 schreef Eli7 het volgende: [...] En met het EK voetbal. Maar het idee dat er een connectie zit tussen de Islamofobie van de rechts populisten en het idee dat Israel nogal ruzie heeft met moslims zal inderdaad meespelen. Toen ik het bericht van Berlusconi las, moest ik onwillekeurig denken aan het idee dat het beest uit openbaringen een verbond met Israel zou sluiten om haar te beschermen. Wat ver gezocht wellicht, maar het kwam toch naar boven. We zien wel wat de toekomst verder brengen zal. In hoeverre is dat denkbeeld een gevolg

Quote: Op maandag 01 februari 2010 21:36:44 schreef Eli7 het volgende: En nu las ik net het bericht dat Berlusconi Israel de EU in wil hebben ( hier ). Ach, Israël doet ook mee met het Eurovisiesongfestival...

Goed, ik kon er niks mee, het klinkt in mijn oren teveel als bij elkaar verzamelde geluiden zonder dat er echt een samenwerking is tussen de geluiden. Maar volgens mij heb je Fruitypoeps beter door dan ik. Probeer wat meer samenhang in een nummer, zou ik zeggen, mij ben je kwijt geraakt tijdens het nummer.

Quote: Op maandag 01 februari 2010 17:18:29 schreef Eli7 het volgende: [...] Het was toch al duidelijk dat nazisme, communisme en dergelijken tot de politieke stromingen behoorden? Iig dat ving ik op in een ander topic. Nou ik weet het niet, die politieke stromingen zijn gebaseerd op een ideologie met bijbehorend mensbeeld, ideeën van wat goed en slecht is en bieden een verlossing gebaseerd op deze twee. Dat heeft toch wel wat overlappingen met een religie.

Quote: Op maandag 01 februari 2010 17:12:30 schreef Eli7 het volgende: Wellicht een interessante stelling: Politiek is gevaarlijker dan religie. Want er zijn veel meer mensen gedood als gevolg van een politieke overtuiging, dan als gevolg van een religieuze overtuiging. Misschien is het dan wel handig om eerst duidelijk te hebben waaruit de scheiding tussen religie en politiek bestaat.

Quote: Op maandag 01 februari 2010 16:00:06 schreef Joëlle het volgende: En wat vinden jullie van de studenten die een gebouw bezetten om zo het behoud van de basisbeurs te willen afdwingen? Ik weet het niet, ik heb het idee dat de studenten vandaag de dag protest meer zien als een kans om lekker ludiek een feestje te bouwen in plaats van ergens voor te strijden. Ik herinner me nog foto's van een vorige demonstratie wat meer weg had van carnaval dan een echte demonstratie waar een punt duidelijk werd gemaakt. Ik zeg: er worden te weinig eieren gegooid.

Sowieso minder geld vragen en minder geld geven over de hele breedte, die overheid.

Ik ben bereid de basisbeurs op te offeren(en dat is me toch een bedrag!) in ruil voor het wettelijk verbieden van reflectieverslagen gebaseerd op de cirkel van Korthagen.

Quote: Op zondag 31 januari 2010 19:31:53 schreef -eva- het volgende: Ehm... mijn naam staat geloof ik ook ergens in de Bijbel... En, misschien net zo belangrijk, in een Pixar film ^^

Quote: Op zondag 31 januari 2010 18:34:22 schreef Cova het volgende: [...] Met extremisme bedoel ik een extreem geloof in iets wat je niet op een objectieve geteste en geverifieerde manier kan bewijzen. Een korte blik op de geschiedenis laat zien dat er meer doden zijn gevallen in de naam van God dan welk ander waarheidsstelsel dan ook. Ook in het naam van het Christendom. Daarom moet je ook niet met een korte blik kijken, dan kom je tot dit soort waanvoorstellingen.

Ik heb zelfs mijn eigen kruis dankzij mijn naam. Ik was vroeger wel jaloers op doopnamen, ik wou als klein kind eigenlijk batman tussen mijn voor- en achternaam hebben.

Quote: Op vrijdag 29 januari 2010 17:39:36 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Vroeger was men onverschillig over andere dingen dan nu. Men was bijvoorbelld totaal onverschillig over het welzijn van kinderen. Of het welzijn van negers. Neuh dat niet zo zeer, de verschilligheid was anders, maar die was er wel. Welzijn had een andere definitie. Wat betreft negers weet ik niet, maar kinderen hebben altijd wel kunnen rekenen op verschilligheid. Juist tegenwoordig in de liberale opvoeding wordt het welzijn door onverschilligheid ten opzichte van wat het beste is van de kinderen

Ja precies, nee, ik denk dat we dan elkaar beter kunnen begrijpen, ik zie mensen natuurlijk wel als mensen en laat ze wel in hun waarde, maar ik maak wel een verschil tussen dat en respect geven. Beetje het idee als ik in een winkel kom, de klant is koning, dus als klant dien ik me ook hoffelijk te gedragen naar het winkelpersoneel toe, buiten dat ik als normale buurman ook respect voor ze heb. En ik denk dat Mach ook bedoelt dat als hij geen respect voor mensen heeft hij niet automatisch bedoelt dat hij dat soort mensen in elkaar timmert omdat ze dat verdienen. Want Mach is natuurlijk ook gew

Quote: Op donderdag 28 januari 2010 20:35:05 schreef Propje het volgende: [...] zie ik echt compleet anders. nee niet vanwege zn functie maar gewoon omdat het een mede-mens is.. Ik heb niet meer respect voor oom agent dan voor een eventuele werkeloze buurman.. Je moet met respect met iedereen omgaan.. niet vanwege de functie die hij/zij toevallig uitoefent.. Wat moet er voor jou gebeuren dan waardoor je respect verliest voor iemand? Of is dit dogma zo sterk dat dit geen optie is?