Andere Jas

Quote: Op maandag 29 juni 2009 17:22:08 schreef Andere Jas het volgende: R. Boyd & J.B. Silk - How Humans Evolved Gekaapt uit de boekenkast van mijn vriendin. Een boek voor een archeologiestudie, geschreven door antropologen over een biologische theorie, daarom lees ik het ook, want ik studeer op de pabo. * Andere Jas slaakt oorlogskreet En weer een paar hoofdstukken verder. Leuk die primaten, maar een uitvoerige beschouwing van soorten en gedrag van primaten haalt een beetje het tempo uit het boek. Kom op met die Neanderthalers dan!

En waarom zou je andermans vrouw begeren? Ik denk toch om de dingen te doen die Mr. Emilio noemt? Wat dat betreft zie ik jou niet iets anders zeggen, alleen iets overslaan.

Goed punt, naar mijn idee zouden een hoop mensen, niet alleen christenen, eens een tijd zonder muziek moeten doorbrengen, een hele dag ofzo. Muziek heeft wel een soort van verslavende werking, wat vreemd is, wat niemand of heel weinig mensen luisteren muziek alleen. Als in, ze luisteren niet naar muziek zonder iets erbij te doen. Muziek is altijd op de achtergrond. Juist in de rust en het terugwerpen op je eigen bewustzijn kan muziek ontmaskeren als een vermakelijk, maar toch ook zeker een onzinnige en weinig toevoegende bezigheid. Iedereen kan zonder muziek leven, ook al denkt niemand dat.

Hmm, ik dacht altijd dat het tegen conventionele muziek toendertijd was, daarom een strippen van muziek tot een minimaal arsenaal aan akkoorden en gebruikte muzikale intervallen, het rauwe geluid en de slechte productie en de snelheid en duur van de muziek. Een categorische afwijzing van de msaatschappij symbolisch weergegeven in de muzikale conventies. Maar progrock vierde ook hoogtij die dagen, ik denk sowieso dat het een óók tegenbeweging was tegen de progrock, en ik weet ook wel zeker dat er echte bands specifiek tegen de progrock waren, maar dat is naar mijn idee te weinig maatschappeli

De punk is een tegenbeweging tegen rock & roll.

Je mist de hele ontwikkeling in de muziekgeschiedenis sinds de punk, die de moeder is geweest van rock, metal, latere substromingen van punk en hardcore. Verder is muziek het meest overgewaardeerde geluid ooit. Het is slechts een substraat van allerlei ideeën en bedoelingen, maar heeft de neiging omzichzelf als doel te stellen, terwijl muziek op zichzelf niet eens bestaat, maar slechts een metaforisch verlengstuk is van het menselijke denken.

Ehm, volgens mij ging dit over de Negrospirituals die later overgingen naar blues en zo verdere muziek invulden. Er is bij mijn weten geen directe link tussen de muziek van de zwarte slaven en de hip hop/rapmuziek.

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 13:17:14 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Wat vind je eigenlijk zelf van de documentaire? Ik ben onder de indruk. Zelfs voor een scepticus als ik die ook best wel de zwakke punten van de docu ziet, zit er genoeg in om te zien dat muziek op zijn minst niet altijd neutraal is. Ik heb volgens mij het eerste gedeelte gekeken met een AC/DC shirt aan op de jongerenkring van mijn vorige gemeente. Ik voelde me op geen enkel punt aangesproken en ik heb alles toen al kunnen weerleggen, ook al was voor mij het stukje over AC/DC toen niet van toep

Wat is er specifiek en bijzonder aan Russische literatuur? Ik ben een beetje een literatuurn00b, maar ik wil het wel weten. Als jij en Mach direct Russisch kiezen, moet er iets zijn.

Dan denk ik gelijk, hoe zit het nu met de andere gelovigen die niet zoals Olorin een tekst kunnen uitpluizen en kunnen ontleden als een foutief stukje tekst?

Gewoon het stukje en zijn statements ridiculiseren natuurlijk.

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 15:18:34 schreef Raido het volgende: Hier staat een goede bespreking van TSTSFRnR: link Openingspost gelezen?

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 00:31:02 schreef MarinusCopy het volgende: [...] De evolutietheorie is zo belachelijk vaak bevestigt dat het duidelijk is dat het een feit is. Of god er nu een hand in had of niet, evolutie vond plaats. Je tegenargumenten zijn een lachertje voor iedereeen met een basiskennis van evolutie. Alle apen veranderden, en een stam veranderde in de mens. Dit was niet het doel van evolutie, want evolutie is doelloos vanuit menselijk perspectief. Het enige argument tegen evolutie is de scheppingshypothese. Daar zijn geen bewijzen voor, dus wetenschap

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 00:05:47 schreef Mister_L het volgende: [...] Waarom is het niet plaatsen van dit filmpje zelfbescherming? Misschien is het juist een stukje bewustwording voor de man in kwestie als hij dit filmpje ziet Hij en nog een paar anderen.

Alternating Current/ Direct Current, wisselspanning, gelijkspanning Ha! Ik weet het nog!

Dan moeten we toch als nuchtere personen hem tegen zichzelf beschermen?

+l(net een lettertje teveel dan toegestaan in een topictitel ) Over de DVD dus. Deze 4 uur durende documentaire over de vermeende verdorvenheid van een groot aantal artiesten in de pop/rock muziek. Dit mag best wel eens besproken worden. Zeker om het in het Bob Dylan topic alleen over Bob Dylan te houden. Dit naar aanleiding van een stuk posting van Don't Think Twice... Quote: Op dinsdag 20 oktober 2009 22:52:33 schreef Dont think twice, its all right het volgende: Ik ben sinds kort een groot fan van Bob Dylan. Ik was een half jaar nog terug nog veel met satanische muziek b

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 17:46:25 schreef ThisWarIsOurs het volgende: Ja hoi, ik heb me net aangemeld, en tja, heb 2 vraagjes aan gelovigen. Ik geloof wel of niet, ik weet het niet precies, ik geloof niet dat er echt een soort hemel en hel is zoals men denkt zoals deze is. Wel denk ik dat er iets is na het leven, niet dat het gewoon over is. Ik denk ook dat er een reden moet zijn voor alle ziektes, bacteriën ja. Maar er moet toch echt iets gebeuren als je een perfect gezond lichaam hebt en OPEENS heb je een ziekte. Ik geloof niet dat dat het werk is van een bacterie. Ba

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 18:36:19 schreef doeloosje het volgende: waroom moet je onzin lezen ? wat leer je er nu van? ik had een boek het ging over een meisje met hoofdpijn wat leer je er van ? gr. doeloosje Een kinderbijbel over een meisje met hoofdpijn? Als je het zo brengt kan ik er ook niks van maken. Wat je leert van kinderbijbels is de verhalen redelijk kennen, beetje de wie-wat-waar feiten van de bijbel.

Ik stel voor een aparte topic te maken over de documentaire en het hier over Dylan te houden.

Ja, daarom vond ik die vertelboeken van Anne de Vries juist zo sterk, daarin worden juist de verhalen gedetailleerd verteld en ook sterk vanuit het geloof. Na het lezen van die kinderbijbel heb je niet het idee dat de bijbel een soapserie is van allemaal vreemde en primitieve mensen.

Een grote schop naar boven. Ik kom net de Groot Vertelboek voor de Bijbelse Geschiedenis als PDFje tegen: zowel OT(23MB) en NT(24MB). Nog steeds vind ik die tekeningen onovertroffen.

Dat kan je met Ebuddy instellen, hé? Ik vind dat persoonlijk prettiger, dat je em gewoon uit kan zetten en kan worden blijven aangesproken.

O nee, ik zei het tegen jou, zijn punt is opzich op iedere ideologie toepasbaar hoor Ik gooide het eens in een redenatie die ik in het RD eens tegenkwam. Maar ik zal niet verder doorgaan met reageren op jou dan, excuses.

Nee, je moet het wel wat anders zien, als in, wie verheugt zich meer als jij popconcert een popconcert bezoekt, de duivel of God? Heerlijk, dat ongenuanceerde zwart-witdenken