Andere Jas

Quote: Op zondag 08 november 2009 18:25:09 schreef Jb het volgende: Kan je me ook een redelijke verklaring geven voor het feit dat Gods Zoon zo'n vernederende dood zou gestorven zijn? Omdat dat de enige oplossing was, de dood van ons als schuldigen zou niet voldoende zijn en uiteindelijk niet zo heel veel oplossen.

Nou ja, is het niet makkelijker om gewoon te posten zoals de bedoeling is op dit forum? Niet gelijk zo miepen man. En weer on topic, voor verdere vragen, opmerkingen enzo mag je een feedback topic aanmaken.

Admod note: Post verwijderd die in andere topics thuishoort.

Ik had even de hoop dat je ook een Nymphea Aurora cd ging kopen.

Nee, een beetje bij in geschoten, maar ze staan binnenkort ook op Brainstorm. Ik denk dat ik dan een cdtje haal.

Ik denk dat ik en volgende stufi een mooie goedkope studentenversie koop van Windows 7. Mijn vista laptop begint opeens kuren te vertonen.

Maak anders even een apart topic aan...

Ik zou willen suggereren dat mannen in de loop broeken zijn gaan dragen in plaats van een kleed omdat paardrijden steeds meer een middel van vervoer werd. Daarin is een 'mannenjurk' wat minder praktisch dan een broek. Dus kan op organische wijze een broek herenkleding worden omdat mannen moesten rijden op een paard en vrouwen thuis bleven of werkzaamheden verrichtten waarin een jurk niet in de weg zat. Wat ik me trouwens afvraag is of de orthodoxe protestantse Schotten dan ook lopen in een kilt afkeuren. Mannen met lange haren vanuit de rock(fonetisch ont-opic woordgrapje!, geniaal gevonden

Over lezen gesproken, wie heeft het nou eens gesproken? Het wordt zo een algemeen topic terwijl ik het juist over het boekje wil hebben wat iedereen ervan vond...

Dat willen we even bewezen zien!

Ik vind eigenlijk dat ieder kind deel moet nemen aan onze rijke cultuur en mee moet zingen met de klassieker: Lèèèèst krismaas! Ai geef joe mai haaaaart!

Quote: Op maandag 02 november 2009 21:44:11 schreef Pius_XII het volgende: [...] Alleen de 'review' gezien in Trouw. Maar naar aanleiding daarvan: kopen hoor. Maar eigenlijk vind ik Alistair McGrath's 'Ondergang van het atheisme' een werkje wat diepgaander en uitgebreider hier op in gaat. Al zal Kluun's werkje waarschijnlijk emotioneel gezien meer snaren raken. Dat wel, het eerste gedeelte vond ik ergens wel ontroerend. Ik ben natuurlijk te stoer om echt ontroerd te raken, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen wel een snaartje aangeraakt zullen voelen.

Maar wie heeft het boekje nu nog meer gelezen?

Nee, daarom noemde ik het als onderdeel ervan, die atheïsme = communisme heb ik nooit gemaakt en is naar mijn idee te radicaal, of zo u wilt, vrij belachelijk en tamelijk onhoudbaar. Ik zocht inderdaad naar dat atheïstische smaakje en zal dan verder kijken naar hoe onze Dostojevski het brengt. Dat mag je volgende keer wel direct zeggen in plaats van mij te verdenken van argumenten waarvan ik hoopte dat je wel beter wist dan dat ik die lekker kort door de bocht en ongenuanceerd richting atheistjes spuw. Man, 't is af en toe net of ik met een wijf aan het discussieren ben.

Quote: Op maandag 02 november 2009 15:25:42 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ja, en het Nationaal-Socialisme is de politieke uitwerking van de evolutietheorie.... Leer er maar mee leven dat het atheisme nooit het erm... potentieel van het christendom zal bereiken, zeg maar. Gewoon omdat jij het zegt en niets terugzegt tegen wat ik inbreng? Ik was niet eens van plan om atheïsme terug te koppelen op de holocaust of iets dergelijks. Zeg dan gewoon dat je het niet weet ofzo, dit gaat helemaal nergens over.

Quote: Op maandag 02 november 2009 15:13:48 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik denk dat je atheisme verwart met secularisme. Of communisme. Atheisten zijn als groep bijvoorbeeld niet erg georganiseerd, dat zou je wel verwachten bij een groep die wil overheersen. Atheïsme is volgens mij toch wel de gemeenschappelijke deler van al die groepen? Zeg maar vergelijkbaar met de evangelische beweging over de volle breedte van alle kerken heb je bij alle seculiere stromingen een atheïstische beweging. Ze vinden elkaar in het roepen dat religie achterhaald is.

Quote: Op maandag 02 november 2009 15:05:16 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Lijkt is hier het sleutelwoord. a) statistieken wijzen uit dat atheisten een minderheid zijn. de meeste atheisten hebben niet de wens te overheersen. c) monotheisten voelen zich belachelijk snel vervolgt. MWah, atheisten vinden hun eigen wereldbeeld wel wenselijk en zijn in de overtuiging dat gelovigen van alle soorten mee kunnen doen zolang ze hun religie binnenshuis houden. Ergens is het wel een praktisch atheïstisch standpunt afdwingen als gelovigen het democratisch spelletje mee

Nou, ik heb em vanochtend gehaald en in de heen- en terugreis van Zwolle-Amersfoort CS uitgelezen. Ik vind het een vreemd boekje, aan de ene kant ontkracht Kluun de argumenten van de atheïsten dat geloof/christendom intellectueel verantwoord is. Daarna gaat hij het beeld schetsen van de intellectuelen in zijn omgeving die wordt gekenmerkt door een vaag gevoelsmatig en niet-intellectueel ietsisme. Hij vervaagt geloven tot een onchristelijk vaag ongedefinieerd zweverig geheel wat neerkomt op een algemeen goddelijk liefde waar ik meteen moet denken aan het liedje van Bløf. Angst voor dogmatis

Volgens mij gaat het nu wel verboden worden las ik. De thuiskopie wordt in ieder geval afgeschaft en de kopieerheffing op lege cd-tjes gaat weg. In Nederland wordt het verboden?

Ja, allereerst excuses voor de provocerende titel die toch lichtelijk blasfemisch op te vatten is. link Ik las er gister iets over toen op de site van het RD(vandaag offline omdat het zondag is), en ben daardoor een beetje geïnteresseerd geraakt dit boekje. Kluun verbaast zich in deze essay dat hoewel de atheïsten in de Nederlandse maatschappij in de minderheid zijn, deze de maatschappij en de publieke opinie beheersen. Mensen die dit boekje al hebben of gaan aanschaffen? En wat vinden we van dit boekje? Hebben we er al iets van gehoord? Al over gesproken met wat mensen?

Rook jij dan?

Admod note: spam verwijderd, gaarne puntje 8 in dit stukkie lezen.

Ja, ze zijn belabberd, het is nu net alsof je aan een rietje zuigt en je ademt wel rook uit, roken is ervaren, en dat is wat de elektronische sigaret niet kan nabootsen. O en mijn broertje heeft met een hijs zo'n ding laten doorbranden.

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 11:26:53 schreef Wachter, dienaar het volgende: [...] Nee natuurlijk is er geen directe link! zoals ik al zij het is een voortvloeisel uit. Ik heb het je niet zien typen in dat stukje.