LodewijkNapoleon

Quote: Op maandag 11 juni 2007 17:25:02 schreef johannes120 het volgende: Van de Paus denk ik niet dat hij de Zoon van God is. Waarom denk je dat wij dat wel denken? De Paus is slechts de 264e (?) opvolger van Petrus, als je 'm ergens mee vergelijkt, dan maar beter daar mee.

Quote: Op maandag 11 juni 2007 17:04:41 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dit kan idd een heel moeilijk ding zijn waar je erg mee zit. Ik heb me er inmiddels bij neergelegd dat het leergezag niet aan mij toebehoort. Het leergezag ligt voor mij bij de kerk waar ik onderdeel van ben. Als ik met vraagstukken zit dan zal ik in de eerste plaats antwoord proberen te vinden bij mijn broeders en zusters die deel uitmaken van diezelfde kerk of zoeken in de vele geschriften die de afgelopen 2000 jaar geproduceerd zijn door broeders en zusters van mijn kerk. De kathecismus is voor mij een

Quote: Op maandag 11 juni 2007 00:44:20 schreef Levi het volgende: En Jezus heeft tijdens Zijn leven niemand aangespoord om Hem te aanbidden. Sterker nog: als iemand Hem goed noemt zegt Hij: "Waarom noemt u mij goed? Niemand is goed, behalve God." (Marcus 10, Lucas 18). De klassieke uitleg van dit vers, waar zo'n beetje bijna alle denominaties het over eens zijn, is deze: Hij wijst degenen die Hem goed noemt op de consequentie hiervan. Hij ontkent hier in ieder geval niet dat Hij ook God was tijdens Zijn leven.

Quote: Op maandag 11 juni 2007 09:30:25 schreef carrepiet het volgende: Ik lees geen bijbel heb dat vroeger als kind wel gedaan maar heb later aangevoelt dat dat niet mijn weg is. voor mij is de bijbel geschreven door mensen. Volgens de Kerk ook, dus wat is je punt? Quote: Wie zegt niet dat er later dingen in gezet zijn om zo de grote massa onder controle te houden. Nog los van dat een massa onder controle houden veel humaner is dan complete chaos, vind ik dat je dit moet kunnen onderbouwen. Ken je de encycliek Fides et ratio? Quote: Ik kan niet meer geloven in een g

Quote: Op maandag 11 juni 2007 10:23:18 schreef carrepiet het volgende: Dit is nu wat ik bedoel jullie veroordelen deze maitreya terwijl deze man ervoor is om wereldvrede te brengen dat iedereen eten heeft een dak boven zijn hoofd en werk waar je goed in bent. wat in godsnaam is daar fout omdat hij uitspraken doet die stroken met wat jullie geleerd hebben, misschien kunnen jullie het opbrengen om eens wat meer te lezen over de dingen die hij zegt en er is heel goed over na te denken wat hij zegt, dan het bij voorbaat te verwerpen omdat het niet in de bijbel staat. Kijk, nu veroord

Quote: Op maandag 11 juni 2007 10:29:12 schreef carrepiet het volgende: Ik kan daar niet over oordelen levi, wat jij voelt is voor jouw, en als jij zegt dat dat niet zo is ook oke. Ik kan en mag jouw gevoel niet veranderen en zal dat nooit proberen maar als reincarnatie voor mij wel een gegeven is hoop ik dat je dit ook kan respecteren zoals ik jouw geloof ook respecteer. iedereen mag geloven wat hij wil maakt mij niet uit. Leg mij eens uit hoe twee tegenstrijdige verhalen toch allebei waar kunnen zijn dan?

Quote: Op maandag 11 juni 2007 10:23:18 schreef carrepiet het volgende: Dit is nu wat ik bedoel jullie veroordelen deze maitreya terwijl deze man ervoor is om wereldvrede te brengen dat iedereen eten heeft een dak boven zijn hoofd en werk waar je goed in bent. wat in godsnaam is daar fout omdat hij uitspraken doet die stroken met wat jullie geleerd hebben, misschien kunnen jullie het opbrengen om eens wat meer te lezen over de dingen die hij zegt en er is heel goed over na te denken wat hij zegt, dan het bij voorbaat te verwerpen omdat het niet in de bijbel staat. Waarom ga jij er

Quote: Op zondag 10 juni 2007 13:27:16 schreef metatron het volgende: De meeste mensen zijn het spoor bijster,mensen moeten de universele boodschap achter de ware geloven herkennen. Deze zien ze niet met als gevolg oorlogen,en andere narigheid. Verschillende bevolkingsgroepen hebben elk hun profeten gehad. Mohammed,Boedha,Jesus,Krishna zijn naar de aarde gekomen om een bepaalde bevolkingsgroep te bereiken. Pas als dat word ingezien,is er plek voor de gouden eeuw,het koningrijk van god. Och, is dat weer van dat Maitreya-geneuzel?

Quote: Op zondag 10 juni 2007 18:12:12 schreef Thorgrem het volgende: Nee hoor je hebt het niet nodig. Je kunt je er ook bij neerleggen dat je dood gaat. Inderdaad, als puntje bij paaltje komt zijn er toch ergere dingen. De eerste Christenen zongen ook toen ze op de brandstapel stonden.

Quote: Op zondag 10 juni 2007 18:00:46 schreef Anne13 het volgende: Misschien dat ik het doel mis ofzo, maar ik denk dat er bij orgaandonatie geen sprake is van accepteren of niet. Je hebt het nodig of niet en daar is geen willen of kunnen accepteren bij. Hoe bedoel je? Ik kan toch een orgaan weigeren?

Pssst, niet dat het mijn gewoonte is om door te verwijzen naar andere sites, maar heb je hier misschien wat aan?

Quote: Op zondag 10 juni 2007 13:18:03 schreef TamarM het volgende: [...] Ja, ik voelde me vandaag welkom, niet verplicht en het was fijn er te zijn. Raar.. heb ik lang niet meegemaakt maar het voelde fijn

Quote: Op zondag 10 juni 2007 17:14:21 schreef PascalPas het volgende: Als een groep mensen gelooft dat enkel zij kans hebben om na hun dood toegelaten te worden tot de hemel en de rest naar de hel gaat, en een andere groep juist weer gelooft dat enkel zij dat recht hebben.. ja.. dat botst.. Daartussen heb je natuurlijk grote grijze gebieden van 'gematigde' gelovigen die niet zo stellig (durven/willen) zijn en geen oordelen uitspreken over het lot van anderen. Ik hoor bij die tweede groep, maar ik zou mezelf toch geen gematigde gelovige willen noem, ik geloof hierin niets anders

Quote: Op zondag 10 juni 2007 14:22:22 schreef Dostojevski het volgende: Hoe noemt hij zich dan? Eelco.

Quote: Op zondag 10 juni 2007 14:26:55 schreef metatron het volgende: Wie heeft er bepaald dat er al 2000 jaar geen profeten meer zijn geweest of doorgevingen uit de hemel. Het eerste in strikte zin geloven wij ook, met Jezus is de algemene openbaring voltooid, in ruimere zin zou je natuurlijk wel kunnen zeggen dat elke gelovige de taak van profeet heeft. Kwestie van semantiek. Quote: Okee,de paus is door mensen aangesteld,en niet door god,hij heeft geen zeggenschap. Hoe weet jij dat? Quote: Bidden tot een heilige kan geen enkele kwaad,een heilige heeft bepaalde goed

Quote: Op zondag 10 juni 2007 14:39:21 schreef metatron het volgende: Als fundementalist kom je niet in de hemel,zwart en wit denken kan niet in het volgende leven. Er is anders een hoop genade in omloop én een purgatorium dat zuivert.

Quote: Op zondag 10 juni 2007 14:36:04 schreef metatron het volgende: Strikt genomen zit de paus wel in hetzelfde bewustzijn als de anti-christ,maar dat zijn er wel meer. Zolang je nog in dualiteit denkt/leeft zit je in het anti-christ bewustzijn. Laat dat dualiteitsdenken nu juist iets gnostisch zijn en uiteindelijk niet iets Christelijks. Als je het verschil eens wilt gaan ontdekken, dan moet je het levensverhaal van st. Augustinus eens onder de loep nemen. Quote: Goed voorbeeld hiervan vind ik de opmerking die hij maakte over de Islam als gewelddadige godsdienst. Benz

klik

Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 23:06:02 schreef ArjenV het volgende: In de trein staat altijd dat je je muziek niet te hard mag zetten. Ik neem aan dat jouw mobiele speler toch niet erg handig is als je dat op wil volgen. Als inderdaad.

Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 22:32:00 schreef ArjenV het volgende: Waar steek je de oordopjes in (niet de kant die in je oren moeten, maar de andere kant met de jack)? Oordopjes zijn voor individualisten.

Mensen moeten zelf weten wat ze voor verstrooing lezen om hun ledigheid te vullen, met het Christendom en met Jezus heeft het niets te maken.

Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 20:22:34 schreef Michiel het volgende: Titel gewijzigd... Dat haalt wel een beetje de 'bite' eruit, maar vooruit...

Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 21:41:58 schreef danielle_v het volgende: Waar slaat dat op? Tuurlijk heb je God nodig anders kun je toch niet in Hem geloven?! Duh. En na mijn idee draait het alleen om geld omdat (in mijn oude kerk) verplicht werdt dat je 1/10e van je (bruto) salaris aan de gemeente gaf. Anders hadden ze net zo lief dat je niet kwam. So? Dan zit je kennelijk in de verkeerde kerk, al is het natuurlijk wel zo dat het wel zo netjes is om een bijdrage te leveren naar vermogen.

Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 00:28:35 schreef TimonK het volgende: @ Pius Valt de discussie over Paus Pius de twaalfde in jouw ogen onder de paraplu van de discussie die je hier hebt willen aanzwengelen? Zo niet, zou ik jullie graag willen vragen om weer BOT te gaan. Kan je het niet even afsplitsen?