LodewijkNapoleon

Ik had dat vroeger ook, leefde ik bij het moment. Maar ik weet niet, dat gaat langzaam over. Op een gegeven moment levert het zoveel nadelen op, dat hetgene wat eerst op een vrijheid leek, dan tot een gevangenis verwordt. Maar dat was mijn ervaring, dat kan voor anderen weer heel anders zijn.

Quote: Op zondag 07 oktober 2007 21:53:04 schreef wateengedoe2 het volgende: Nou maak ik een scherp onderscheid tussen alles wat op ontlading gericht is (masturbatie, seks met een ander, ook 'gefriemel' onder de gordel valt daaronder) en zoenen en strelen boven de gordel - wat niet op ontlading is gericht. Dat zoenen enz. - wat m.i. tijdens een verkering geoorloofd is - ontlaadt de boel niet, maar laadt het juist nog verder op. Verder ben ik het wel eens met wat je hier schrijft; ik herken het. Het kan een diep-spirituele ervaring opleveren waarin je je relatie met je vriend(in) - als j

@WEG2: De afkeer van verliefdheid die Norbertus heeft, snap ik dan weer wel. Misschien is het ook een fase.

Vandaar dus; die topics.

Quote: Op woensdag 15 augustus 2007 15:32:10 schreef Jona het volgende: Technisch gesproken is het ook niet helemaal juist: het heeft tot 1414 geen deel uitgemaakt van de canon. Nee, toen was er ook sowieso geen vastgestelde canon.

Quote: Op zondag 07 oktober 2007 16:22:16 schreef Catholic angel het volgende: Gebruik Gods liefde om lief te hebben en Satans haat om te vernietigen Dat is niet erg orthodox denk ik.

Quote: Op zondag 07 oktober 2007 16:38:52 schreef pony het volgende: verliefd als in: vlinders in je buik, zenuwen, diegene aantrekkelijk vinden, etc. Ja, het is allemaal redelijk subjectief eigenlijk. Naarmate je wat ouder wordt veranderen dat soort dingen ook wat denk ik. Maar je moet zo'n gevoel hebben van; dat is 'm/'r. Maar goed, tegelijkertijd moet je de waarde van verliefdheid ook niet overdrijven. De gevoelens die daarbij horen zijn nogal biologisch van aard, gemixt met wat geiligheid en na een paar maanden gaat het weg. Als het goed is komt daar dan iets veel mooiers voor

Nee, echt, ook voor de Kruistochten zélf. De excuses gaan over de misstanden, niet over de Kruistochten als fenomeen. En over marteling, dat dump ik wel ven in je profiel, dat is een tamelijk ingewikkelde discussie.

Het aardige van de kwestie is dat 'verliefdheid' zo ongedefinieerd is. Maar dat gezegd hebbende, moet het antwoord toch 'ja' zijn.

Quote: Op zaterdag 06 oktober 2007 21:50:03 schreef Gorthaur het volgende: In mijn vorige topic noemde ik de kop boven het maaiveld mentaliteit die ik als een stukje Nederlandse identiteit zie. Daarmee sluit je dan zo'n beetje heel Nederland beneden de grote rivieren buiten, en Limburg in elk geval.

Ik las 'lebensborn'.

Quote: Op zondag 07 oktober 2007 14:57:39 schreef Gorthaur het volgende: En wat als het gaat om gehoorzaamheid van zaken die fout zijn? (bijv. zaken waar ik meen de kerk nu ook toegeeft dat ze niet goed waren zoals kruistochten, bepaalde methodes van kettervervolging ed). Meen heeft verder nooit excuses aangeboden voor de kruistochten an sich, en ook dat martelen ligt erg genuanceerd. Ik kan v.w.b. dat laatste wel wat bronnetjes op zoeken, maar het is maar de vraag of marteling wel überhaupt verboden was. Voor wat betreft je stelling. Helaas ben ik ergens nog veel te veel een a

Quote: Op vrijdag 05 oktober 2007 18:43:37 schreef Light Jr. het volgende: En bidden tijdens de seks? Voor mij klinkt dat een beetje verknipt, het spijt me zeer, misschien ben ik zo narrow-minded als de pest maar ik vind dat creepy. Vind je sex dan een activiteit die je voor God verborgen moet houden? Overigens, onder bidden versta ik vooral het op God gericht zijn.

Was er niet ook een voetballer die zo heette?

Quote: Op vrijdag 05 oktober 2007 15:40:59 schreef Van Xanten het volgende: Hoezo altijd een argumentatie,ik vindt het logisch dat katholieken en ook protestanten zeggen dat ze het oneerbiedig vinden om te bidden terwijl je musturbeert of seks hebt. Wat masturbatie betreft ben ik het met je eens. Maar wat vind je van m'n verwijzing naar de 'Theology of the body' van Johannes Paulus II? Quote: En als je er zo graag van af wilt komen,bidt dan later Want het is en blijft een zonde vindt ik.Daar is geen argumentatie bij nodig Masturbatie, ja, maar seks (binnen het huwe

Quote: Op vrijdag 05 oktober 2007 15:23:54 schreef Gorthaur het volgende: Ik zeg nee. Maar al was het alleen al op punten die al eerder in dit topic genoemd werden: Ik zou ook niet bidden als ik op de wc zit. Ik zou ook niet bidden tijdens seks binnen het huwelijk. Ik vind het ook bij die punten oneerbiedig om dat te doen. Zou je daar dan eens een argumntatie bij willen geven?

Quote: Op vrijdag 05 oktober 2007 09:59:26 schreef Ann het volgende: Dat wou ik dus even zeggen, omdat ik er op het moment zeer veel last van heb Wat een toeval he? Quote: Btw, jij maakt echt veel topics aan Je zou een speciale status moeten krijgen onder je nickname ofzo: master topic start ofzo De hoeveelheid zegt nog niets over de kwaliteit he?

in contrast met de gemeenschap der heiligen Zomaar wat waar ik over na zat te denken. Als ik zo terug kijk op m'n leven, (ja ja, de autobiografie komt volgende week uit )dan valt me eigenlijk wat op; toen ik zo'n jaar of 15, 16 was, toen wilde ik zo dolgraag op eigen benen staan, zelfstandig zijn, je eigen beslissingen nemen. Je ziet je ouders dan nog steeds enigzins als een authoriteit waar je vooral veel tegen moet zijn en iets om je aan te ontworstelen op een bepaalde manier. De eerste helft van je twintiger jaren zet deze tendens zich voort, ook in relaties e.d. waarin je toch vooral o

Quote: Op vrijdag 05 oktober 2007 07:12:51 schreef Van Xanten het volgende: Seks is absoluut geen vorm van gebed. Dat is inderdaad nergens te vinden in de bijbel. Dan mag ik je, als katholiek, nog eens wijzen op de 'Theology of the body' van Paus Johannes Paulus II? Staat hier ook weer gelinkt in het topic. Quote: Masturbatie is een zonde,als je daarbij ook nog eens gaat bidden is het gewoon godslastering. Kijk, dit is precies het punt. Masturbatie is óf een zonde, of het is het niet, en dan kun je er in principe bij bidden. Het mag duidelijk zijn wat ik vind.

Quote: Op vrijdag 05 oktober 2007 02:37:43 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Beste Pius, volgens de bijbel is sex geen vorm van gebed. Ik twijfel er niet aan dat je met een 'bible only' benadering minstens twee tegenovergestelde meningen kan onderbouwen. Dat kan met de Koran overigens ook, vandaar dat je meerdere Islamitische stromingen hebt. Quote: 2 Korintiërs 7:1 blz. 163 laten wij ons reinigen van alle bezoedeling des vlezes en des geestes De sleutel zit in het woord 'bezoedeling' Quote: Exodus 3:5 blz. 45 doe uw schoenen van uw voeten, wa

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 22:50:40 schreef Audiophile het volgende: Nou, nee, ik zie je meer als mederoker dan als katholiek Want rokers krijgen het tempel geblabla ook vaak te horen...

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 22:38:36 schreef Audiophile het volgende: Nou ja, het kan wel dat het afgeschaft is, er is in mijn gemeente geen geschreven leer of zoiets over dat, eigenlijk doet iedereen maar wat en komt niet verder dan oppervlakkigheid. Maar wat ik zo apart vind is dat het vroeger dus wel niet niets was. De oude wet rekent gemeenschap niet licht. Het laat wel zien dat seks en seksgerelateerde dingen redelijk pittige zaken zijn. Oh ik vind het zeker een sterke insteek, kijk wij hebben daar dan wel een redelijk nauw omschreven leer voor (ik refereer maar aan

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 22:34:26 schreef NienkeJ het volgende: Nujah.. afgeschaft. Je kunt er wel aan zien wat God belangrijk vind, lijkt me. Volgens ons; ja, op een bepaalde tijd, op een bepaalde plaats. Ik weet echt niet hoe dat bij jullie zit. Ik las er vanochtend nog een stuk over in het boek 'Jezus van Nazareth'van B16 en die maakte een onderscheid tussen casuïstisch en apodictisch recht in de Thora. De laatste geldt dan nog steeds. Een beetje het verschil tussen normen en waarden zeg maar. Quote: Christus heeft de wet vervuld, dat is toch wat anders

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 22:28:36 schreef NienkeJ het volgende: Mjah, misschien is het ook puur gevoelsmatig, maar ik vind het raar. Nou ja, daar is ook weer niet mis mee.

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 22:27:44 schreef Audiophile het volgende: Waar haal je dan weer vandaan dat je lichaam een tempel is? 1 Kor 6:19 Of weet gij niet, dat ulieder lichaam een tempel is van den Heiligen Geest, Die in u is, Dien gij van God hebt, en dat gij uws zelfs niet zijt? Deze ondersteunt het mooi: 1 Co 6: 18 Vliedt de hoererij. Alle zonde, die de mens doet, is buiten het lichaam,maar die hoererij bedrijft, zondigt tegen zijn eigen lichaam. Quote: Anyway, als ik lees dat je met het beklimmen van een altaar op moet letten dat mijn genetaliën niet te