Dubito

Quote: Op donderdag 08 april 2010 20:58:22 schreef Eulogía het volgende: Als de oplossingen ook exponentieel (even snel of sneller) groeien ten opzichte van de problemen, is er weer niets aan de hand. Je begrijpt het niet, het hele punt is niet dat de oplossingen niet een lange tijd kunnen meegroeien..... Het punt is dat OOIT DE GRENS BEREIKT ZAL ZIJN OMDAT we niet in een oneindige wereld wonen. De discussie gaat slechts over het wanneer van dat punt. De een denkt dat dat al in het verleden is, de ander denkt in 2012, 2050, of 2500 of voor mij part 3 april 7824 en veel mensen

Quote: Op woensdag 07 april 2010 21:45:31 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Weten wat exponentiele groei is, is dan ook nog iets anders dan bewezen hebben dat de bevolkingsgroei exponentieel is en blijft Oh, maar dat is een vast gegeven. Bevolkingsgroei is ALTIJD exponentieel, per definitie mag je wel zeggen. De GROEIFACTOR bepaald of die groei snel of langzaam is. Kan ook negatief worden, dan krijgen we een krimp. Je kan natuurlijk filosoferen over een groeifactor van precies 1. Theoretisch is dat mogelijk, maar in de praktijk komt het bij bevolkingen niet voor be

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 22:31:30 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Kortom: hoe zie jij vriendschap in tijden van Hyves en Facebook? Je hebt het antwoord zelf min of meer al gegeven. Een 'friend' via zo'n netwerksite heeft een andere betekenis dan het woord 'vriend(in)' in de tradionele betekenis. (Romantische betekenis is weer wat anders, die negeren we even helemaal) Het kan staan voor 'vage kennissen' of zelfs 'kennissen van kennissen' waarmee ik op een of andere manier toch een gezamenlijke interesse deel. Dat zijn geen mensen die je midden in de nacht o

Quote: Op maandag 05 april 2010 21:22:13 schreef Mr. Emilio het volgende: Ik heb het helemaal gehad met online gaming. Het kost me veel te veel tijd als ik het goed wil doen. hattrick kost niet meer dan 2 keer 10 minuten per week. (Je kan natuurlijk to 3 cijfers achter de komma de ideale opstelling gaan uitrekenen, maar dat is weinig zinvol) Als je dat niet doet is het resultaat voor meer dan 99% hetzelfde. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 06 april 2010 08:47:21 schreef Mister_L het volgende: Qua opbrengst maakt het niet zo uit wanneer je het doet. Feit is, zoal

Waarom de bevolkingsgroei en economische groei naar 0 moet gaan (en zal gaan). Een verhaal dat elke mens zou moeten kennen en moeten snappen De meeste mensen hebben geen benul van het begrip groei. Er zijn verschillende soorten groei. Lineaire groei, waarbij de grootheid elke tijdsperiode met een bepaalde hoeveelheid groeit. Lineaire groei komt in de natuur voor, bijvoorbeeld bij geologische of klimatologische processen. Een gletsjer kan elk jaar gemiddeld met een bepaalde hoeveelheid sneeuw aangroeien of krimpen. Een rivier kan elk jaar gemiddeld een bepaalde hoeveelheid sediment

Quote: Op maandag 05 april 2010 21:46:14 schreef Dostojevski het volgende: Best irritant he, als mensen ongefundeerd onzin over je roepen. Enfin, het heeft even geduurd, maar daar ben je dan toch eindelijk met gewoon een verhaal over wat jij vindt, in plaats van allerlei insinuaties in mijn richting die je niet onderbouwt. Dat lijkt me een normale gang van zaken in een forumtopic. Jij verzint die insinuaties. Als we van voor af aan beginnen met lezen, Marinuscopy maakt een post over het eindig zijn van de planeet en de groei van de bevolking. Jij reageert daarop met een post

Quote: Op zondag 04 april 2010 20:47:22 schreef Dostojevski het volgende: Overigens lijkt het me voor Think logisch vooral geen kinderen te krijgen. Ik acht het "we're all gonna die!" van Dubito vooralsnog niet overtuigend genoeg om mijn eigen kinderwens te negeren. Ik heb er altijd al 6 gewild. Materieel heb ik mijn kinderen meer te bieden dan iemand die 1, 5 of 10 eeuwen geleden leefde. Immaterieel ga ik ze de weg wijzen naar de Kerk, maar ik ga ze d'r niet in schoppen of duwen. De Kerk heeft hen voldoende te bieden. Kortom 2x een reden om vooral wél kinderen te krijgen. JC nog

Ik ben 2de geworden in de VIII , maar met een exact gelijk aantal punten als de nummer 1. We hebben beide 11 wins, 2 draws en 1 loss (de 2 gelijke spelen ook tegen elkaar) Hij heeft iets meer gescoord tegen de 2 bot teams en is de kampioen , maar ik promoveer ook omdat ik een van de beste nummers 2 ben met 35 punten. Maar VII zal wel zwar worden, ik train ook verdedigen net als jij, en heb een 5 tal 20 jarigen op uitmuntend (1 briljant) en een 5 tal 18-jarigen op goed-uitstekend. Maar mijn middenveld is erg slecht en mijn aanval bestaat uit een aantal Roy Makaay's (je snapt hem wel,

Quote: Op zondag 04 april 2010 00:55:52 schreef Dostojevski het volgende: Ik vond de discussie helemaal niet zo offtopic eigenlijk. Heb wel net gereageerd in Dubito's profiel, maar eigenlijk vind ik dat onzin. Hij schuift mij hier op basis van minimale informatie iets in de schoenen (wat bij mij het vermoeden wekt dat een vooroordeel als "die gast is historicus en heeft dús geen kaas gegeten van wiskunde" hier mede een rol speelt) en vervolgens gaan we dat privé uitpraten? Wat mij betreft doen we het hier. In het publiek iemand zonder argument diskwalificeren en de nuance pas achter g

Quote: Op zaterdag 06 maart 2010 19:26:53 schreef Dubito het volgende: Je ogen hier voor sluiten en doen alsof je neus bloed is naïef en in mijn ogen ook immoreel. Maar dat doet de katholieke kerk gelukkig ook niet, men neemt de zaak serieus op. Ik neem een beetje afstand van mijn uitspraak van een maand geleden. Een maand verder vind ik dat de reacties van de hoge omes in de RK organisatie nog niet echt van een hoog moreel niveau getuigen.

Quote: Op zaterdag 03 april 2010 01:28:51 schreef Dostojevski het volgende: [...] Enfin, het is uiteraard je goed recht om mij in dit topic zonder ook maar de minste vorm van onderbouwing in diskrediet te brengen. Om me vervolgens met een soort "wiskunde voor dummies" boek af te schepen. Als dat je manier van discussiëren is: een discussie binnendenderen met wat gechagrijn, arrogantie, insinuaties, en het daarbij dan laten; dan zijn we snel uitgepraat. Ik reageer in je profiel, want het is hier inderdaad te erg off topic. Het is overigens totaal geen wiskunde voor dummies boe

Quote: Op zaterdag 03 april 2010 01:19:29 schreef Dostojevski het volgende: [...] Interessante conclusie trek je op basis van die paar posts die ik hier heb geschreven. Hoe kom je tot die conclusie? Die paar posts waren genoeg. Eentje eigenlijk al, hoewel deze die ik hieronder quote van nu net ook erg veelzeggend is. Quote: Lijkt me een leuk boek, goede reclame voor wiskunde. Staat er ook in dat wat het thema betreft dat we hier bespreken (nl: gaat de wereld ten onder als wij kindertjes krijgen) de meningen nogal verschillen en elk jaar de doemscenario's

Quote: Op zaterdag 03 april 2010 01:16:07 schreef MarinusCopy het volgende: [...] (Iedereen weet toch ondertussen dat de zondvloed niet echt heeft plaatsgevonden) Nee hoor, in Dordrecht is iemand al jaren bezig om de ark op ware grootte na te bouwen

@ Snoop dogg: Klopt, dat is dat boek. @ Dosto 1. Omdat je de indruk wekt ongecijferd te zijn. (Dit betekent dat je moeite hebt om met grote getallen om te gaan, en met begrippen als exponentiële groei. Het betekent niet dat je niet kunt rekenen) 2. Zie de flaptekst:

Quote: Op vrijdag 02 april 2010 17:50:25 schreef Dostojevski het volgende: Nouja, bijvoorbeeld ja. We zijn ook ooit met die olie-shit begonnen en zijn gestopt met steenkolen. Ik kan me voorstellen dat als olie schaars wordt, we andere energiebronnen gaan exploiteren (wind, zon, kern, biomassa). Dat zal ook wel eindig zijn, maar wie weet wat we tegen die tijd weer aan alternatieven hebben bedacht. gestopt met steenkool? Op welke planeet leef jij? In de geschiedenis van de mensheid hebben we onafgebroken elk jaar meer steenkool gebruikt. Dat sommige westerse landen de luxe hebb

Quote: Op vrijdag 02 april 2010 17:28:39 schreef Dostojevski het volgende: Dat mirakel kennen we al vele eeuwen en het heet wetenschap. Misschien heb je gelijk hoor, de mensheid heeft wel vaker crises doorgemaakt, maar jouw doemscenario is alles behalve onafwendbaar. Jij en velen anderen zouden dit boek eens moeten lezen

Quote: Op vrijdag 02 april 2010 17:23:56 schreef MarinusCopy het volgende: [...] "Gaat heen en vermeningtvuldigt u" Mijn ouders vermenigvuldigden zich met 7, ik vermenigvuldig mezelf met 0, etc. Wiskunde, ook handig bij theologische kwesties. Of om met Arie en Doortje Doorzon te spreken (Pastoor Godenhal is op bezoek om het geringe aantal kinderen in de familie te bespreken) "Vermenigvuldigen, Dát was het. We wisten dat het iets met rekenen was.. Wij al die tijd maar aftrekken...."

Quote: Op vrijdag 02 april 2010 16:39:04 schreef RobertF het volgende: Als God geen kinderen meer op aarde wil zetten, dan zal Hij de schoten van alle vrouwen wel sluiten. En dan zal de wederkomst niet lang meer op zich laten wachten, daar de gehele mensheid dan blijkbaar al voltooid is. Wat hebben die vrouwen nu weer gedaan? Waarom de vrouwen? Mannen kun je veel makkelijker onvruchtbaar maken dan vrouwen, 'probleem' ook opgelost.

Dit genre sla ik over, dus ik ga ook maar snel weer weg uit dit topic

Leuk dat men elkaars traditie gaat ervaren. Ik heb van gereformeerd (RobertF's beschrijving) tot evangelisch (Iriacynthe) actief meegemaakt. Een echte katholieke mis van begin tot einde echter nog nooit!

Tip: In vrijwel elk programma dat zulke overzichten kan maken, kun je ook 'geavanceerd zoeken' doen, en dan kan je aankruisen dat je alleen in de titel wilt zoeken. Zo voorkom je dat je statistiek vervuilende 100% resultaten krijgt met een BANDnaam, stel je hebt een hele CD van Army of Lovers op mp3...

lol, ik hou inderdaad NIET van Nederlandstalige muziek. Liefde: 0 hits , Liever dan Lief van Doe Maar is het enige dat er nog in de buurt komt. Amour krijgt dan tenminste nog 7 hits

Love : 513 nummers (een boel dubbele denk ik, ik maak vaak nieuwe folders aan met muziek van 1 tijdperk / thema )Een greep uit het eerste scherm (geeft mooi weer dat liefde in alle genres bezongen wordt) Dream Lover - Bobby Darin (Jaren 50 ballad) A Deeper Love - Clivilles & Cole (Jaren 90 house) Love got Lost - Clan of Xymox (Dark Wave) I feel Love - Donna Summer (jaren 70 Disco (90 remix) What time is love - the KLF (jaren 90 trance) All of my Love - Led Zeppelin (jaren 70 rock) Under the moon of Love - Curtis Lee (early 60 one hit wonder) The One I love - R.E.M. (jar

Beide opties ("gewoon geloven" en "regels en gebruiken volgen" ) hebben aanhangers en ik heb ook hier op credible voorbeelden hiervan gevonden. Dat zal dus per mens verschillen denk ik. Er is sowieso niet iets op levensbeschouwelijk gebied dat voor iedereen op gaat, geen One Size Fits All. Het is het meest persoonlijke dat er is eigenlijk. (heb je dat persoonlijke voor jezelf eenmaal gevonden dan is het natuurlijk wel heel normaal om vervolgens in een sociale omgeving daarmee iets te doen, vrijwel elke religie gaat natuurlijk ook om 'samen doen'

@ Bona Ik haal geen plezier uit het verbeteren van zo'n detail, maar wel plezier uit het vergaren van kennis. Uit mijn hoofd wist ik niet precies hoe oud de bisschoppen zijn, maar vanuit mijn algemene ontwikkeling kon ik wel inschatten dat ze gemiddeld ouder zijn dan 50. Ik vind het leuk om eens iets te leren over de RKK in Nederland, een kerk waar ik minder van afweet dan van de PKN. Dus ik keek op RKkerk.nl en die leert mij dat er 7 bisdommen zijn. Dat wist ik ook niet. Nu dus wel. Namelijk Roermond, Utrecht, Breda, Rotterdam, Den Bosch, Groningen-Leeuwarden en Haarlem-Amsterdam.