wateengedoe2

Quote: Op donderdag 11 september 2008 12:43:14 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Elke dag om 8:00 de H. Mis En dan hadden we nog geluk dat de nonnen tot 7:50 de (= hun eigen) kapel bezet hielden, want anders was het zeker nog vroeger geweest

Ik ben een soort LightJuniorette, geloof ik Enfin, zie onze profielen voor wie 't interessant vindt; ik wil niet dat het in geuren en kleuren in Google komt.

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 22:34:45 schreef Dagmar het volgende: Oh zo oke. Ga rustig verder Dat maar niet, want morgen moet ik om 6 uur uit bed (weekend, joepie! ) Truste!

Quote:Op vrijdag 05 september 2008 20:50:56 schreef Dagmar het volgende:(@weg2: die 21 punten gingen over evangelische kerken, hoe die hun geloof beleven. Nouja een poging tot)Dâ snap ik Maar ik ben wel 'ns benieuwd om te horen wat hij zelf vindt en weet van die punten. En 'schieten' op punten waar ik het zelf mee eens ben, is niet zo praktisch - vandaar dat ik alleen de punten eruitpikte, die niet overeenkomen met het katholicisme.

Quote: Op dinsdag 02 september 2008 17:05:29 schreef NT het volgende: Denk ik. Hou daar nou eindelijk eens mee op! We zitten hier op een discussieforum, iedereen post wat ie denkt! Een lang verhaal over een heilige, waarvan ik neit helemaal snap wat het discussiepunt is, dus dat knip ik maar weg. Dan naar de lijst van 21 punten. Ik pik er alleen die dingen uit die wij niet delen in ons geloof. Punt 1 t/m 15 wel ... Quote: 16. Het uitgaan van de Heilige Geest Zij geloven dat de Heilige Geest uit de Vader en Zoon gaat, maar wij (samen met alle andere Orthodoxen) g

Quote: Op zondag 31 augustus 2008 01:36:43 schreef wateengedoe2 het volgende: Mmm, aan dat beeld is wel e.e.a. gewijzigd Daar post ik misschien morgen nog wat details over. Bij dezen: na een plotselinge en heftige Godservaring nu zo'n vier jaar geleden, daarna terugkeer tot de katholieke Kerk na een offswing via new age en een gnostische 'kerk' en na (en door!) activiteiten op div discussiefora sta ik er nu zo in: * Katholieken: in Nederland zijn ze vaak 'lauw' (zoals ik zelf ook ben opgevoed), maar dat wil niet zeggen dat er helemaal niks zit. Dit is ook typisch iets Nederlan

Quote: Op maandag 25 augustus 2008 18:47:05 schreef tortel het volgende: Dan kn je net zo goed gaan bidden tot je buurman. Of tot de dominee. Dat lijkt ook absurd. Wat is daar precies absurd aan? 'Bidden' in de betekenis van 'vragen' zie je nog in ouderwets Nederlands: En de kamerling antwoordde Filippus en zeide: Ik bid u, van Wie zegt de profeet dit, van zichzelf, of van iemand anders? (Hnd 8:34, SV) .. en ook in bijv. het Duits, Zweeds enz. "Buurman/dominee, zou u voor mijn vriend willen bidden, want hij moet morgen een zware operatie ondergaan". "Heilige Maria

Quote: Op woensdag 27 augustus 2008 12:33:23 schreef mohamed het volgende: De katholieke kerk is duidelijk in haar standpunt; buiten Christus en hun kerk om is er geen redding voor de joden. Klopt. Voor niet-Joden is dat er ook niet, trouwens. Quote: Zij moeten dus katholiek worden om gered te worden Nee hoor, dat hoeft niet. Quote: Op woensdag 27 augustus 2008 13:54:17 schreef mohamed het volgende: [...] Ik heb de indruk dat rooms-katholieken daar anders over denken. Nee, wij geloven ook dat het over het lichaam van Christus gaat. Dat ji

Quote: Op zondag 31 augustus 2008 02:01:13 schreef Rudibu het volgende: Hoop doet leven. Indeed En je hebt in ieder geval een katholieke moraal w.b. het goede rentmeesterschap van de aarde Wellicht kun je hier iets mee: link

* Katholieken waren mensen die o.h.a. 1x per jaar naar de kerk gingen, nl met Kerst. Ik kende nagenoeg geen andere mensen dan katholieken. Ik was het zelf ook, maar ging wel vaker naar de Mis. Eerst 1x/week (tot aan m'n puberteit), omdat dat moest en het gewoonte was. Maar de andere 167 uur/week speelde dat geen rol, dus eigenlijk was het niet veel anders dan 1x/jaar gaan. Later ging ik nog 1x/maand met het koor, omdat ik zingen zo leuk vond. Toen ik in een profaan koor ging, hoefde die kerk ook niet meer. Zo tegen m'n 20e heb ik ruzie gehad met m'n ouders, toen ik stopte met 1x/jaar te gaan,

@ Diakio, nog ff terugkomen op dat 'moeten' Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 18:22:47 schreef wateengedoe2 het volgende: Dat klopt niet - dik 1 miljard christenen zijn verplicht om op Aswoensdag en Goede Vrijdag te vasten. Net zoals ze ook verplicht zijn om elke week naar de kerk te gaan om maar iets te noemen (niet gezegd dat iedereen zich daaraan houdt en ook niet gezegd dat het de bedoeling is om deze verplichtingen als een soort wetboek te lezen ) Ik had 't er op vrijmoedig-orthodoxe wijze over, hè (en Taquoriaan ook en ik kan 't weten, want ze zit momenteel IRL b

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 17:50:49 schreef Taquoriaan het volgende: Interessante discussie, vooral de argumentatie. Dus wanneer iemand rijk genoeg is, mag je ervan stelen. Ook al is dat 'stelen' wettelijk toegestaan, dat betekent nog niet dat je als christen maar mee moet doen. Even een ander voorbeeld: je kind laten aborteren is toegestaan in Nederland, dus dan mag je dat ook zo laten doen als christen? Of je opa euthanasie laten ondergaan? Sorry hoor, maar ik vind dat zó ontzettend hypocriet! Ik download al mijn muziek overigens, via online muziekwinkels, na ervoo

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 23:17:16 schreef Olorin het volgende: [...] Je weet toch wat veel mensen doen als je ergens een bordje hangt met "niet lezen"? Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 23:25:05 schreef diakio het volgende: [...] mm, die ga ik even uitproberen: Olorin wordt absoluut NIET katholiek en maak absoluut GEEN geld over naar mijn bankrekening! Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 23:29:44 schreef Olorin het volgende: Weleerwaarde heer Diakio, zou ik uw heilige bankrekeningnummer mogen ontvangen?

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 23:16:25 schreef diakio het volgende: [...] Ja, hallo, eigenwijzert, je wilde niet luisteren. Ik heb je nog zo gewaarschuwd! (Of was het Dost die ik zo gewaarschuwd had? Nou ja, ik heb wel vaker mensen gewaarschuwd, maar luisteren, ho maar ) 'k Heb het ook nog geprobeerd, maar het is mislukt! Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 00:40:15 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Dat is inderdaad op een gegeven moment de enige oplossing. Ik kan wel van alles wat ik tegenkom gaan uitpluizen of dit theolog

Het gaat erom, dat er maar één offer is, nl dat van Jezus Christus aan het kruis en als je dat willens en wetens afwijst en daar tot op het laatst toe in volhardt, er geen ander offer is dat jou kan redden. Maar het '80.000x' zondigen wat jij noemt, is wel anders, aangezien er altijd vergeving is voor iemand die oprecht berouw heeft en daarin weer een stap richting God zet.

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 11:09:36 schreef diakio het volgende: [...] God is blank en Allah is zwart, wist je dat dan niet?

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 16:42:02 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat is ook het hele verschil tussen de Mohamedanen en wij. Als we vasten, doen we dat uit liefde, uit solidariteit. Mohamedanen vasten... omdat ze dat moeten. Dat lijkt me nogal kort door de bocht. Er zijn ongetwijfeld christenen die vast(t)en omdat ze dat moe(s)ten. Tenminste, als ik de verhalen van mijn ouders uit het 'Rijke Roomse leven' moet geloven (en dat doe ik). En er zijn ook moslims die uit vroomheid en liefde voor God, en uit solidariteit voor hun naasten, het vasten geen 'moeten' v

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 21:47:18 schreef Barbapapa het volgende: Mijn laatste post was ook een persoonlijk geloof hoor, wat ik vanavond zo heb geformuleerd. Normaal denk ik ook niet zo diep na over zulke details van het verbond Die post mag je dus ook best weer vergeten Maar is dat dan niet van belang voor je? Stel je voor dat je het bij het verkeerde eind hebt, en toch het lichaam van Christus aan de eendjes voert. Dat zou toch op z'n zachtst gezegd vervelend zijn?

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 21:35:54 schreef Barbapapa het volgende: Ik geloof dat brood wat is gekruimeld en op de grond valt en 'van de vrucht van de wijnstok' dat wordt gemorst of overblijft, gewoon brood is en 'van de vrucht van de wijnstok'. En brood en 'van de vrucht van de wijnstok' wat wordt gedronken en gegeten door de gelovige, zijn het lichaam en het bloed van Christus. OK, dan is daar in ieder geval duidelijk dat je anders gelooft dan katholieken. Die geloven dat de identiteit van iets niet afhangt van of het op de grond valt of door iemand wordt opgegeten.

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 20:20:41 schreef Pius_XII het volgende: Ik zal het je nog sterker vertellen; ook met Nicea alleen kom je er niet. Quote: Op zondag 10 augustus 2008 20:40:09 schreef Pius_XII het volgende: Ik denk dat als je 'katholiek' voor de vorm vertaalt met 'algemeen', dat de JG's het ook probleemloos kunnen onderschrijven. (en ik meen Mormonen ook, maar dat zeg ik met enige terughoudendheid) Jezus Christus [...] God uit God, Licht uit Licht, ware God uit de ware God?!?

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 21:06:28 schreef Barbapapa het volgende: Ik geloof eerder dat het een werk van de Geest is. Mocht je denken dat katholieken iets anders geloven dan dat: Daarom smeken wij U, Heer, dat uw heilige Geest deze offergaven wil bezielen opdat zij het lichaam en bloed worden van onze Heer Jezus Christus, tot viering van het grote heilsmysterie dat Hij ons naliet als zijn verbond-met-ons voor altijd. Toen kwam het uur dat Hij door U, heilige Vader, zou worden verheerlijkt. Hij had de zijnen in de wereld tot het uiterste toe liefgehad. Terwijl Hi

Quote: Op zaterdag 09 augustus 2008 21:03:53 schreef RobertF het volgende: [...]Of wat dacht je van eerst nog een stevig mes door haar hart steken, daarna in de vuilnisbak smijten en vervolgens de echtgenoot verwijten dat hij zo kwaad reageerd, omdat er wel ergere zaken zijn dan dat ene mensenleven... Nee, want hij heeft Jezus niet doodgemaakt. Quote: Christus in het Sacrament redt Zich wel, Hij zal zich nooit ook maar énigszins gekwetst voelen door wie ook. Hoogstends droevig dat mensen zo gemakkelijk in staat zijn om zoveel mensen zomaar heel veel pijn te doen en die

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 12:17:01 schreef mohamed het volgende: Wat zegt het over het rooms-katholieke geloof wanneer het de ruimte biedt om aan een flinterdun schijfje ouwel meer waarde toe te kennen dan aan een mensenleven? Was die keuze aan de hand, dan? Ik dacht dat het alleen over de desacratie van een Hostie ging en dat er geen mensenlevens in gevaar waren? Quote: als iemand er zeker van is, dat zijn levensbeschouwelijke opvattingen de juiste zijn; hoe kan het dan dat de opinie en het gedrag van anderen, degene zo diep treffen? Ongeveer op de

Quote: Op vrijdag 01 augustus 2008 18:49:03 schreef Think het volgende: OK, ik geloof dat ik Piet begin te snappen: de mens Jozef verwekt bij de mens Maria de mens Jezus, die laatste mens is een soort vaatje, waarin de Heilige Geest de Zoon uitstort dus wat normale mensen Jezus noemen, is bij Strootman een menselijk vaatje Jezus plus goddelijke inhoud Christus, voila: Jezus Christus. Precies, en dat heet adoptianisme. De dwaalleer van Strootman is dus niks nieuws onder de zon (vgl Prediker 1 ...). Quote: De Henk-variant: De Heilige Geest verwekt in Maria een zoon en

@ jouw lange post: OK & thanks Maar ik ben nu wel weg - vanwege de soap in dat andere topic.