wateengedoe2

Ik denk alles wat de kernboodschap van het christendom ontkent of althans gedeeltelijk ontkracht. Vaak zie je in vrijzinnige takken dat bijv de erfzonde en/of de lichamelijke opstanding van Jezus uit de doden wordt ontkent, of dat wordt ontkent dat Hij God is.

Quote: Op zondag 21 september 2008 15:50:10 schreef Light Jr. het volgende: Jep. Gisteren weer een leuke date gehad. Volgens mij was er wel iets klikachtigs. Iig miste ik bijna de laatste trein, hebben we 4 en een half uur nonstop gekletst en heel wat afgelachen. Of het verder ergens toe leidt zien we vanzelf.

Quote: Op zondag 21 september 2008 08:54:35 schreef Kurt het volgende: Het lijden van de jonge Werther van Goethe Oh, daar ging een groot deel van m'n Duits mondeling op het VWO over! Aanrader (en ja, het was één van de weinige boeken die ik - als ik het me goed herinner - ook daadwerkelijk in het Duits gelezen had ... )

Quote: Op zaterdag 20 september 2008 14:43:27 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Jezus is voor mensen gestorven niet voor katers heh? Maar wel voor mensen met katers

Quote: Op vrijdag 19 september 2008 21:49:15 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Daarom komen christenen zo gelukkig over als ik ze bij gelegenheid tegenkom op zondagochtend na een nachtje doorzakken in de kroeg. (maar 1 keer per jaar of zo, ons word oud heh....) Ja, altijd handig - doorzakken, niet naar bed en gelijk door naar de kerk (oh, bedoelde MC dat niet! )

Quote:Op donderdag 18 september 2008 18:29:57 schreef Liset het volgende:[...]Nouja wellicht dat we kunnen bekeren tot het baptisme Laat hij zich eerst maar eens bekeren tot Jezus, dan zien we daarna weer verder. Maar dat zal wel niet gebeuren in dit topic.

Kan hier een slotje op? Totaal zinloos topic - heeft iets heel anders nodig dan antwoord op deze vragen en voor de baptisten op credible voegt 't ook niks toe.

Quote: Op donderdag 18 september 2008 11:54:49 schreef PascalPas het volgende: 'de' waarheid is dus vaker een democratisch besluit dan simpele logica. Behalve in de katholieke Kerk dan, want die is niet democratisch

Quote: Op woensdag 17 september 2008 16:19:50 schreef Raido het volgende: [...]Idem hier, in de Gereformeerde Gemeenten. Alleen het het dan Kerkenraad en Mansledenvergadering Quote: Op woensdag 17 september 2008 16:20:38 schreef AndreasJ het volgende: [...]Hoe doen ze dat dan zomers met die sledes?

Quote: Op dinsdag 16 september 2008 18:47:52 schreef diakio het volgende: prima pastoor zo te horen Tjonge jonge, en de link is hier nog wel weg! Optie 2 is echt prima hoor Dost! (alleen voor jouzelf dan, da's het enige minpuntje)

Quote: Op maandag 15 september 2008 18:56:47 schreef AndreasJ het volgende: Hehe, weer heerlijk subtiel Sacerdos Maar hij heeft wel gelijk De preek was goed inderdaad, zie post van T hierboven. Verder viel het me op dat hij niet heel blij keek toen hij ging zitten (het moment suprème van de hele viering). Ik vraag me wel af hoe Mgr De Korte diep vanbinnen over deze benoeming denkt.

Quote: Op dinsdag 16 september 2008 20:56:19 schreef AndreasJ het volgende: Ja, als je eerste huwelijk door de KK sacramenteel bevestigd zou zijn .. hetgeen zo is als je als gedoopte met andere gedoopte bent getrouwd (tenzij je allebei katholiek bent en alleen voor de wet getrouwd bent, dan ligt het niet zo eenvoudig).

Quote: Op dinsdag 16 september 2008 20:52:53 schreef bartus3 het volgende: [...] met andere woorden ik zou niet meer mogen trouwen omdat ik gescheiden ben omdat mijn vrouw zo nodig tot 4x toe vreemd moest gaan???? Nee, je kunt niet meer trouwen. Quote: Op dinsdag 16 september 2008 20:52:53 schreef bartus3 het volgende: maar bij vreemdgang of huiselijk geweld mag er gescheiden worden volgens de bijbel. Gescheiden van tafel en bed inderdaad en dat is in veel van zulke gevallen ook de beste oplossing. Maar wat God verbonden heeft, zal de mens niet scheiden,

Quote: Op dinsdag 16 september 2008 20:33:50 schreef bartus3 het volgende: wist je ook de achtergrond van deze man dan?? wat de reden was voor de scheiding?? Geen idee, want ik kende alleen de vrouw. Maar wat diakio zegt. Het is niet zozeer een kwestie van niet mogen alswel van niet kunnen. En de volgende stap is dat een relatie met iemand anders dan z'n eigen vrouw dan niet ingezegend mag worden in de kerk (maar dat gebeurde dus toch).

Quote: Op dinsdag 16 september 2008 19:25:35 schreef ikbenBen het volgende: In de Katholieke kerk worden homo huwelijken NIET ingezegend. Alleen in de PKN kerken worden deze relaties ingezegend. Ik heb wel een heterorelatie tussen een gescheiden man en een nooit getrouwde vrouw in zien zegenen in de RKK (had ik dat geweten, was ik er ook niet gaan zingen, maar goed, ik dacht oprecht bij een huwelijksviering terecht te komen). Dus ik zie niet in waarom niet ook homoseksuele relaties zouden worden ingezegend op bepaalde plaatsen in de RKK, aangezien er eigenlijk geen enkel verschil

Iemand uit ons parochieverband had wel een mooie overweging over Kruisverheffing Samengevoegd: Quote: Op zondag 14 september 2008 10:30:29 schreef Rudibu het volgende: Hoe dan ook, van harte gefeliciteerd en nog een hele fijne kruisverheffingsdag. en jij ook alvast een fijne Goede Vrijdag, voor volgend jaar Samengevoegd: Quote: Op zondag 14 september 2008 22:48:45 schreef Taquoriaan het volgende: Hebben protestanten een kerkelijke kalender? Daar heb ik in die tien jaar dat ik protestant was nooit iets van gemerkt, afgezien van Kerstmis, Pasen en Pin

Quote: Op zondag 14 september 2008 22:46:02 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Wellicht zijn er derde variabelen in het spel zoals leeftijd, bijvoorbeeld? En belezenheid, het is niet de gemiddelde katholiek volk daar Hoe vond je de Mis trouwens, afgezien van het gevloek van die KRO-ers?

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:37:02 schreef Barbapapa het volgende: [...] Ik beweer dat soort dingen niet, dus slaap ik lekker. Uit logisch concluderen volgt dat jij dat wel beweert. Maar goed, als jij maar lekker slaapt, is het in orde, hè

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:19:52 schreef Barbapapa het volgende: [...] Nee, zoals ouders hun kinderen kiezen. Kinderen horen bij hun ouders, zoals gezondheid bij gelovigen hoort. Ziekte hoort niet bij kinderen van God. Mooi, weten we dat ook weer. Mijn nicht, die een kindje met syndroom van Down heeft, is overduidelijk geen kind van God, want anders had ze wel een gezond kindje gekregen immers Slaap jij eigenlijk wel lekker, nadat je dit soort dingen hebt lopen beweren?

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:01:15 schreef MarinusCopy het volgende: Ik vind in bepaalde gevallen zwanger worden moreel verwerpelijk. Zo heb ik eens een vrouw gezien die met de liefde van de heer het ene na het andere jongetje met Duchene baarde. Dit is een slopende en zeer kwaadaardige spierziekte. Bij zo'n vrouw hoop ik gewoon dat haar eierstokken afsterven om het leed te beperken. Over afstervende eierstokken doe ik geen uitspraken, maar dit is wel een typisch gevalletje 'misschien beter om over adoptie na te denken', inderdaad. Samengevoegd: Quote: Op

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:00:10 schreef Barbapapa het volgende: [...] Ja, de levenskracht die God in Zijn schepselen heeft gelegd is enorm!

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 14:55:49 schreef Barbapapa het volgende: [...] Luc 1,7 En zij waren kinderloos, omdat Elisabet onvruchtbaar was, en zij waren beiden op hoge leeftijd gekomen. Luc 1,13 Maar de engel zeide tot hem: Wees niet bevreesd, Zacharias, want uw gebed is verhoord en uw vrouw Elisabet zal u een zoon baren en gij zult hem de naam Johannes geven. Leuk, weer zo'n uitzonderingsgeval, maar kun je ook een keer iets posten dat niet uit de Bijbel komt?! Bovendien is zowel bij Abraham/Sara als bij Zacharias/Elisabeth wel duidelijk dat ze al heel er

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 14:39:21 schreef Barbapapa het volgende: Gen 17,17 Toen wierp Abraham zich op zijn aangezicht, lachte en zeide bij zichzelf: Zal dan aan een honderdjarige een kind geboren worden, en zal Sara, een negentigjarige, baren? Heb 11,11 Door het geloof heeft ook Sara kracht ontvangen om moeder te worden, en dat ondanks haar hoge leeftijd, daar zij Hem, die het beloofd had, betrouwbaar achtte. Dat is een uitzondering die de regel (van de goede keuze om zwanger te willen worden op jonge leeftijd) bevestigt. Samengevoegd: Quote:

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 14:37:23 schreef PascalPas het volgende: Ik vind wel dat er voorlichting moet komen voor mensen die op die leeftijd nog denken aan het nemen van kinderen; je moet je heel goed bewust zijn van de risico's. Wat als mensen niet eerst jarenlang hun vruchtbaarheid lamleggen (aka de pil slikken) en pas heel laat aan kinderen beginnen? Lees anders dit eens.

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 14:27:08 schreef The Black Mathematician het volgende: Wellicht vooral interessant voor mensen die tegen geboortebeperking zijn. Ik denk niet dat je die zult tegenkomen op dit forum Wel die tegen het scheiden van seksualiteit en vruchtbaarheid zijn, wat toch altijd nog wat anders is. Overigens is ondergetekende wel tegen geboortebeperking omdat de kinders anders niet meer op de achterbank van de auto passen of omdat het gezin dan niet meer 2x/jaar op vakantie kan. Quote: De republikeinse kandidate voor het vice-presidentschap, Sarah