wateengedoe2

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 14:09:51 schreef mackie het volgende: Ik snap helemaal wat je bedoelt, maar toch kwam direct in mij op dat je God lief moet hebben boven alles dus ook boven je ouders? Dan snap je het toch niet helemaal Door mijn ouders lief te hebben, heb ik God lief. Jezus zei hem: ‘U zult de Heer uw God liefhebben met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: U zult uw naaste liefhebben als uzelf. Aan deze twee geboden hangen heel de Wet en de Profeten.’ (Mt 2

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 13:45:36 schreef mackie het volgende: In hoeverre is het dan nog zinvol om het als een doodzonde aan te rekenen, terwijl dit in praktijk niet zo is..? Is dat dan een soort van drukmiddel? Nee, zoals gezegd: het is een streven naar heiligheid. En in de praktijk wordt het nog steeds als (objectieve) doodszonde aangerekend. Of het dat subjectief ook is, valt pas te bezien als ik dit aardse leven verlaat (zo ik het tegen die tijd niet opgebiecht zou hebben). Er is geen heilszekerheid in dit aardse leven. Overigens hoef je daar niet heel zwaar

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 13:23:10 schreef mackie het volgende: @wateengedoe2, kun je mij kort uitleggen wat precies de calvinistische leer manier is? Een voorbeeld: als katholiek ben je verplicht om op zaterdagavond of zondag de Mis bij te wonen. Dat niet doen, is een doodzonde. Mijn ouders zijn vandaag 40 jaar getrouwd en straks ga ik naar hen toe. Morgen hebben we de gehele dag een (verrassings)uitje met het gezin, we vertrekken om half 10. Er is dan geen tijd om naar de Mis te gaan, want helaas zijn er geen vroegmissen meer om 7 uur ofzo. Vanavond vanaf half 7

De katholieke regels zijn de strengste, de katholieke omgang ermee de soepelste. En waarom? Omdat die regels geen wetboek zijn, maar een streven naar heiligheid. Iets waar we - met de genade van God - niet te licht over moeten denken en doen, maar van de andere kant iets waarvan we ook mogen weten dat zelfs de grootste heiligen op aarde zich er niet altijd aan konden houden. Het wordt pas een probleem als je op een calvinistische manier met de katholieke regels omgaat. Daar lenen die regels zich eenvoudigweg niet voor, omdat ze te streng, te perfect zijn en het gewoonweg niet menselijk is om b

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 11:54:13 schreef Marlies het volgende: dat staat niet met een bordje op hun voorhoofd he dat ze familie zijn...maar waarschijnlijk verbeeld ik me het allemaal.... Oh, hij denkt dat jij al bezet bent! (als ik het goed begrijp). Ga dan na de viering met 't koffiedrinken (als jullie dat hebben) naar 'm toe en laat heel subtiel vallen dat je je broertje/zwager mee naar de kerk hebt gesleurd

Quote: Op vrijdag 12 september 2008 19:09:06 schreef Light Jr. het volgende: Hoe denken de Crediblers hier over: Stel dat je ontzettend veel overeenkomsten hebt met iemand, qua geloof matcht het, je ziet in die persoon een toegewijd echtgeno(o)t(e) en een goede vader/moeder, je kunt goed praten en met elkaar laten, maar die bepaalde klik is er niet? Wat zou je doen? En hoe lang duurt het voor je weet of het klikt, welke aanwijzingen zijn voor jou bepalend? Ben ik nog altijd benieuwd naar Ik zit nu precies in die situatie. En wat ik doe? Hij staat open voor voortgezet cont

Potjandozie (mag dit?), had ik nét een topic gestart, zie ik deze! Ik zal naar je terugzwaaien, maar ik weet niet of je 't dan wel ziet Samengevoegd: Hé, bij jullie schijnt de zon! Da's óneerlijk!

Quote: Op vrijdag 12 september 2008 11:26:48 schreef Machiavelli het volgende: Dat valt Nederlandse vrouwen ook te leren hoor. Precies, als je maar hard genoeg slaat en zorgt dat de ketting naar het aanrecht niet te lang is!

Bij mij variërend van 5 minuten tot 4 uur per dag. Meestal dichter bij de 5 minuten ... De 4 uur is als ik op kloosterretraite ben en alles incl nachtwake en stil gebed in de kerk meedoe met de zusters. En op zondag heb ik altijd een uur bij de Mis.

LOL, gaan we weer (ik deed het wel een beetje expres natuurlijk ) Zullen we Maria er nu ff buiten houden (mag wel in een ander topic voor de liefhebbers) en hier verder gaan over mensen als onszelf?

Quote: Op donderdag 11 september 2008 23:03:09 schreef Taquoriaan het volgende: Mensen die zeggen dat ze niet zondigen zijn of geen mens (wat uitermate interessant is) of ze liegen (wat in zichzelf een zonde is). Of ze heten Jezus, of Maria, dat kan natuurlijk ook nog

Quote: Op donderdag 11 september 2008 22:43:23 schreef mohamed het volgende: Degenen die door Jezus' eenmalige offer zijn volmaakt, hebben geen zonden meer Interessant, dus óf jij hebt geen zonden meer, óf je bent niet geheiligd door Jezus' offer en vliegt dus de hel in. Rare logica. Ten minste, als je hem combineert met wat je in de werkelijkheid van je dagelijkse leven ziet. Nare conclusie voor jou in ieder geval, als je een normaal mens bent dan. Quote: dus biechten is onzin, zacht gezegd. Als we allemaal niet meer zouden zondigen, had je inderdaad gelijk en h

Dit heeft alles te maken met de vrije wil. Onlangs schreef mediapriester Roderick Vonhögen daarover in zijn online vragenrubriek: geplaatst: vrijdag, 1 augustus 2008, 8.00 uur Frank: â€Om in het koninkrijk Gods te komen, moet er berouw zijn van de zonden (Zoals de goede moordenaar aan het kruis naast Jezus). Kan deze berouw nog na de dood plaats vinden? Of is dat iets voor levenden?†Beste Frank, dat is een goede en belangrijke vraag. Ons leven hier op aarde is eindig. Het houdt echter niet op als wij sterven: wij geloven in een eeuwig leven. En de keuzes die wij in dit leven maken, be

Quote: Op donderdag 11 september 2008 20:26:36 schreef Light Jr. het volgende: met twee tegengestelde accentjes op "prefere" die ik er met de beste wil van de wereld niet op krijg. Wat is dat toch met accentjes die er niet op willen! Je bent al de derde vandaag op credible waarvan ik dat lees. Tip: zet je toetsenbord op VS-Internationaal. Je zult zien: het werkt want -> RTFS (S=sig) Samengevoegd: Quote: Op donderdag 11 september 2008 21:05:19 schreef Dagmar het volgende: Sig geboren, kunnen we weer bot Oh, solly, die post over toetsenbord was aa

Quote: Op donderdag 11 september 2008 20:59:40 schreef diakio het volgende: [...] De sig zit nog vast in het geboortekanaal zo te zien Ja, klopt, de bevalling is al ingezet met infuus, maar kan nog enkele uurtjes duren en wellicht dat er nog een vacuümpomp aan te pas moet komen

Quote: Op donderdag 11 september 2008 19:47:38 schreef diakio het volgende: [...]katholiek IS algemeen. Je spreekt jezelf dus tegen. Ergo: luister naar weg2, ze is een vrouw, en heeft dus gelijk. Mijn nieuwe sig is geboren op donderdag 11 september 2008 19:47:38

Quote: Op donderdag 11 september 2008 18:57:31 schreef Ol Moth het volgende: net zo snel als dikke stront van een helling bij nachtvorst.

En wat dan nog als we nu met z'n allen in een zwart gat verdwijnen ... Om nog ff naar het marteltopic en TBM's opmerking te verwijzen: zou dat zwarte gat ook niet ff eerst kunnen eisen van ons dat we Christus loochenen?

Quote: Op donderdag 11 september 2008 18:28:38 schreef diakio het volgende: [...] secundum, ad infinitum: de vrouw heeft altijd gelijk. Jawel, altijd. Vooral als de bijna-diaken het bevestigt hè! Wat een samenwerking toch weer!

Quote: Op donderdag 11 september 2008 18:16:23 schreef diakio het volgende: [...]Heb je een celibaatsgelofte afgelegd? Heb je zelf vrijwillig en bewust gekozen voor celibaat? Zo nee, dan nee. Zo, onze eerste voor-echtelijke ruzie is alweer opgelost. Ik heb gewonnen!

Quote: Op donderdag 11 september 2008 16:11:31 schreef Light Jr. het volgende: [...] Die zoeken we op. Van Wikipedia: [...] Dus volgens mij heb ik gelijk, al is Wiki geen gezaghebbende bron. Ik heb dan geen gelofte, eed afgelegd maar heb wel celibatair geleefd toch? Tenzij het NLse begrip een enigszins andere betekenis heeft. 'Celibatair' kan ik niet in de online Vandale vinden, 'celibaat' wel: ce·li·baat het; o (m.n. van priesters) het zich vrijwillig onthouden van seks Het moet in ieder geval vrijwillig zijn, dus. En dat is het in jouw geval wel in de zin dat j

Quote: Op donderdag 11 september 2008 16:02:58 schreef Light Jr. het volgende: [...] Ok. Niets voor mij, helaas Als ik mijn vrouw niet tegenkom, is er wel een grote kans dat ik mijn hele leven straks celibatair heb doorgebracht... met frisse tegenzin. Dus oftie dan "telt", ik weet het niet. Nee hoor, dan ben je gewoon braaf katholiek vrijgezel geweest, da's heel wat anders dan celibatair. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 11 september 2008 16:02:58 schreef Light Jr. het volgende: Op zich helemaal geen gek idee. Maar mijn sociaal netwerk is niet zo groo

Quote: Op donderdag 11 september 2008 15:44:16 schreef Light Jr. het volgende: Mijn sociale netwerk is hier zeer beperkt. In ons instituut werken zooien dames, 2/3 of 3/4 is vrouwelijk, maar daar zit geen kandidate tussen... Verder spreken Duitse vrouwen doorgaans helemaal niets dan Duits, ik kan wel een beetje ouwehoeren maar een werkelijk boeiend gesprek zit er dan gewoon niet in. Ik kan mezelf niet uitstaan als ik zo saai ben. Een 2-stappenplan? 1. Op Duitse cursus en kranten gaan lezen enz enz, zodat je echt een goed niveau krijgt in die taal (is sowieso nooit weg en ik z

Quote: Op donderdag 11 september 2008 15:13:08 schreef Light Jr. het volgende: Hahah, ik en Weg2, ik vind het een toffe meid hoor maar dat wordt nogal oorlog Saai zou het vast niet zijn... zo lang als het duurt Dat ja, en los daarvan: "Zeg schat, wil jij trouwen in de katholieke Kerk en onze toekomstige kroost katholiek opvoeden? Nee? Oh, wat een verrassing, ik vrees toch echt dat er geen klik is!" Samengevoegd: Quote: Op donderdag 11 september 2008 15:13:08 schreef Light Jr. het volgende: Het is een balans. Enerzijds moet je natuurlijk laten merke

Quote: Op donderdag 11 september 2008 14:29:31 schreef Liset het volgende: [...] Probleem opgelost Nee dus, want wij zijn echt véél te eigenwijs voor elkaar en wordt er dus al niet aan die eerste 1:50 voldaan (da's nog voordat een klik een rol gaat spelen)