wateengedoe2

Quote: Op zondag 13 januari 2008 17:52:54 schreef Luxuria het volgende: bij ons op de universiteit werden de gebedsruimtes gesloten, omdat bij een open instelling alle ruimtes open moeten zijn voor iedereen. Best aparte argumentatie.. Want ik kan me niet voorstellen dat er moslims zijn die hadden gezegd; jij mag er niet in. Belachelijke redenatie zeg. Iedereen mag daar toch binnenkomen? Ja, je moet je aan regels houden, maar dat is logisch (je mag ook niet in de gang doen wat je normaliter op de wc doet bijv.). Apropos wc's, doen ze die nou ook dicht, omdat de heren niet op

Quote: Op zondag 13 januari 2008 16:36:59 schreef RobertF het volgende: Op mijn school is er een stiltecentrum, en als ik 's middags genoeg tussenuren of zo heb, dan kan ik daar in alle rust het middaggebed bidden. Laatst was er ook een moslim die op zijn kleedje aan het bidden was. Dus zo zaten/stonden moslim en katholiek samen ieder voor zich te bidden in die afgeschermde ruimte middenin de drukte. Dat is toch wel speciaal hoor. Dat heb ik inderdaad ook enkele malen meegemaakt, in Egypte op vakantie en in het meditation centre op Schiphol. Speciaal, ja

Quote: Op zondag 13 januari 2008 16:13:17 schreef Trotse-Moslim het volgende: [...] Ach ja ... in Nederland zijn de secundaire arbeidsvoorwaarden zo goed (oa. dankzij de ARBO-wet) dat er méér dan genoeg pauzes zijn om ook de islamitische gebeden in de pauze te houden ... dus daar is helemaal geen extra tijd vrije tijd voor nodig dan er al is. Indeed, aangezien moslims ook bepaalde gebeden samen mogen voegen. Ik heb een tijdje net zo vaak gebeden als gelovige moslims, dus 5x/dag en dat ging ook prima samen met mijn werktijden ('s ochtends voor het ontbijt, in de lunchpauze, na

Quote: Op zondag 13 januari 2008 15:19:02 schreef MarinusCopy het volgende: bid en werk; het aloude zeeuwse credo. Zie ik ineens ... Dat is wel wat breder dan alleen Zeeuws hoor Heeft een Nurciaanse oorsprong (van Benedictus van Nurcia dus). En sorry voor de Duitse pagina; hij bestaat niet in 't Ned.

Quote: Op zondag 13 januari 2008 16:03:24 schreef MarinusCopy het volgende: Ach weet je wateengedoe2; al zou je een keer tijd vrijmaken voor een gebedje of zo. Iedereen maakt wel eens tijd vrij voor iets; alleen ik zie al weer waar dit topic heengaat. Een onzalig verbond tussen islam en christendom met als enige begunstigde islam. en waarom ook niet? christen en dhimmie (tweederangsburger) zijn toch synoniemen in de koran. We zitten op een christelijk forum, dus niets houdt je tegen om in zo'n geval op het uitroeptekentje te klikken, zodat een moddereter kan ingrijpen met zijnen/h

Quote: Op zondag 13 januari 2008 07:38:10 schreef Mr. Emilio het volgende: Ik zou wel graag inhoudelijk dit topic willen reageren omdat het raakt aan iets waar ik en mijn vriendin ook een beetje mee worstelen, maar aangezien dit ook voor niet-leden meeleesbaar is... Als het een persoonlijk ding is - en je wil het toch op credible kwijt - waarom niet een eigen topic over jullie situatie in PP starten? Samengevoegd: Quote: Op zondag 13 januari 2008 00:07:07 schreef Dboor het volgende: [...] Nee idd, maar als het 'zomaar een vriendje' is, dan vind ik dat zoenen he

Quote: Op zondag 13 januari 2008 15:47:08 schreef PascalPas het volgende: [...] Inderdaad, je snapt het. Dergelijke hobby's spaar je maar op voor in de pauze Mja, er is wel weer één voordeel met bidden: dat kan ook tíjdens het werk, als dat werk zich ervoor leent. Als ik even wat 'gedachteloos' werk heb (is in mijn baan redelijk zeldzaam, maar het komt voor), bid ik bijv. vaak het Jezusgebed - of ik zet een (Deens) stukje voorgelezen Nieuw Testament op. Maar als je dan een handsfree telefoon hebt, kun je ook privé bellen tijdens het werk, zonder dat dat een probleem is

Wat overigens ook een optie is als je (nog) geen gelegenheid hebt om een alphacursus bij jou in de buurt te doen: Waarom Jezus? (internetcursus van 4 weken) op z'n katholieks. Natuurlijk weet je 90% al, maar je kunt aangeven, dat je flink (protestants) theologisch doortimmerd bent en nu juist op de typisch katholieke dingen wilt focussen.

Quote: Op zondag 13 januari 2008 15:19:02 schreef MarinusCopy het volgende: bid en werk; het aloude zeeuwse credo. Zolang je werk er maar niet onder lijdt is bidden prima. Nu zie ik hier natuurlijk een makkelijk brugje naar de verplichte gebeden van moslims en ongetwijfeld een pleidooi om moslims pauzes te geven om te bidden, maar helaas pindakaas: religie is een vrijetijdsbesteding in dit land. bidden doe je maar in je pauzes of je neemt er uren voor op. Ja, net als voor het roken of privé bellen/mailen Overigens vind ik bidden op het werk ook erg nuttig en prettig; zelf lees

Quote: Op zaterdag 12 januari 2008 11:59:14 schreef Nunc het volgende: (je zou het nieuwe boek van Riemer Roukema: "Jezus, de gnosis en het dogma" denk ik eens moeten lezen) A propos Riemer Roukema: ik heb nog wat van/over hem. Bij dezen bied ik geheel belangeloos de aantekeningen aan die ik eens bij een college van Roukema heb gemaakt: KLIK.

Deze kwam ik tegen in een oud topic - had 'm nog niet eerder gezien. Een mooi getuigenis met (voor mij) ook veel herkenbaars Quote: Op zondag 19 augustus 2007 16:07:25 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik herken veel in je verhaal, ik ben ook gedoopt, de eerste Communie gehad en het Vormsel ontvangen terwijl ik eigenlijk nog een soort kindergeloof had dat je kunt vergelijken met het gloven in Sinterklaas. In en na m'n pubertijd ben ik een die-hard atheist geweest, tot dat ik dat geloof (want dat is het) zélf eens aan een kritisch onderzoek onderwierp. Daarna heb ik de gnos

Quote: Op donderdag 10 januari 2008 11:22:33 schreef Siege het volgende: Ik ben eigenlijk geen nieuwe Katholiek, maar ben in feite teruggekeerd naar de RKK na een lange tijd rondgedwaald te hebben. Ik heb een lange tijd getwijfeld aan de Kerk en of die nu wel echt de ware Kerk van Christus is. Sinds kort ben ik mij gaan verdiepen in het Katholicisme en ben gaan inzien dat het allemaal zo goed klopt en prachtig is. Ik begin veel meer dingen die in de Bijbel staan te begrijpen die ik daarvoor niet echt vatte. Ik heb dus gebiecht en kan mij nu overtuigd Rooms-Katholiek noemen. Zoals

Quote: Op vrijdag 11 januari 2008 19:26:06 schreef Amazone het volgende: [...] Jullie zijn maar vervelend, hoor . Nee, eigenlijk vind ik dat geen seks, nee. Hoe moet ik me dat voorstellen eigenlijk? Iemand zó lekker vinden dat je spontaan klaar kom als je hem of haar ziet? Nee, maar wel doorgaan met bijv. zoenen of strelen (aan het bovenlijf) terwijl je voelt dat je daarmee te ver gaat - dus als je duidelijk een climax aan het opbouwen bent. Voor een orgasme is nl niet per se stimulatie van je (primaire) geslachtsorganen nodig. Bij mannen meestal wel, maar vrouwen kunnen h

Quote: Op vrijdag 11 januari 2008 15:53:45 schreef Pius_XII het volgende: Maar toch he? Wat ik al gezegt heb, eigenlijk is het harstikke helder, net ook wat RobertF zegt, alles waar je opgewonden van raakt. En inderdaad, als je zó heftig aan het zoenen, of alleen al aan het strelen bent dat je een erectie of bij vrouwen een doorweekte onderbroek krijgt, dan moet je even pauzeren. Ligt er ook nog maar net aan, want een erectie of het equivalent daarvan bij een vrouw, wil nog niet zeggen dat je gelijk op 't punt staat klaar te komen. En daar (of althans: om de intentie ertoe

Quote: Op maandag 07 januari 2008 16:00:02 schreef Machiavelli het volgende: Light: Dat alles maakt de Katholieke Kerk nog steeds geen moordenaars, misschien een stel kwaadwillende dwazen of erger, maar geen moordenaars. Immers, zij prediken geen vrije seks zonder condoom, maar seks binnen het huwelijk. Zouden de Afrikanen zich wat van de Kerk aantrekken (Wat jij impliceert) dan zou de foute informatie mbt. condooms niets uitmaken omdat niemand condooms nodig zou hebben, trekken zij zich niets aan van de Kerk dan zullen zij de informatie mbt. condooms negeren, net als de andere regels v

Quote: Op zondag 06 januari 2008 13:31:44 schreef Zion13 het volgende: [offtopic] [...] Zeeuws? [/offtopic] Nee, (west)Brabo (wel in exile op 't moment)

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 19:14:46 schreef Zion13 het volgende: Ach, mensen maken overal een rommeltje van... *snik* Waarom altijd boeken bestellen als je meer wilt weten? Maar het is inderdaad wel ontopic, vind ik. Omdat dit boek wel enorm goed is. Je wilt niet wéten hoeveel boeken ik heb gelezen in mijn leven en dit boek staat wel in de top ... lâ'k 't 's ruim nemen ... 25.

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 15:47:02 schreef Tom het volgende: Houden we er wel rekening mee dat topic over de dialoog tussen het atheïsme en het christendom gaat? Discussies over het ontstaan van de Kerk zijn interessant maar vallen niet binnen het bestek van dit topic. Gelieve dus weer ontopic te gaan. Volgens mij worden veel mensen atheïst (of protestant ) mede omdat ze denken dat Constantijn er maar een rommeltje van gemaakt heeft. Dan is het toch ontopic? Als dat niet de mening van de crew is, dan verzoek ik Pius als ie terug is met de hond (zeg, dat beest doet wel

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 14:23:01 schreef MarinusCopy het volgende: Leuk stuk trouwens vooral dat deel over het heliocentrische zonnestelsel. Er klopt niets van maar er is geen speld tussen te krijgen. ROFLMAO!

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 14:34:48 schreef Zion13 het volgende: Ik ben heel benieuwd naar Pius' bijdrage, want de vroege kerk is één van die onderwerpen waar ik meer van wil weten. Een heel erg mooi startpunt daarbij kan ik je ook aanraden: "The rise of Christianity" van Rodney Stark. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 14:35:45 schreef Pius_XII het volgende: Ho ho, eerst de hond uit hoor. Ik wist dat ik op je kon rekenen! Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 14:35:45 schreef Pius_XII het volgende: M

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 14:29:45 schreef Zion13 het volgende: Edit: @wateengedoe2: de vroege kerk (zoals die gegeven wordt in o.a. Handelingen) kan inderdaad gezien worden als direct resultaat van Jezus' uitzending. Maar zoals ik al zei: wat er later uitgekomen is, is andere koek. Ah OK, zo komen we er wel Zoals hierboven genoemd, laat ik het even aan Pius over om aan te tonen dat er geen overgang is van de 'ene', naar de 'andere' Kerk omstreeks de tijd van Constantijn, maar dat er een continuïteit is vanaf de in dit topic aangehaalde woorden van Jezus tot de dag

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 14:29:45 schreef Zion13 het volgende: Tussen de kerk zoals die in het begin wordt weerspiegeld: juist. De kerk zoals die ontstaan is onder o.a. keizer Constantijn is heel anders. Dit laat ik graag aan Pius over, die produceert binnen 5 minuten een post met alles wat je hierover moet weten Quote: En ik denk ook niet dat het Jezus' bedoeling zou zijn dat er zoveel ruzie zou gemaakt worden tussen verschillende stromingen. Dat weet ik ook wel zeker van niet, Hij zei niet voor niets: "Niet alleen voor hen bid Ik, maar ook voor degene

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 14:22:29 schreef Zion13 het volgende: [...] Interlinear Scripture Analyzer 2. Een gratis programma met de Bijbel in grondtekst samen met de KJV en de letterlijke vertaling. Normaal wordt het woord 'ekklesia' vooral vertaald met 'gemeenschap', wat meer aansluit op die eenheid. Ja, in die zin kan ik begrijpen hoe je daaraan komt. Ik heb geen etymologisch Grieks woordenboek, maar m'n gewone Prisma brengt me wel bij 'klèjzo' hetgeen (o.a.) 'noemen' en in passieve betekenis 'heten' betekent. Een oorspronkelijke betekenis kan 'roepen' zijn geweest

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 14:12:54 schreef Zion13 het volgende: Het woord wat in Mt 16:18 wordt gebruikt is 'ekklEsian', wat betekent 'uitgeroepenen'. Ekklesia 1. a gathering of citizens called out from their homes into some public place, an assembly a. an assembly of the people convened at the public place of the council for the purpose of deliberating b. the assembly of the Israelites c. any gathering or throng of men assembled by chance, tumultuously d. in a Christian sense 1. an assembly of Christians

Quote: Op zaterdag 05 januari 2008 13:58:09 schreef Pius_XII het volgende: [...]Je draagt nogal wat meta onderwerpen aan, dus op dit punt even een simpele knip & plak . 8< bron Hier is een samenvatting van dat stuk wat Pius hier postte (toevallig net nog gebruikt in een ander topic): Geocentrisme was de standaardopvatting onder de wetenschappers van de tijd van Galileï - zowel protestanten als katholieken. Als je als wetenschapper wat anders beweerde, liep je grote kans om niet meer serieus genomen te worden door je collega's. Dat was in het begin een grote