wateengedoe2

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:26:40 schreef Gorthaur het volgende: ...Je zinformulering was verkeerd voor het zweren van een eed btw... En zou je nu ff die rotzooi weer weg willen editten; dan mail ik wel ff naar een mod of ie dat bij Peter ook doet. God werkt via mensen

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:17:02 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ik: link Zolang je maar niet in virussen gaat geloven, hè!

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:17:37 schreef PeterThomas het volgende: [...] en dit is precies het intolerante censuuropleggende christendom dat ik ken... ik wist wel dat er meer waren Nee hoor, dit is het erop wijzen dat jij je niet aan je woord houdt. Het feit dat je hier post, vertelt mij dat je in hebt gestemd met de regels van dit forum. En vervolgens hou je je er niet aan. Dat is op z'n minst gezegd niet erg netjes (want je geniet hier wel de gastvrijheid van het forum) en het is ook het breken van je belofte. Daar reageer ik op, niet zozeer op die vloek zelf (h

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:06:04 schreef PeterThomas het volgende: Nu komen we in het uiterst vage gebied van subjectieve waarheid. Nee, daar komen we niet; ik bedoelde nl dat er een objectieve waarheid is - los van wat jij en ik geloven wat die waarheid precies inhoudt. Quote: Ik bedoel te zeggen dat christenen hun geloof als waar zien (of een 'zeker weten & vast vertrouwen' volgens de catechismus van heidelberg), dat moslims hun geloof als waar zien en dat geen van die geloven te bewijzen is. Ergens hierboven noemde ik al het criterium van consist

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:01:48 schreef PeterThomas het volgende: [...] Ik vloek niet, ik citeer. Goed, dan zal ik hier even van Gerard Reve citeren en kijken hoe lang het duurt voordat ik een berisping aan m'n broek heb. Ik verzoek je nogmaals het weg te halen; aangezien het wel vloeken is, citaat of niet.

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:00:09 schreef PeterThomas het volgende: [...] Ik denk dat het wat kort door de bocht is om te zeggen dat er maar één waarheid is. Wat voor jou waar is hoeft nog niet waar te zijn voor een moslim. Je beweerde toch dat de wetenschap de juiste methode is om datgene wat is (laten we het de waarheid noemen ) te leren kennen? Wat is er precies wetenschappelijk aan het beweren dat er meerdere waarheden zijn, voor ieder wat wils? Samengevoegd: Quote: Op donderdag 03 januari 2008 20:02:52 schreef Amazone het volgende: [...]

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 19:58:17 schreef PeterThomas het volgende: Misschien een beetje een Rimbaudesque trek van mij om meteen #$%&*@ te roepen.... Toen je je registreerde op dit forum, heb je beloofd je te zullen houden aan de regels en één ervan is, dat je hier niet vloekt. Dus haal dat ff weg, wil je.

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 19:55:37 schreef PeterThomas het volgende: [...] Ik denk dat menig moslim zich nu beledigd voelt.... Wat maakt jouw overtuiging méér waar? Er is maar één waarheid, dat om te beginnen. Als onderdeel daarvan: Mohammed is een Thora-copycat, of hij is dat niet. Volgens de waarheid waar ik in geloof, is hij dat wel. En voor die waarheid zijn heel wat argumenten, ook historische en logische, zie bijv. hier

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 19:45:53 schreef PeterThomas het volgende: [...] Dank je. Dat is de meest zinnige opmerking die ik tot nu toe heb gelezen. Anytime Quote: Ik zou waarschijnlijk met veel van jullie hele fijne gesprekken kunnen voeren en ik denk eigenlijk dat we het op heel veel vlakken al eens zijn. Op geloofsgebied denk ik dat het je wellicht nog zou verbazen hoeveel mensen hier het in ieder geval níet eens zijn met de karikatuur van geloven die jij in je hoofd hebt. Quote: Het spijt me ook als ik dom en onverschillig overko

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 19:34:50 schreef PeterThomas het volgende: Ik voel mij namelijk psychisch misbruikt. Dat is duidelijk. Weet je, toevallig ook vandaag heb ik een discussie op een ander forum gevolgd, waar een ex-GKv-er net zo hard naar zijn kerk uit zat te halen als jij (alleen hij is dan niet atheïstisch geworden, maar 'christen zonder kerk'). Overeenkomst is dat jullie (jij waarschijnlijk, hij van wat ik kan lezen zeker) best wel rotdingen mee hebben gemaakt in jullie jeugd in de kerk en door de kerk en dat je dat nu gaat afreageren op mensen die je daarmee a

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 19:25:44 schreef Searcher het volgende: Peter, Zelf ben ik nieuw hier een vol op onderzoek, maar het eerste wat ik me afvraag: heb je deze gesprekken ook thuis gevoerd op dit niveau? Bij je gelovige familieleden? Hoe lang denk je dat ie precies met zijn benen onder tafel zou blijven zitten bij de pappot van moe, als ie het daar over Mohammed en Popeye had en Jezus die zich liet ombouwen enzo

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 19:29:03 schreef PeterThomas het volgende: Ik hoor lees hier dingen die geschreven lijken door 'selectief gelovigen'. Alleen geloven wat je wil geloven is wel gemakkelijk maar dat is geen religie. Ik heb het over mensen die alles doen voor hun geloof... zelfs doden. (zie bijv. 9/11) Aangezien er tamelijk veel is om uit te kiezen, gelooft iedereen selectief (jij ook ) Maar goed, weten we ook weer dat wij geen 'echte' gelovigen zijn, want we plegen geen aanslagen uit naam van de islam

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 18:51:28 schreef RobertF het volgende: [...]Ik vind zo'n boekentafel in het voorportaal van de kerk, of de koffieruimte naast de kerk, ook geen slecht idee. Het is goed als na de viering de drempel wordt verlaagd om middels een goed boek je verder te verdiepen in het geloof. Moet het natuurlijk geen complete boekenwinkel worden die zeven dagen per week open is en nog meer mensen trekt dan de vieringen zelf. Meer iets om na de viering snel op te zetten, denk ik dan. Hier werd enkele weken terug een soort van 'bijboekenmarktje' gehouden (nog leu

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 17:50:27 schreef Michie23 het volgende: Wij zijn ook niet getrouwd door een voorganger of dominee. Naar mijn idee kan iedere getrouwde man of vrouw waar de vruchten van de Geest zichtbaar zijn in hun leven een stel trouwen. Ik zou er dus niet een al te groot probleem van maken en personen zoeken die daar aan voldoen. Oftewel: maak je eigen kerk Nou zal het deels aan de leer van de RKK over het huwelijk liggen (een sacrament, afgesloten door de man en vrouw in kwestie zelf, maar wel alleen geldig met een diaken of priester erbij - of bisschop,

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 11:59:32 schreef Searcher het volgende: [...] Wat ik tot nu toe heb gelezen trek ik naar de "Baptistische kant" en ik weet dat dit een stroming is van het protestantisme, dus ik vermoed dat ik het dan die richting op zal moeten zoeken. Nou ga ik natuurlijk heel offtopic vragen, waarom Maar dat kan wel ontopic beantwoord worden in je andere topic

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 16:11:14 schreef Niq het volgende: In mijn beginpost is duidelijk te lezen dat mijn vriendin reeds lid was geworden van de Hervormde Kerk. En dat we daar wilde trouwen. En jazeker, dit werd ons geweigerd. Maar als ons al onduideiljk was van die beginpost wat je nou precies bedoelde, hoe weet je dan zeker dat het voor die dominee wél duidelijk was? Ik bedoel, er is nogal verschil tussen dat je vraagt of je kunt trouwen in kerk x, omdat je vriendin daar officieel bijhoort - ook al kwam ze er bijna nooit, of dat je zegt: "Wij zijn tot geloof gekom

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 15:52:15 schreef Niq het volgende: [...] Wederom, wij zijn nieuwkomers. Mag je dan soms alleen bij je geboorte lid worden? Wij vonden het huwelijk juist een mooie gelegenheid om een stap richting de Kerk te zetten. Uit je beginpost was niet duidelijk dat je ook echt voor de kerk zou kiezen waar jullie willen trouwen. Weet die dominee met wie je het hebt gesproken dat ook?

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 15:51:52 schreef Eli7 het volgende: @ Weg2, volgens mij zijn het nog steeds allebei dezelfde topics hoor. LOL, ik had nog ouwe troep op mijn clipboard staan, zal 't ff aanpassen

KLIK - het topic is nogal oud en de vragen in de beginpost zijn af en toe wat suggestief. Maar de verschillen tussen protestant en katholiek kloppen wel aardig (de stellingen, dus alles met een punt erachter en niet de dingen met een vraagteken erachter ) en de antwoorden van Kenneth (toen nog protestant ) geven de nodige nuance bij de beginpost. Samengevoegd: Oh, en hier is een vers topic, waar inmiddels ook al heel wat interessante info instaat.

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 11:23:59 schreef Searcher het volgende: Maar is de jongerenbijbel niet op een vrij kinderachtige manier uitgelegd voor een 27 jarige? Of valt dat juist reuze mee? Valt op zich wel mee. Het grootste probleem ermee - aangenomen dat je met een katholieke en een protestantse ouder je ook op die beide kanten van het christendom wilt oriënteren - is dat de Jongerenbijbel protestants is en dus niet alle boeken bevat uit de katholieke Bijbel (die heeft er 73, de protestantse maar 66).

Quote: Op dinsdag 01 januari 2008 10:05:48 schreef Pius_XII het volgende: Ja eigenlijk is dit topic misschien wat overkill, het gros van de mensen (katholieken wellicht wat minder ) zijn al zoveel met de Bijbel bezig. Speak for yourself! Samengevoegd: Quote: Op donderdag 27 december 2007 21:37:24 schreef Amazone het volgende: Zeg, gaan er nu nog mensen mee doen met Bijbel lezen of niet? De reacties blijven maar uit . Misschien heb je wat aan het schema dat ik nu volg? KLIK. Inmiddels ben ik bij Exodus 10.

In Woudenberg is de ME ingezet. 5 van de 10 gemeenteraadszetels zijn bezet door SGP (3) en CU (2). Geen idee of het hier iets mee te maken heeft ... (het zullen die katholieken wel weer geweest zijn, die zitten daar ook, dus ... )

Quote: Op maandag 31 december 2007 23:48:40 schreef NienkeJ het volgende: Wat is jullie indruk? Dat m'n internetverbinding daar veel te langzaam voor is (80 kbps). Weet jij toevallig of deze ook op de (nationale) TV uitgezonden wordt?

Quote: Op maandag 31 december 2007 23:28:16 schreef Aimé het volgende: [...] Ik ben gestruikeld over de duizenden doden die in West-Vlaanderen begraven liggen op militaire begraafplaatsen...allemaal jongemannen van 18-30 jaar.. vermoord door hun broeders. Vooral ook zo lekker ontopic. Anyway, ik ga afnokken (ja, Verity, nu verily ) en wens jou en de andere crediblers een mooi uiteinde (voor zolang 't nog duurt) en gezegend 2008

Quote: Op maandag 31 december 2007 21:58:57 schreef Aimé het volgende: [...] En als het nou gebeurt in Noord Ierland? Bij mijn weten gaat het daar de laatste tijd anders best wel goed. Bovendien is dat altijd al veel meer een etnisch conflict en conflict m.b.t. loyaliteit dan een godsdienstconflict geweest, mgoed. Samengevoegd: Quote: Op maandag 31 december 2007 23:17:22 schreef Aimé het volgende: (Lukas 17:1-2) . . . „Het is onvermijdelijk dat er oorzaken tot struikelen komen. Maar wee degene door wiens toedoen ze komen! 2 Het zou voordeliger voor hem zi