Eli7

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 20:33:41 schreef Bonaventura het volgende: Interessant wat je zegt. Ik vraag me alleen af wat het nut is van zo'n structuur die enkel uit diakens en leken bestaat. Worden priesters en bisschoppen op die manier niet heel erg op een zijspoor gezet? Niet als het een scheiding van geestelijk gezag en praktische zaken is. Net zoals er in Handelingen een groep mensen werd aangesteld die verantwoordelijk was voor de verdeling van de gelden onder de Grieken. Petrus en collega's konden nu eenmaal niet alles even goed. Er werd gemord over onrechtvaardige verd

Ik vind zelf het boek 'Onversneden Christendom' van CS Lewis wel een mooie inleiding in het christelijk geloof.

Quote: Op vrijdag 02 april 2010 12:51:26 schreef Kurt het volgende: SACRED LIFE (PUNKRAWK REUNION SHOW!) Met hun overgetelijke hit: "I want you to give my sweatband back".

Ik heb wel eens gehoord dat Nederlanders de enigen zijn die voortdurend 'wilt U' bidden. Dus wellicht is het wel vooral de Nederlandse volksaard die hiertegen in opstand komt.

Grote kans dat mensen die van ouderdom niet langs de deuren kunnen gaan, ook niet de beschikking hebben over een pc oid.

Quote: Op dinsdag 30 maart 2010 02:17:37 schreef Iriacynthe het volgende: Oh? Do tell! Er schijnt laatst bijvoorbeeld een stelletje geweest te zijn dat een zeer kortdurige relatie had. Maar daarover wel ontzettend klef liep te doen op het forum.

Ach, er zijn ergere dingen.

Is op het moment tevreden samen met Holla aan het crediblen op dezelfde bank.

Waarom moest je er dan zo idioot vroeg uit?

Quote: Op maandag 29 maart 2010 00:56:45 schreef Andere Jas het volgende: [...] 'Diep in de nacht'... ...nepstudent. Die zomertijd hakt er gewoon in... Moest veel te vroeg mijn bed uit vanochtend!

Quote: Op maandag 29 maart 2010 00:52:35 schreef Iriacynthe het volgende: Waarom Flevoland? Er is niets zo plat en saai als Flevoland... En er is geen land ter wereld waar alles zo netjes is gepland als daar...

Diep in de nacht het hebben over Flevoland... Hoe bedoel je oppervlakkig?

Quote: Op maandag 29 maart 2010 00:41:59 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Ja, jullie hebben enorm veel wijken waarin alle huizen er het zelfde uitzien, vind ik best vreemd om te zien. België is qua ruimtelijke ordening behoorlijk chaotisch, bij jullie is het allemaal zo geordend en zit er zoveel eenheid in. Persoonlijk vind ik onze chaos prettiger, maar da's ook maar wat je gewend bent denk ik. Tsja, het omgevingsrecht (dat ik nu als vak volg) is ook hopeloos overgereguleerd als je het mij vraagt.

Quote: Op donderdag 25 maart 2010 20:41:03 schreef Machiavelli het volgende: Nee, maar we kennen allemaal zijn reputatie en daar sprak Eli7 over. En die gaat hij dan juist verpesten bij de EO.

Quote: Op donderdag 25 maart 2010 21:38:10 schreef Asteraceae het volgende: Heel veel studenten kunnen gewoon in databanken en hebben dus toegang tot heel veel wetenschap. In principe kan dat inderdaad wel. Maar ik doe het echt alleen als het persé nodig is.

Quote: Op donderdag 25 maart 2010 19:24:45 schreef Mr. Emilio het volgende: Het is net zo goed een diskwalificatie van Gordon als van de EO. Gordon verpest er ook zijn imago mee inderdaad.

Quote: Op donderdag 25 maart 2010 20:19:09 schreef Think het volgende: [...]Ik had het eerder genoemde (weet niet meer waar exact) criterium van verslaving in gedachten, dat het een activiteit is, die andere activiteiten op schadelijke wijze verdringt. DSM-IV (volgens Wikipedia-artikel verslaving) formuleert het als volgt 6. Belangrijke sociale activiteiten, werk en/of vrijetijdsbesteding worden opgegeven of verminderd voor het middelengebruik. Daar valt slapen dus niet eens onder, tot mijn verrassing. Nou ja, aan de andere kant verdringt een slaaptekort ook wel een een effecti

Quote: Op maandag 22 maart 2010 00:23:33 schreef Iriacynthe het volgende: Dacht ik... tot ik plots een berg modwerk kreeg. Zo lief die users allemaal.

Quote: Op maandag 22 maart 2010 00:03:58 schreef vragen het volgende: Via google.nl kwam ik hier terecht, en wilde graag even op reageren! In het oude testament komt seksualiteit tussen vrouwen niet naar voren. In het Nieuwe Testament wel. Dit staat in Romeinen 1:26. Was het toen N.T. nog niet bestond wel toegestaan en later niet meer? Of denk ik dan te simpel?! Ik denk dat je eerder de conclusie kunt trekken dat het in de belevingswereld van het Oude Testament niet voorkwam en in die van het Nieuwe Testament wel.

Quote: Op zaterdag 20 maart 2010 12:16:00 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Misschien gaat het ook wel goed? Bij Lucile Werner liep het ook helemaal mis, maar die was als "de nationale knuffel-kreupele" ook lang niet zo omstreden. Was die ook al op zoek naar God dan? Heb ik kennelijk weer iets gemist.

Quote: Op vrijdag 19 maart 2010 12:48:17 schreef MarinusCopy het volgende: Het lijkt me niet onmogelijk dat het bijvoorbeeld uitdraait op (hosti+wijn)+("gezellig wijntje + stokbroodje")= homo/hostirel^2. Maar dat vind ik nog wel wat anders dan de actie van dwdd. Als je de bedoeling hebt om iets serieus te onderzoeken, kleurt dat ook hetgeen wat die persoon zegt. Een dergelijke bedoeling zat er bij dwdd iig niet bij en bij Gordon naar alle waarschijnlijkheid wel. Dat maakt iig voor mij dat ik zijn opmerkingen toch behoorlijk anders zal waarderen. Maar het kan natuurlijk dat dat

Quote: Op vrijdag 19 maart 2010 12:20:53 schreef Mister_L het volgende: klopt Kom maar op dan Tsja, wat ik wilde zeggen heb ik al gezegd. Punt blijft gewoon, is Gordon een relnicht die niet te vertrouwen is met de EO? Of heeft Gordon ook een serieuze kant die sterk genoeg is om dat relnichterige eronder te houden? Ik pleit voor dat laatste. Maar het is op zich nogal moeilijk om genoeg in de ziel van Gordon te kunnen kijken om hier tot een echt juist antwoord te komen (van tevoren).

Quote: Op vrijdag 19 maart 2010 12:14:27 schreef Mister_L het volgende: Prima hoor, maar waarom alleen van mijn kant Ik verdedig toch ook alleen maar mn standpunt Inderdaad. Dezelfde punten blijven tot dezelfde reacties leiden. En ik denk dat ik het er wel mee eens ben dat er iig in de tweede helft van dit topic geen originele argumenten meer genoemd zijn.

Quote: Op woensdag 17 maart 2010 22:36:38 schreef Gilrea het volgende: Nee, dat werkt ook niet. Ik ben ook geen televisiemaker, dus hoe ze het beter kunnen doen, ik heb geen idee. Ik vind dit gewoon een zoveelste smakeloze actie van de EO. Ik vind overigens veel andere acties van de EO wel smaak hebben hoor, dus ik ben geen EO-hatert. Maar waarom meteen van tevoren al aannemen dat het smakeloos gaat zijn? Je hebt er toch nog niets van gezien?

Quote: Op woensdag 17 maart 2010 22:27:46 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Als ze een indrukwekkende boekenkast vol theologie hebben bvb! Wie was dat eigenlijk, de rel-, de cultuur- of de halve? Da's dus de huisgenoot die nu in Praag zit en niet in het rijtje staat. Da's gewoon een wat lichtere refo.