Jyoti

Ik fiets zo dadelijk in dit rotweer naar de aerobics. Ik vind dat ik nu al recht heb op de titel van sportvrouw van het jaar.

Ik probeer eens een berekening te maken, zodat ik me iets kan voorstellen bij dat aantal uren. Ok, er zijn 52 weken in een jaar. Daar kunnen al negen weken zomervakantie af, een week herfstvakantie, twee weken kerstvakantie, een week krokusvakantie, en twee weken paasvakantie. Verder is er regelmatig wel eens een vrije dag door allerlei feestdagen of pedagogische studiedagen ofzo, ik neem aan dat daar op een jaar ook nog wel twee weken in totaal mee wegvallen. Dus met de vakanties en vrije dagen er tussenuit hebben de middelbare scholen nog 35 weken les, als ik niet fout geteld heb tenminste

Eind dit jaar heb ik normaal gezien mijn bachelordiploma godgeleerdheid en godsdienstwetenschappen - dat klinkt zo ongelooflijk geleerd. En volgend jaar doe ik eigenlijk niet speciaal iets superspannends, ik wil gewoon een master en nadien graag een master na master volgen in de zelfde richting. En daarna, sjah, da's nog lang genoeg.

Wauw, als ik dat zo lees snap ik wel dat er protesten komen, ik had er geen idee van dat het zo erg gesteld was in scholen. Nu besef ik wel dat wij eigenlijk niks te klagen hadden: gewoon een vast rooster met elke dag 7 lesuren (pauzes natuurlijk niet inbegrepen), zonder tussenuren of wat dan ook, gewoon elke dag op hetzelfde uur beginnen en op hetzelfde uur gedaan.

Ik heb zelf geen idee hoeveel uur per jaar wij les kregen, ik weet niet eens of er hier zo'n regel bestaat, dus ik kan echt niet inschatten of 1040 (te) veel is of niet. Wat ik me wel afvraag is waarom die scholieren eigenlijk niet gewoon elke dag de hele dag les kunnen krijgen, dat gedoe met tussenuren en vreemde lessenroosters lijkt me wel erg vervelend. Hoe komt het dat daar zo veel problemen mee zijn in Nederland?

Ow, ok. Dat babyroze enzo... mja. Maar in het zwart kan ik me voorstellen dat ik ze leuk zou vinden.

Met die post lag ik ook zo goed als plat. (Maar toch vind ik die laarsjes best ok eigenlijk, als het tenminste de laarsjes zijn die ik denk dat je bedoelt. )

Als jij het echt moeilijk hebt met een te materialistische invulling van kerstmis (wat in mijn ogen ook niet zo hoeft te zijn, daarin sluit ik me aan bij eerdere commentaren) kan je proberen om dat cadeautjes-geven niet in te vullen op een materialistische manier. Neem in plaats van iets duurs en hip bijvoorbeeld iets zelfgemaakt met een inhoudelijke boodschap in. Of geef een aantal goede doelen op waar degene die jouw naam heeft geld aan mag geven in plaats van met dat geld iets voor jou te kopen.

1. Wat is uw geslacht? vrouw 2. Wat is uw leeftijd? 20 3. Wat is uw pincode? **** 3. Komt u wel eens bij de FRS? Zo ja, hoe vaak? (a) Één keer per maand of minder 4. Hoe veel euro geeft u ongeveer uit per maand bij de FRS? (a)Tot 10,- 5. Wat vind u van het assortiment van FRS (Uitgebreid, niet uitgebreid, etc.) Op zich hebben ze veel, maar het blijft redelijk aan de oppervlakte, ze hebben wel alle nieuwe en bekende artiesten maar als liefhebber van minder mainstream genres vind je er weinig - nuja, da's hun doelpubliek ook niet, of toch zeker niet in de eerste plaats du

Mja, the secret en aanverwanten trekken dit veel te ver door, maar op zich zit er in mijn ogen toch wel een kern van waarheid in. Dat er ook negatieve mensen zijn die alles lijken te hebben en omgekeerd is duidelijk, maar ik geloof wel dat je eigen houding op bepaalde vlakken naar je terugkomt. Iemand die positief ingesteld is zal zichzelf bijvoorbeeld meer openstellen voor nieuwe ontmoetingen, nieuwe kansen, zal meer zelfvertrouwen en positiviteit uitstralen en daardoor ook mensen aantrekken, en zal ook tegenslagen wellicht kunnen verwerken omdat ze niet gezien worden als een bevestiging van

Quote: Op maandag 19 november 2007 17:29:31 schreef Booster het volgende: [...] Dat is de opdracht die God je heeft gegeven! link Dat kan jij wel geloven, maar je werkt dan nog steeds op een openbare school, waar het naar ik mag aannemen de bedoeling van directie en ouders is dat hun kinderen niét geëvangeliseerd worden. Niet door scientology-leden, niet door moslims, niet door christenen. Een leerkracht die zich daar echt niet in kan vinden hoort in mijn ogen niet thuis op een openbare school. Je kan als leerkracht natuurlijk je best doen om zo goed mogelijk te

Enerzijds zit er wel wat in, j eigen houding doet inderdaad veel. Als je bijvoorbeeld vol zelfvertrouwen op een sollicitatiegesprek staat lijkt de kans dat je de job krijgt me wel groter dan wanneer je er toch al niet in gelooft. Maar dat lijkt me eigenlijk best gewoon, ik snap niet goed waarom ze zoiets logisch en algemeen nu plots moeten gaan voorstellen als één of ander groot geheim dat nu voor iedereen beschikbaar staat. De vorm waaronder het hier aangeboden wordt vind ik overdreven en daarin ook gevaarlijk, het geeft een beeld alsof iedereen eigenlijk alles kan krijgen dus ja, als je nu

Ik heb wel eens gevoelens voor vrouwen die verder gaan dan vriendschap, maar het is toch ook iets heel anders dan wat ik voor mannen voel. Soms ben ik even totaal overrompeld door de schoonheid van een vrouw, dat is me nog maar een paar keer gebeurd maar dat gevoel heeft toch veel weg van een plotse hevige verliefdheid. Het verschil is dat ik bij zulke vrouwen wel het gevoel heb dat ik gewoon op elk moment naar hen zou willen kijken, maar verder dan dat gaat het niet, ik verlang niet naar een relatie of lichamelijk contact of wat dan ook. Als ik verliefd ben op een man ligt dat toch net iets a

Puh, lach maar hoor, het wordt steeds minder makkelijk om je nog lekker af te zetten. Ik voelde me vrijdagavond verplicht om in een lichtgele blouse naar een gothicfeestje te gaan om nog een béétje op te vallen. Vervelende zwart-is-het-nieuwe-zwart-mode.

Ik vind vriendschap een belangrijke en wel degeljk diep-menselijke reden en niet zomaar een smoesje. En, zoals Nienke zegt, vele malen belangrijker dan wat ontspanning. En ja, daar hoort vriendschap met het andere geslacht ook bij, mannen zijn toch net zo goed waardevolle complete mensen met hun eigen perspectieven en manieren om met dingen om te gaan. In mijn ogen doe je daar echt geen recht aan wanneer je hen alleen ziet als een gevaar, ik heb sterk de indruk dat je mannen dan reduceert tot hun seksualiteit, wat ik een gevaarlijke en van weinig respect getuigende houding vind. Het uitsluiten

Ik snap gewoon niet hoe je kan leven zonder mogelijke verleidingen. Ik kan bij zowat alles bedenken dat het een verleiding kan zijn of worden onder bepaalde omstandigheden. Dus hoe zie jij dat nu concreet, niet omringd worden door mogelijke verleidingen? Je mag dus al niet bevriend zijn met iemand van het andere geslacht want dat kan mogelijk op bepaalde momenten een verleiding vormen. Maar ja, wie weet, misschien kan vriendschap met iemand van hetzelfde geslacht onder bepaalde omstandigheden wel de verleiding inhouden om eens te experimenteren, je kan altijd een moment hebben waarop je je vra

Ik vind het persoonlijk niet bewonderenswaardig om je te verstoppen voor alles wat mogelijk een verleiding zou kunnen worden. Je wordt de hele dag omringd door dingen die mogelijk mensen zouden kunnen verleiden. In mijn ogen moet je net leren daarmee om te gaan, en te herkennen wanneer een mogelijke verleiding voor jou wel degelijk een verleiding wordt en dan pas bewust afstand nemen, anders word je volgens mij wereldvreemd.

Sjah, moest ze dan op de grond gaan liggen omdat er mogelijk wel eens aantrekkingskracht zou kunnen komen? Ok ja, zoiets kan altijd, maar er kan zoveel, als je alle mogelijke slechte dingen zou moeten vermijden is er toch geen einde aan?

Sorry, had ik niet gelezen. Ik volg dit hele topic niet zo, ik kwam nu gewoon toevallig iets tegen waar ik even op wou inpikken.

Ik hou me meestal liever buiten deze discussie, maar ik wou even opmerken dat ik bijvoorbeeld deze zomer in India (een voor het grootste deel door het hindoeïsme doordrenkt lang) gemerkt heb dat homoseksualiteit zo goed als onbespreekbaar is. Om maar even te zeggen dat het niet alleen die goeie ouwe monotheïsten zijn die nogal homofoob zijn. Zoiets zit helaas in verschillende delen van de wereld met verschillende culturen ingebakken.

Quote: Op donderdag 15 november 2007 22:16:26 schreef Thorgrem het volgende: [...] Nee, het katholicisme in Nederland heeft Vlaanderen hard nodig. Met Vlaanderen erbij is Nederland in 1 klap weer katholiek. Of Vlaanderen in één keer fatsoenlijk geseculariseerd.

Och, de ontstaansgeschiedenis van België doet er voor mij persoonlijk weinig toe, hoe België ook ontstaan is, het land is er nu en heeft een gemeenschappelijke geschiedenis. Net doorheen deze politieke crisis blijkt dat Belgen toch bijhoorlijk samenhangen. De politici raken er niet uit, maar het valt me enorm op hoeveel Belgen zich engageren voor onderlinge solidariteit, tot grootschalige knuffelacties tussen Walen en Vlamingen toe. Verder zie ik ook niet goed wat er met ons zou moeten gebeuren zonder België. We zijn al zo'n klein landje, wat stellen we eigenlijk voor als we ons ook nog e

Ik vind Sopor met z'n momenten zalig, maar ik ben dan ook een tikkeltje cliché vrees ik, dat hele melig-melancholische ligt mij wel.

Echte depressieve goths luisteren toch niet naar metal, ga dan tenminste voor Sopor Aeternus ofzo. (Ik heb de laatste dagen een serieuze Depeche Mode-bui, ik was bijna vergeten hoe goed die eigenlijk zijn!)

De positieve dingen moeten centraal staan, da's waar, dat heb ik in mijn vorige post niet duidelijk uitgedrukt. Maar dat de meer zeg maar puberale zaken er ook wel eens bijkomen is vrees ik onvermijdelijk, maar zolang dat niet de spuigaten uitloopt stoort het me niet zo. Nuja, dat merk je ook aan de politie, zo lang de positieve zaken centraal staan gaan ze ook niet zo snel een pand ontruimen (hier toch), pas wanneer het een ongeordende chaos wordt is dat nodig.