Aimé

Quote: Op donderdag 15 april 2010 17:09:28 schreef Dubito het volgende: [...] "Wil je zinnige dingen over 'wat de mens in de geschiedenis over God gedacht, bedacht, ervaren etc heeft", ga dan theologie studeren. Of dit gezond is? Naar mijns inzien hebben theologen nog voor meer verwarring gezorgd. Sommige mensenlevens zijn heel kort. De waarheid moet grijpbaar zijn voor elkeen.

Quote: Op woensdag 31 maart 2010 22:22:59 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Dat "recht" (voor zo ver het dat al is) lijkt me dan eerder op de helling te staan door de massa's eenoudergezinnen dan door die al bij al nog behoorlijk uitzonderlijke holebikoppels met kinderen. Omdat de situatie krom getrokken is ,gaan we het recht buigen?

Is het geen natuurlijk grondrecht van een kind om een vader en een moeder te hebben?

Mensen die bij ons niet van huis tot huis kunnen gaan,wegens ouderdom of een handicap schrijven wel eens een brief.Ofwel kan het een vervolg zijn van een bepaald gesprek,maar in jouw geval zal dit wellicht niet zo zijn.

Onder hypnose kan veel informatie die in de hersenen opgeslagen ligt, naar boven worden gehaald. Hypnotiseurs tappen het onderbewuste geheugen als het ware af. Maar hoe zijn die herinneringen daar gekomen? Misschien hebt u een boek gelezen, een film gezien of op de televisie iets over bepaalde mensen vernomen. Als u zich vereenzelvigd hebt met de mensen over wie u iets hebt gezien, kan dit een levendige indruk hebben achtergelaten, bijna alsof het een ervaring van uzelf was. Wat u in werkelijkheid gedaan hebt, kan al zo lang geleden zijn dat u het vergeten bent, maar onder hypnose kan

Dit beginsel wordt geïllustreerd door wat er eeuwen voordien in het geval van de Israëlitische koning Achab gebeurde. Profeten die onwaarheid spraken, garandeerden Achab succes in de oorlog tegen Ramoth-Gilead, terwijl Jehovah’s profeet Michaja rampspoed voorzei. Jehovah had Michaja in een visioen geopenbaard dat hij een geestelijk schepsel toestond „een bedrieglijke geest†in de mond van Achabs profeten te worden. Dit betekende dat dit geestelijke schepsel macht over hen uitoefende, zodat zij niet de waarheid spraken, maar datgene wat zij zelf zeggen wilden en wat Achab van he

Quote: Op zaterdag 20 maart 2010 09:44:00 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] De zonde van Sodom was het schenden van de gastvrijheid. In die tijd een extreem belangrijk concept. Er is geen enkele indicatie dat het probleem homosexualiteit was. (Judas 6-7) . . .. 7 Zo zijn ook So̱dom en Gomo̱rra en de omliggende steden, nadat ze op dezelfde wijze als de voornoemden buitensporig hoererij hadden bedreven en vlees waren achternagegaan voor tegennatuurlijk gebruik, [ons] tot een [waarschuwend] voorbeeld gesteld doordat ze de gerechtelijke straf van eeuwig vuur on

Uit de laatste 2 antwoorden blijkt nogmaals duidelijk hoe moeilijk de "Drie-eenheid" het maakt voor een normaal logisch denkend mens. Hoe helpt dit mensen hun verhouding tot God op te bouwen?

Quote: Op zaterdag 06 maart 2010 22:42:50 schreef RobertF het volgende: Bonaventura heeft daar al over geschreven hier. ok sorry!

Quote: Op zaterdag 06 maart 2010 19:14:46 schreef RobertF het volgende: Neen, want seksueel misbruik wordt ook net zo vaak, of zelfs (veel) vaker gepleegd door getrouwde dominees Hebt je hier bewijs van a.u.b.?

Niets dat boven een moderne vlot leesbare vertaling gaat.Daarom prefereer ik nog steeds de Nieuwe Wereldvertaling van Jehovah's Getuigen. Admod note: link verwijderd die tegen de FAQ ingaat.

Quote: Op maandag 01 maart 2010 21:32:34 schreef Eulogía het volgende: De Drie-eenheid hoeft ook niet te worden verklaard. De woorden van Jezus zijn genoeg en zeggen genoeg. Zo hoor ik het graag! Schrap dan ook gewoon dat woord 'drie-eenheid' uit je lijst! .......nog een klein vraagje hebben engelen ook niet in een bepaalde mate 'de goddelijke natuur' omdat ze geesten zijn? Is er ook geen eenheid tussen hen?

Quote: Op maandag 01 maart 2010 21:20:35 schreef wortel het volgende: Snap je nu wat je zelf zegt of hou je je zelf voor de gek? Wanneer Jezus wordt gevraagd wanneer de eine der tijden komt, antwoord Jezus: ik weet het niet, alleen God weet het... Iedereen moet zo zijn eigen tekeningetje maken om de drie-eenheid te verklaren,en het lukt hen dan blijkbaar nog niet!

De Bijbel noemt twee belangrijke redenen waarom Jezus illustraties gebruikte. Ten eerste vervulde hij daarmee een profetie. Mattheüs 13:34, 35 Ten tweede verklaarde Jezus dat hij illustraties gebruikte om mensen met een hart dat ’onontvankelijk was geworden’ uit te ziften (Mattheüs 13:10-15; Jesaja 6:9, 10). In sommige gevallen wilde hij dat zijn toehoorders om uitleg vroegen, zodat ze de volledige betekenis van zijn woorden zouden begrijpen. Nederige mensen waren daartoe bereid, maar hooghartige of onverschillige mensen niet (Mattheüs 13:36; Markus 4:34). Jezus’ illustrati

Quote: Op woensdag 17 februari 2010 13:53:20 schreef Dannyr het volgende: [...] Klopt. Soms zeggen mensen ook weleens dat men gekke kindjes krijgt als men kinderen verwekt bij eigen familie. Maar uiteraard hadden ze perfecte genen, dus beter dan wij nu hebben daar ze het dichtsbij Gods goede schepping stonden. En uiteraard kon het ook niet anders dan dat men een eigen zus tot vrouw nam, dat kon ook niet anders in het begin. Effen tussen haakjes: (Toetanchamon en vijftien van zijn gemummificeerde familieleden werden aan genetische onderzoeken onderworpen. Wetenschappers

Seksverslaving is een „chronische ziekte†.Onder seksverslaving verstaat men dwangmatig gedrag in verschillende graden, van dwangmatig masturberen en seksueel fetisjisme tot sadomasochistische praktijken en dwangmatige heteroseksuele en homoseksuele contacten. De manier waarop leven wordt doorgegeven wordt soms heel zelfzuchtig en hebzuchtig gecultiveerd!

Quote: Op donderdag 05 maart 2009 19:34:32 schreef Pieters het volgende: hoef niet hor daarom zit alles zo vol met die stink rook Ook "derdehandsrook" kan de gezondheid schaden: De schadelijke effecten van passief roken zijn al langer bekend. Nu blijkt dat ook resten van tabaksrook op kleding of tegen de muren gevaarlijke stoffen vrijgeven. Het is niet de eerste keer dat op de gevaren van rookresten wordt gewezen, maar nu is aangetoond op welke manier het gevaar ontstaat. Volgens de onderzoekers zijn hun bevindingen een argument om het roken in voertuigen en binnenskamer

De laatste jaren hebben geleerden uitvoerig onderzoek verricht op het gebied van de menselijke genen. Door menselijke genetische patronen over de hele wereld te vergelijken, vonden zij duidelijke aanwijzingen dat alle mensen een gemeenschappelijke voorouder hebben, een bron van het DNA van alle mensen die ooit hebben geleefd, met inbegrip van ons. In 1988 presenteerde het blad Newsweek die bevindingen in een rapport getiteld „De speurtocht naar Adam en Evaâ€. Die studies waren gebaseerd op een type mitochondrieel DNA, genetisch materiaal dat alleen door de vrouw wordt doorgegeven. In 1995 ui

Quote: Op dinsdag 02 februari 2010 19:26:48 schreef WonderfulStar het volgende: kain trouwde toch ook een andere vrouw? (meen ik mij te herinneren...) dan zouden er zeker meer mensen zijn. Waar haalde Kaïn zijn vrouw vandaan? Adam „werd . . . de vader van zonen en dochters†(Genesis 5:4). Kaïn nam dus een van zijn zussen of misschien een van zijn nichten tot vrouw. Later werd het huwelijk tussen broer en zus door Gods Wet verboden. — Leviticus 18:9.

Quote: Op dinsdag 02 februari 2010 19:00:04 schreef michaelw het volgende: ja ik weet nu niet wat ik letterlijk moet nemen? (Handelingen 17:26) 26 En hij heeft uit één [mens] elke natie van mensen gemaakt . . .

Quote: Ik vind de Allah van de moslims geen (persoonlijke) overeenkomsten hebben met Jahweh. Uit de laatste posts blijkt duidelijk de noodzaak de naam van God te gebruiken,ipv hem te vervangen door een titel.

Quote: Op dinsdag 26 januari 2010 18:47:25 schreef Eulogía het volgende: [...]Daar ging het inderdaad vaak om mensen die nazisme en nationalisme stelden boven het koninkrijk van God. Weinigen schijnen dat te snappen!

Quote: Op dinsdag 26 januari 2010 18:17:47 schreef Dunya het volgende: Ik lees dit forum met veel interesse. Toch is er iets wat mij raakt. Verschillende gelovigen met een verscheidenheid aan opvattingen die met elkaar in discussie gaan, prachtig! Wat mij stoort is de onderliggende boodschap die soms luidt: 'Mijn waarheid is de enige waarheid, de ander dwaalt, ik hoop dat de ander nog tot het ware geloof gaat komen (zoals ik) want dít wat ík ervaar is het mooiste wat er is en gun ik iedereen toe'. Mijn eigen opvatting ligt namelijk in het andere uiterste van het spectrum. Namel

Quote: Op zaterdag 23 januari 2010 23:58:27 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, kan iemand mij de volgende vers uitleggen? \"22 Het volk juichte hem toe: ?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>ËœDat is taal van een god en niet van een mens.?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>â„¢ 23 Maar onmiddellijk werd hij geveld door een engel van de Heer, omdat hij de eer niet aan God had gegeven; door wormen aangevreten stierf hij.\" (Hand. 12:22-23) Waarom werd Herodes door God gedood? Omdat hij Hem de eer niet had gegeven? Hoe moet ik dat hier zien?

Quote: Ik vereer ze met veel devotie. Meen je dat echt?