Aimé

Hier staat er alleszins één van zijn propere daden... Constantijn had een groot opvolgingsprobleem omdat hij vier zoons had. De oudste zoon (Crispus), die een andere moeder had dan de andere drie, was reeds door Constantijn ter dood gebracht. Constantijns overige drie zonen, Constantijn II, Constantius II en Constans, waren door Constantijn reeds vroeg als Caesares benoemd en volgden hem gezamenlijk op (ook Constantijns neef Dalmatius had in 335 de titel Caesar ontvangen). Deze situatie leidde, zoals hun vader al vreesde, tot veel onderlinge strijd en liep uiteindelijk uit op een bloedbad

Quote: Op woensdag 20 januari 2010 12:07:38 schreef Dubito het volgende: Niemand heeft nog hun namen genoemd! Balthasar, Melchior en Kaspar. Als kind waren dit verreweg mijn favoriete namen, vooral Balthazar. Stoer en mysterieus! En niemand heette zo in het echt, iedereen in christelijke kringen heet gewoon Daniel, David of al die varianten op Johannes en Petrus... (Maria, Hannah etc voor meisjes) Als ik ooit nog eens een hond krijg, dan noem ik hem Balthasar, dat beloof ik hierbij. Bron?

Quote: Op woensdag 13 januari 2010 15:03:32 schreef Eulogía het volgende: Inderdaad. Ik denk dat het een van de meest pijnlijke dingen voor een opziener van een gemeente is om te doen. Maar het niet doen kan nog veel meer schade voor een gemeente opleveren en kan nog pijnlijker zijn. Heel mooi dat u deze kant ook eens bellicht.Vaak wordt daarover NOOIT gesproken

Quote: Op dinsdag 12 januari 2010 17:27:11 schreef luco het volgende: Ik ben homo, ik leef al 20 jaar gelukkig met mijn vriend, we gaan iedere zondag naar de kerk, we zijn beide erg gelovig en trouw aan elkaar en trouw aan God. Wij zien ons geaardheid als een geschenk van God. Waarom wordt dat niet geacepteerd?? Homofilie wordt geaccepteerd maar geen homoseksualiteit. (2 Samuël 1:26) . . .Ik ben benauwd om u, mijn broeder Jo̱nathan, Gij waart mij zeer aangenaam. Uw liefde was mij wonderlijker dan de liefde van vrouwen. (1 Korinthiërs 6:9) . . .noch mannen die er voor

Als de bijbelschrijvers het over de ziel hadden, gebruikten ze het Hebreeuwse woord ne fesj of het Griekse woord psu che. Het woord ziel kan betrekking hebben op drie dingen (1) mensen, (2) dieren of (3) het leven dat een persoon of een dier bezit. Hier volgen enkele bijbelteksten die deze drie betekenissen laten uitkomen. Mensen. In de dagen van Noach werden weinigen, namelijk acht zielen , veilig door het water heen gevoerd (1 Petrus 3:20). Dieren. In het bijbelse scheppingsverslag lezen we: Verder zei God: Dat de wateren een gewemel van levende zielen voortbrengen en dat vl

Ik hou ook van mannen,maar seks met mannen daar huiver ik van.

Quote: Op zondag 27 december 2009 12:59:29 schreef Piebe het volgende: [...] Tja, maar als u zich bij een genootschap aanmeldt wat andersdenkenden excommuniceert dan gaat uw eenheid ten koste van het grootste gebod. Ja,bij ons is het geen alles kan en mag religie. Ik denk dat ik u niet de redenen moet zeggen wanneer iemand dient geëxcommuniceerd te worden. Maar eens uitgesloten is nooit definitief,zo is er iemand in mijn gemeente die reeds twee maal is uitgesloten,nu terug de vergaderingen bezoekt en dus wellicht straks zal hersteld worden ,en in onze gemeenschap met veel

Quote: Op zaterdag 26 december 2009 12:33:48 schreef Bonaventura het volgende: Het waren geen koningen maar magi; Perzische tovenaars. Ze symboliseren de onderwerping van de volkeren aan het Kerstkind. In de Leidse Vertaling wordt het desbetreffende woord dan ook met „sterrenwichelaars†weergegeven. link Matth 2:1 Toen dan Jezus te Bethlehem in Judea ten tijde van koning Herodes geboren was, kwamen enige sterrenwichelaars uit het Oosten te Jeruzalem, Raar dat mensen zo graag dat verhaal gaan romantiseren! Denk ook eens diep na over het volgende: De „Ster†(of wat

Quote: Op zaterdag 26 december 2009 22:12:38 schreef Jb het volgende: [...] Toch wel, je moet het alleen willen zien. Deut 18:18 is kapotgeciteerd en bestudeerd. Ieder mag hier zijn waarheid in zien. Maar na analyse is het duidelijk dat God hier letterlijk aankondigt dat elders een profeet, zoals Mozes zal opstaan. Zoals Mozes! Jezus? Ik vrees het. Maar ik herhaal: vele Schriftgeleerden hier zullen indien zij dat de moeite zouden vinden, zeker in staat zijn me te overbluffen en -klassen in interpraties van Deut 18:18, hetzelfde met Jeseja 29:12 en nog andere verzen, zélfs ui

Mijn vraag :\"Waren het wel koningen\"? En wat hebben ze bewerkstelligd?

Ik kan alleen maar mensen aanmoedigen eens uitgebreid de context te lezen van het volgend vers: (Daniël 2:44-45) . . . En in de dagen van die koningen zal de God des hemels een koninkrijk oprichten dat nooit te gronde zal worden gericht. En het koninkrijk zelf zal aan geen ander volk worden overgedragen. Het zal al deze koninkrijken verbrijzelen en er een eind aan maken, en zelf zal het tot onbepaalde tijden blijven bestaan, 45 aangezien gij aanschouwd hebt dat uit de berg, niet door handen, een steen werd gehouwen, en [dat] die het ijzer, het koper, het gevormde leem, het zilver en he

Quote: Op donderdag 24 december 2009 22:15:55 schreef WonderfulStar het volgende: niet beledigend bedoelt maar dit klinkt mij een beetje in de oren als complotdenkerij. het gedeelte over de wereldmachten. Mensen die al één keer het boek Daniël hebben gelezen denken daar anders over. U nog niet blijkbaar? Samengevoegd: Quote: Op donderdag 24 december 2009 22:54:12 schreef Jb het volgende: Nee, eerder op een vervolmaking van iets. We leven sowieso in een eindtijd, afgezien van het feit of je gelooft of niet. Gelukkig zal ik de wereld niet zien in 2100; als er d

Deze wereldmachten, die stuk voor stuk vijanden en onderdrukkers zijn van Jehovah’s volk, zijn (1) het oude Egypte, (2) Assyrië, (3) Babylonië, (4) Medo-Perzië, (5) Griekenland, (Macedonië), (6) Rome en (7) een wereldmacht die in de bijbel geen naam heeft maar die, zoals door de latere geschiedenis wordt getoond, de dualistische wereldmacht van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten van Amerika (van het noordelijk halfrond) is. Dat er „zeven†van zulke symbolische „koppen†zijn, die de overeenkomstige wereldmachten op intelligente wijze besturen, duidt op

Quote: Op donderdag 24 december 2009 21:29:15 schreef WonderfulStar het volgende: @aimé: waar zou die 7 koppen bij de draak dan voor staan? Ik heb het reeds gezegd ,wereldmachten : Dat Satan de Duivel het toezicht zou uitoefenen over en door middel van zeven opeenvolgende politieke wereldmachten op aarde, zoals deze in hun historische volgorde in Gods geschreven Woord, de bijbel, worden vermeld.

Quote: Op donderdag 24 december 2009 20:35:12 schreef WonderfulStar het volgende: zeven was toch het getal van het goede/god? niet om wat je zegt in twijfel te trekken, maar waarom moet die draak nou weer 7 koppen hebben? Het getal zeven wordt in de Schrift vaak gebruikt om (hemelse)volledigheid aan te duiden. Tien voor aardse volledigheid aan te duiden. Twaalf is een volmaakt organisatorisch getal.

Eerst en vooral is het een symbolische voorstelling van Satan. (Openbaring 12:9)  Neergeslingerd werd daarom de grote draak, de oorspronkelijke slang, die Duivel . . . De zeven koppen stellen wereldmachten voor. Een horen wordt in de Schrift gebruikt als een symbool van macht. Dat de draak tien symbolische horens heeft, beeldt de volledigheid van de onzichtbare macht af die Satan de Duivel door middel van de politieke regeringen op aarde heeft uitgeoefend. Jezus noemde hem „de heerser van deze wereldâ€. — Johannes 16:11.

Het protestantisme is in zo veel sekten en groeperingen verbrokkeld dat het onmogelijk is het totale aantal vast te stellen. Voordat iemand klaar zou zijn met tellen, zouden er nieuwe groepen gevormd of andere verdwenen zijn.

Quote: Op woensdag 23 december 2009 15:19:10 schreef mackie het volgende: "16 U zult zelfs door uw ouders, uw broers en zusters, uw familie en vrienden worden uitgeleverd en sommigen van u zal men ter dood brengen; 17 u zult door iedereen gehaat worden vanwege mijn naam. 18 Maar geen haar van uw hoofd zal gekrenkt worden. " Jezus zegt dat sommigen ter dood zullen worden gebracht, maar tegelijkertijd zal er geen haar op het hoofd worden gekrenkt. Kan iemand mij dit uitleggen? Alvast bedankt! gr. mackie Iemand die het ware christendom aanneemt krijgt zowiezo vijanden ,zelfs in

Lees nou eens 2 x vers 44. Stel ook vast dat dit dingen zijn die invloed hebben op AARDE.

Quote: Op dinsdag 22 december 2009 01:10:46 schreef Jb het volgende: Ik denk dat ik al bij al, ondanks alles wat ik reeds op deze drie maanden Credible heb gepost, geloof op mijn manier. Ik geloof nog steeds in een Opperwezen. Zelfs al raak ik opnieuw in de ban van mijn oude leerboeken wb evolutie en biologie, dan nog denk ik: er is iets. Maar wat? Ik laat dat achter me. Ik geloof dat dat Opperwezen een plan met me heeft, maar de rest is volledig aan mezelf. Als kind van mijn tijd, is moraal me er zonder God ingelepeld; geloven in een moraliserende God is moeilijker dan ik dacht.

Quote: Op maandag 21 december 2009 19:25:54 schreef Jb het volgende: En idd, ik spreek ook Frans, dat moet in België. Omgekeerd, Walen die Nederlands praten zijn eerder de uitzondering dan de regel, al slagen er vrij veel in de taal passief te beheersen. Vroeger werd er in Gent zelfs heel wat Frans gesproken. Nu nog bij een bepaalde elite.

Graag even een christelijk tijdschrift in huis: link

Religieus pluralisme vindt geen ondersteuning in de bijbel. Door religieus pluralisme te bevorderen, schijnt het protestantisme te laten doorschemeren dat God geen vaste richtlijnen heeft volgens welke hij aanbeden moet worden.

Topictitel:'Driekoningen' moet 'drie magiërs' zijn.

De sterke man is Satan Toen Jezus Christus op aarde was, ’plunderde’ hij Satans huis doordat hij degenen die door demonen in slavernij werden gehouden, bevrijdde en hen genas van ziekten die door demonen waren veroorzaakt. Ook heeft hij „toen hij naar boven opsteeg, . . . gevangenen meegevoerd; hij heeft gaven in mensen gegevenâ€. Hij onttrok deze mensen aan Satans macht opdat zij als gaven tot opbouw van zijn gemeente konden dienen. — Ef 4:8, 11, 12.